问题标签 [stdasync]

我在练习std::async++11中引入的函数，我写了一个简单的例子

是的，开始很简单，我正在使用 GCC 5.3.0 编译它

g++ -std=c++11 practise.cpp -lpthread

和错误

我错过了什么吗？我链接 lpthread 的方式可以吗？我在 Windows 7 上。

我正在尝试并行化一段代码，该代码将两个复数浮点向量相乘并对结果求和。为此，我尝试将 std::async 与期货一起使用。我的想法是将向量分成 8 个部分，并在这 8 个部分中的每一个上并行执行乘法运算，然后将它们相加以获得我的最终结果。为此，我创建了 8 个期货，每个期货都包含一个 lambda，它将两个向量相乘并将结果相加。每个未来都被传递指向向量的不同位置的指针，这些位置代表这个特定未来应该作用的向量部分。

但是，它似乎并没有给我预期的速度提升，它可能将这部分代码的速度提高了 20-30%，但就是这样，此外，负载似乎并没有分散到我的内核（4或 8 个超线程），但似乎都在一个 100% 的核心上。

我已经包含了下面的代码。任何建议将不胜感激。

有人告诉过我好几次，我应该使用参数std::async来触发并忘记类型的任务std::launch::async（所以它最好在新的执行线程上发挥作用）。

在这些陈述的鼓舞下，我想看看std::async与以下内容相比如何：

• 顺序执行
• 一个简单的分离std::thread
• 我简单的异步“实现”

我天真的异步实现如下所示：

这里没有什么花哨的，将仿函数与其参数一起打包f成一个，在一个分离的新对象上启动它，然后从任务中返回。std::packaged taskstd::threadstd::future

现在测量执行时间的代码std::chrono::high_resolution_clock：

哪里someTask()有一个简单的方法，在这里稍等一下，模拟完成的一些工作：

最后，我的结果：

• 顺序：1263615
• 线程：47111
• 标准：：同步：821441
• 我的异步：30784

谁能解释这些结果？它似乎std::aysnc比我的幼稚实现慢得多，或者只是简单而简单的detached std::thread s。为什么会这样？在这些结果之后还有什么理由使用std::async？

（请注意，我也用 clang++ 和 g++ 做了这个基准测试，结果非常相似）

更新：

阅读 Dave S 的回答后，我将我的小基准更新如下：

所以std::futures 现在没有被破坏 - 并因此加入 - 每次运行。在代码中进行此更改后，std::async会产生与我的 implementation & detached 类似的结果std::thread。

我正在开发一个游戏。假设有一个带有这些方法（以及其他一些方法）的对象LoadingState ：

• 创造
• 更新
• 加载

每次 CPU 时钟滴答时都会调用更新，而创建只会调用一次，它应该调用加载函数（异步），以加载一些游戏资产。在 create 函数中异步调用 load 允许（理论上）在 create/load 执行时从调用的 beling 更新。然而，这并没有发生。

在 Visual Studio 2015 之前，我像这样使用 std::async ：

在迁移到 Visual Studio 2015 (C++17) 并阅读必须指定 std::launch 之后，否则可能会发生意外行为，现在异步调用如下：

换句话说，在我看来，'this' 被 std::async 锁定，阻塞了整个对象，阻止了主线程调用更新。

更多相关代码：

我在这里误会什么？！

PS：在迁移之前，一切都可以顺利运行。

我对 C++11 功能std::async很陌生，我无法理解为什么下面的代码从不打印bar。

有人可以为我解释一下吗？

如果我在一个类中创建一个 std::async 对象，对应的线程会运行多长时间？直到调用包含类（Bar）的析构函数？

编辑：

以下示例中的线程运行多长时间：

我正在我的应用程序std::async的C++一部分中使用一个来做一个heavy transaction，如果网络出现问题，这可能需要很长时间。因此，我使用了std::async结合std::future等待超时设置，这样可以避免在事务需要很长时间时挂断电话。每次用户单击某个按钮时都会调用它UI。

我的这段C++代码在 4 个不同的平台上使用，即iOS, Android, OSX & Windows. 以下是我std::async用来执行此繁重操作的方式。

上述std::async & std::future_status技术适用于所有平台。仅在 上iOS，我遇到一个问题，即future用户每次单击按钮时都会超时。

在我使用的方式上有什么我应该纠正的std::async & std::future_status吗？可能有什么问题？我已经尝试过很多次搜索。std::async除了尚未为所有平台准备好的信息外，我没有得到任何其他信息。我遇到了一个问题std::async吗iOS？

我是这种async+futures基于C++编程的新手。做，让我知道我是否在这里犯了明显的错误

我最近在 Conway 的 Game of Life 中创建了一个模式搜索程序，但运行速度太慢，不实用。
所以我决定并行化它，但我失败了；它导致了分段错误，这很可能是由于数据竞争。
代码的简要说明：

我很确定results这是在 lambda 表达式的函数范围之外声明并在那里修改的唯一对象，所以我用互斥锁锁定了它。
但数据竞赛仍然存在。那么是什么原因造成的呢？

C++11

我预计输出应该是交错的async thread， main thread因为应该有 2 个不同的线程。

但事实并非如此。

它输出：

我想只有一个线程。有人能告诉我为什么它没有为它生成一个新线程std::async吗？谢谢。

我正在使用std::async和std::futurefrom的组合C++ 11。我正在对我在代码中执行的某个活动强制执行超时，这在我尝试连接到服务器时可能需要一些时间。

以下是代码的样子：

在大多数情况下，事情都很好。未来超时并在许多情况下报告已准备就绪。但是，我观察到的奇怪行为是，在某些情况下，UI 会挂起，因为my_future_result超出范围时会挂起。我通过重复调用来确认这一点，my_future_result.get()如果在退出方法之前调用它就不会返回。

我怎样才能解决这个问题？有什么方法可以取消或删除或终止std::future?