问题标签 [std-tie]

序幕：

C++1z 将引入结构化绑定的语法，这将使编写而不是

就像是

但是，std::tie也允许指定std::ignore忽略某些组件，例如：

是否可以使用新的结构化绑定语法做类似的事情？它将如何运作？

我很想 通过以下方式解决这个问题：

I std::tied 返回的迭代器std::prevand std::next，并允许结构化绑定进行auto推导。

看起来它允许的唯一编译器是MSVC v19.14/O2 /std:c++17！GCC 9.1和clang 8.0不同意这一点。见在线编译器：https ://godbolt.org/z/DTb_OZ

海湾合作委员会 说：

铿锵声 说：

查看cppreference.com 中给出的示例 MSVC 是否正确？或谁在这里，为什么？

有趣的是，在运行

给我

（在MSVS 2019中，/std:c++17）

在进行错误处理并仍然返回值的常用方法是使用元组。

我想知道当异常不适用时，在 C++ 中使用 std::tie 做同样的事情是否是个好主意。

喜欢

这样做有什么缺点（性能或其他）？我想通过返回值优化它并没有真正产生影响，但也许我错了。

我可以看到的一个潜在问题案例是在交叉编译器 API 中的使用，但这并不特定于这种使用。

我目前的做法是

但这允许传入数据值。

错误代码本身是已经定义的，我无法更改。

编辑：我正在使用/必须使用 C++11

我在比较班级。对于下面的代码

输出是：

这是错误的，因为其中两个类是相同的。

但是，如果我将代码行从更改e e1 : 1;为e e1;它会给出正确的结果。

首先我想知道 : 在这种情况下是做什么的？为什么添加这个后结果是错误的？

代码可以在这里看到。

提前致谢。

我有一个像这样的代码：

并且GetAmountAndPrice正在返回std::pair，所以它起作用了。

但是有一个代码审查建议将返回类型更改为 struct 所以很清楚返回值代表什么，我认为这是很常见的一点。

但是随着将返回类型从更改std::pair为某个结构，我不能使用std::tie来设置info.
（而且我显然不想创建返回结构的临时实例来加载值。）

什么是解决这个问题的简洁现代方法？我们使用 C++17，但我什至对 C++20 感到好奇，如果它有所改进的话。

我在C++17中有以下代码，我在其中定义了struct一个位掩码，并且具有类型为位字段的成员变量bool。

我正在定义一个tie函数，以便我可以将它转换为一个可比较的std::tuple对象，这很方便。问题是：std::tie似乎做错了什么，并且第一个成员变量的值似乎是false即使默认构造函数已正确将其初始化为true.

手动对位字段进行单个引用bool似乎可以按预期工作。

我目前正在使用 CLang 12。

这是代码：