问题标签 [static-initializer]

我知道从 C++03 标准开始，函数范围的静态初始化不能保证是线程安全的：

随着 C++0x 标准最终提供标准线程支持，函数范围的静态初始化是否需要线程安全？

Say a project contains several classes, each of which has a static initializer block. In what order do those blocks run? I know that within a class, such blocks are run in the order they appear in the code. I've read that it's the same across classes, but some sample code I wrote disagrees with that. I used this code:

and got this output:

START
static - grandparent
static - parent
static - child
instance - grandparent
constructor - grandparent
instance - parent
constructor - parent
instance - child
constructor - child
END

The obvious answer from that is that parents' blocks run before their children's, but that could just be a coincidence and doesn't help if two classes aren't in the same hierarchy.

EDIT:

I modified my example code by appending this to LoadTest.java:

As implied by the class name, I never referenced the new class anywhere. The new program produced the same output as the old one.

我在一些 C 代码中看到了这一点：

这到底是什么意思？

为什么 Java 不允许从静态初始化块中抛出已检查异常？这个设计决定背后的原因是什么？

我知道静态初始化块是如何工作的。
谁能告诉我它的一些典型用途。

我有几个课程，如此处所示

...

如何更改TrueFalseQuestion类以便始终运行静态方法，以便在运行 main 方法时得到 1 而不是 0？我不希望 main 方法有任何变化。

我实际上是在尝试实现子类向工厂注册的工厂模式，但我已经简化了这个问题的代码。

如果我实现这样的类，这就是我得到的：

db 是一个 linq2sql 数据上下文

为什么会发生这种情况以及如何解决这个问题？

UPD：该文件由 linq2sql 生成：

如果我在方法内实例化 db（不是这里的属性）一切正常。并且静态方法一直工作到今天早上，但现在即使是 2 天前的版本（从存储库恢复）也出现了同样的错误。

更新 2：

所以这是我解决问题后的部分课程：

我有一个用大量 vanillachar*指针定义的结构，但也是一个对象成员。当我尝试静态初始化这样的结构时，出现编译器错误。

SomeObject有一个没有参数的公共默认构造函数，所以我不认为这会是一个问题。但是当我尝试编译它（使用 VS）时，我收到以下错误：

知道为什么吗？

更新：这是 SomeObject 的定义

是否可以从静态初始化块中获取类类型？

这是我目前拥有的简化版本：

这更接近我正在做的事情，即初始化一个包含有关对象及其注释等信息的数据结构......也许我使用了错误的模式？

编辑

我根据最适合我的问题的方法选择了公认的答案，但在我看来，当前所有三个答案都有其优点。

最好和最干净的方法是什么？具体来说，我需要静态初始化块中的一些代码才能在该类中运行，但我想让它看起来尽可能干净。