问题标签 [stack-size]

我正在编写一些产生相当多线程的代码（目前大约有 512 个，但将来可能会更高）。每个线程只执行少量操作，因此我希望将线程置于系统上的开销保持在最低限度。

我正在使用 设置堆栈大小pthread_attr_setstacksize()，并且可以从中获得允许的最小堆栈大小PTHREAD_STACK_MIN。但我的问题是：使用PTHREAD_STACK_MIN线程堆栈大小是否安全？我该如何计算我需要多少堆栈？是否有任何隐藏的开销需要添加到我的计算中？

另外，我可以使用其他技术来减少线程对系统的负担吗？

我正在编写一个引导加载程序，并这样设置我的堆栈......

我这样做是否分配了 1024 字节的堆栈空间？是否适合在 0x00900 加载其他内容？0x00900 应该在我的堆栈数据之后...

我的目标是提出可以并行运行的最大线程数。谷歌向我指出了许多链接，它们通过划分 RAM/StackSize 给出了简单的数学计算。在 64 位 Linux 中，我们将线程堆栈大小定义为 10 MB(ulimit -s = 10240kb)，RAM 为 4GB，为操作系统留出 1 GB 空间，根据这个数学计算，我可以拥有大约 300 个线程，但我的测试应用程序很小写到〜32297，然后给出内存不足错误。

我用 -Xss 尝试了不同的值，但这些值对线程数几乎没有任何影响，它与 ~32297 相同）。

这给了我一个印象，堆栈大小是可变的，由操作系统决定，并在需要时达到我们定义的最大值，但无论我在哪里阅读，它们的堆栈大小都是静态的

我到底在这里想念什么？

我最近一直在寻找一个具有 2000 个递归函数调用的深堆栈，并且想知道 Java 堆栈中函数调用数量的限制是如何定义的？

我想获取堆栈大小大于分配大小的所有函数，有什么简单的方法可以建议吗？

获取.obj文件，反汇编，然后分析输出文件？

在 Linux 上，使用 C，假设我有一个动态确定n的命名元素的数量，我必须在一个数组int my_array[n](百字节）。

大多n是很小的，十分之几。但有时n可能很大，高达 1000 或 1'000'000。

如何计算我的堆栈是否可以容纳n*o + p字节而不溢出？

基本上：我的堆栈上还剩下多少字节？

问题是我想增加堆栈大小，因为命令行项目（c++）中数组的最大大小是 32767 项，（请不要问我为什么需要那个大小的数组），我已经已经用 malloc 创建了一个指针，以便创建一个比它更大的“数组”，但它完全一样，这就是为什么我需要增加堆栈大小的原因。. .

我还尝试将我的数组分成两部分以创建一个矩阵（将一个大小为 10000 的数组转换为一个 [100][100] 的矩阵，然后将指针设置为数组的开头以模拟一个向量），与此问题完全相同，直到我尝试超过 32768 个项目之前，我都可以正常工作。

（PS 解决方案在这里 ->使用 XCode <- 增加堆栈大小，但我在 Xcode 4.1 中找不到该选项）

提前致谢！！！

考虑以下代码：

对于 x86 是按原样编译的（意味着 testme 是一个结构），编译器为 main 分配的堆栈大小是 16 字节。

但是，使用定义为 union 的 TRY 编译（意味着 testme 是一个 union），编译器为 main 分配的堆栈大小为 32 个字节：

此外，在附加作用域中定义的结构/联合的任何附加实例在使用联合时会产生更大的堆栈分配，但在用作结构时不会扩大堆栈分配。

现在，这没有意义 - 联合应该占用更少的堆栈空间，如果有的话，而不是更多，然后是具有相同字段的结构！

即使在不同的范围内，GCC 似乎也将联合视为同时使用，但对结构却不这样做。

更多说明：

1. volatile 用于阻止编译器优化分配。释放 volatile 并在没有优化的情况下进行编译会产生相同的结果。

2. 即使 testme 是一个具有联合作为成员之一的结构，也会观察到相同的行为。换句话说 - 一个结构的成员之一是 GCC 的一个联合就足够了，可以进行单独的堆栈分配。

3. 编译器是 gcc 版本 4.4.3 (Ubuntu 4.4.3-4ubuntu5)，但其他体系结构的其他 GCC 版本表现出相同的行为。

4. checkstack.pl 只是在 objdump 输出中搜索用于分配堆栈的指令（堆栈指针的子目录）。

我的问题：

1. 为什么 GCC 会这样做？这是一个错误还是有这种行为的原因？
2. 假设这不是一个错误，有没有办法解决这个问题并强制 GCC 为与联合相同的结构分配堆栈。

澄清：我的问题不是为什么结构或联合的大小看起来比它的部分更大。我知道原因是填充对齐。我的问题是编译器为联合的不同实例分配多个堆栈帧，即使它们是在不同的范围内定义的，而对于具有相同字段的结构，它不应该而且确实不这样做。

谢谢！

有谁知道是否有办法动态（运行时）增加主线程的堆栈大小？另外，我相信这是同一个问题，是否可以Thread在实例化后增加/更新 a 的堆栈大小？

Thread的 CTOR 允许定义其堆栈大小，但我找不到任何更新它的方法。实际上，我在JDK中没有发现任何堆栈大小的管理（这往往表明这是不可能的），一切都在VM中完成。

根据java 语言规范，可以在“创建堆栈时”设置堆栈大小，但有一个注释：

Java 虚拟机实现可以为程序员或用户提供对 Java 虚拟机堆栈的初始大小的控制，以及在动态扩展或收缩 Java 虚拟机堆栈的情况下，对最大和最小大小的控制。

IMO 不是很清楚，这是否意味着某些 VM 处理具有最大（编辑）堆栈大小的线程在给定范围内演变？我们可以用 Hostpot 做到这一点吗（我在 Xss 旁边没有找到任何与堆栈大小相关的选项）？

谢谢 ！

我在使用 MinGW 的预编译头文件时遇到问题。编译器似乎找到了预编译的头文件，但 cc1plus.exe 在之后立即崩溃（cc1plus.exe 已停止工作）。

我知道这可能与 cc1plus.exe 的低堆栈大小有关，所以我做了以下操作来增加它：

我也试过无济于事：

然而，这并没有解决它，因为每当我尝试编译我的应用程序时它仍然会崩溃。

顺便说一句，如果重要的话，我正在使用最新的 MinGw (gcc v 4.6.2) 和最新的 Eclipse CDT。

我是否正确增加了 cc1plus.exe 的堆栈大小？有没有人知道如何继续，因为我阅读了无数的文章和主题，但我目前有点没有想法。

g++ 似乎找到并接受了我的预编译头文件：

这是我作为预构建 make 运行以生成我的 .gch 的 makefile：

.gch 的大小超过 169 MB，因为我正在尝试预编译大多数 Ogre3D 和 CEGUI 头文件。

谢谢你，亚当。