问题标签 [sql-server-2005]

我们有一个大型数据库，在该数据库上进行 DB 端分页。这很快，在几分之一秒内从数百万条记录中返回一页 50 行。

用户可以定义自己的排序，基本上是选择要排序的列。列是动态的——一些具有数值、一些日期和一些文本。

虽然大多数按预期排序，但文本以一种愚蠢的方式排序。好吧，我说愚蠢，这对计算机有意义，但会让用户感到沮丧。

例如，按字符串记录 id 排序会给出如下结果：

...等等。

我希望这考虑到这个数字，所以：

我无法控制输入（否则我只会在前导 000 中格式化）并且我不能依赖单一格式 - 有些是“{alpha code}-{dept code}-{rec id}”之类的东西。

我知道在 C# 中有几种方法可以做到这一点，但不能拉下所有记录来对它们进行排序，因为那样会很慢。

有谁知道在 Sql server 中快速应用自然排序的方法？

我们正在使用：

然后我们按那个分页。

我们可以添加触发器，尽管我们不会。他们所有的输入都是参数化的等等，但我不能改变格式——如果他们输入“rec2”和“rec10”，他们希望它们会像那样以自然顺序返回。

我们有有效的用户输入，针对不同的客户遵循不同的格式。

一个人可能会去 rec1, rec2, rec3, ... rec100, rec101

而另一个可能会去：grp1rec1，grp1rec2，... grp20rec300，grp20rec301

当我说我们无法控制输入时，我的意思是我们不能强迫用户更改这些标准 - 它们具有像 grp1rec1 这样的值，我不能将其重新格式化为 grp01rec001，因为这会改变用于查找和链接到外部系统。

这些格式变化很大，但通常是字母和数字的混合。

在 C# 中对这些进行排序很容易 - 只需将其分解为{ "grp", 20, "rec", 301 }然后依次比较序列值。

但是可能有数百万条记录并且数据是分页的，我需要在 SQL 服务器上进行排序。

SQL 服务器按值排序，而不是比较 - 在​​ C# 中，我可以将值拆分出来进行比较，但在 SQL 中，我需要一些逻辑来（非常快速地）获得一致排序的单个值。

@moebius - 您的答案可能有效，但为所有这些文本值添加排序键确实是一种丑陋的妥协。

我需要将 SQL Server 2005 的命名实例转换为默认实例。

有没有办法在不重新安装的情况下做到这一点？

问题是，6 个开发人员中有 2 个安装了命名实例。因此，对于我们其他四个人来说，改变连接字符串变得很痛苦。我正在寻找阻力最小的途径，以使这 2 个重新回到我们团队的标准设置中。

每个人都表示这会很麻烦，而且会占用他们的开发时间。我认为这需要一些时间来解决，为了所有相关人员的最大利益，我尝试梳理已安装的配置应用程序但没有看到任何东西，所以我认为会有更多了解内部工作原理的人在这里。

我正在使用SQL Server 2005. 我在vs
问题上看到了一些思想流派：varcharnvarchar

1. varchar除非您处理大量国际化数据，否则请使用nvarchar.
2. 只是nvarchar用于一切。

我开始看到观点 2 的优点。我知道 nvarchar 确实占用了两倍的空间，但这并不一定是一个大问题，因为它只会为几百名学生存储数据。对我来说，似乎最容易不用担心它，只允许一切使用 nvarchar。还是我缺少什么？

我们的 Windows 窗体应用程序通过 ADO.NET 和 SOAP Web 服务从 SQL Server 的视图中提取记录，并在数据网格中显示它们。我们有几个大约 25,000 行的案例，工作相对顺利，但潜在客户需要在一个列表中包含很多倍。

为了弄清楚我们现在的扩展程度，以及我们可以实际改进的程度（和程度），我想实现一个模拟：让 SQL Server 发送虚构的随机数据，而不是显示实际数据。客户端和传输端基本相同；视图（或至少是基础表）当然会以不同的方式工作。用户指定虚构行的数量（例如 100,000）。

目前，我只想知道客户端需要多长时间来检索和处理数据并准备好显示它。

我想弄清楚的是：如何让 SQL Server 发送此类数据？

我是否：

1. 创建一个必须预先运行以填充实际表的存储过程？
2. 创建一个我指向的函数，从而让服务器“实时”生成数据？
3. 以某种方式复制和/或随机化现有数据？

第一个选项对我来说听起来会产生最接近现实世界的结果。因为数据实际上是“物理存在的”，所以SELECT查询在性能方面与对真实数据的查询非常相似。但是，它会通过其他无意义的操作对服务器征税。假数据也会被备份，因为它会存在于同一个数据库中——当然，除非我在每次运行基准测试后删除数据。

第二个和第三个选项在运行实际模拟时对服务器征税，因此可能会产生不切实际的缓慢结果。

此外，我不确定如何创建这些行，而不是使用循环或游标。SELECT top <n> random1(), random2(), […] FROM foo如果foo实际上碰巧有条目，我可以使用<n>，但否则我（显然）只会获得foo碰巧有的行数。AGROUP BY newid()或类似的东西似乎不起作用。

在 SQL Server 2005 中，查询分析器多次告诉我要在已经具有聚集索引的表的主 ID 列上创建非聚集索引。遵循此建议后，查询执行计划报告查询应该更快。

为什么同一列（具有相同排序顺序）上的非聚集索引比聚集索引更快？

在我的一个应用程序中，我有一个用于参考数据的 1gb 数据库表。它有大量的读取来自该表，但从来没有写入。我想知道是否有任何方法可以将数据加载到 RAM 中，从而不必从磁盘访问它？

我正在使用 SQL Server 2005

有谁知道任何可以帮助将SQL2005数据库转换回SQL2000格式的免费工具？我知道您可以编写所有对象的脚本，然后转储数据，但这需要手动完成很多工作。

我想使用 SQL Profiler 来跟踪对我的数据库执行的查询、跟踪性能等。但是似乎 SQL Profiler 仅在 SQL Server 2005 的企业版中可用。确实是这种情况，我可以做些什么关于它？

在存储过程中，SQL Server 2005 中的#Temptable 何时创建？创建查询执行计划或执行存储过程时？

我什么时候应该选择其中之一？空间和（全文）索引的含义是什么？

顺便说一句：我目前正在使用 SQL Server 2005 计划在接下来的几个月内升级到 2008。

谢谢