问题标签 [sql-calc-found-rows]

编辑：事实证明，代码似乎正在按预期运行。这只是一个调试问题。不好意思，打扰了！

我正在运行一个涉及多个过滤器和 JOIN 的大型查询，并且我正在对结果进行分页，因此查询运行了两次。

我尝试使用SQL_CALC_FOUND_ROWS以避免两次运行查询，但由于我使用HAVING语句进行过滤，因此在“有语句”之前得到了未过滤的总数。我需要运行，HAVING因为原始查询依赖于计数的东西——我知道这很糟糕，但我现在没有修改数据库结构的权限。

我的 SQL 的一个想法：

当我运行新的 SQL 查询时， SELECT FOUND_ROWS() as total_rows我得到了全部的u.idROWS 而不是过滤的。（这只发生在HAVING语句中，而不是WHERE子句中）

这是我的查询。

接受的结果是total:344，我得到了total:1。

我已经执行了这个查询，我得到了正确的结果。

total:1313

我在做什么错？仅供参考，我不能中断查询，即首先执行

选择 SQL_CALC_FOUND_ROWS

并执行

选择 FOUND_ROWS()

非常需要帮助..

编辑

我已更改查询并使用 count(*) 函数。现在我得到了正确的总数：344，但它只返回一行。现在有人可以指导我吗？

我已经在 MSSQL 中使用 COUNT(*) OVER() 进行查询，由于需求更改，我必须将 MSSQL 查询转换为 MYSQl。结果我这样接受

第一次在这里请求您的帮助。

我知道我的标题是错误的，如果我们弄清楚问题出在哪里，我会改变它，此刻我有点迷茫。

好吧，我们首先要从我的数据库中选择当前用户范围内的所有用户。

如果我执行查询，它会从 PHPMyAdmin 返回 4 行，哦，我应该提到我正在使用 MariaDB

这是查询：

现在从 C# 这里看起来如何：

ExecuteQuery 函数代码：

请注意循环 while(reader.read()) ... 永远不会“触发”，就好像它们没有与查询匹配的行一样。

现在我有点失去了我应该做些什么来解决这个问题，欢迎所有帮助！

非常感谢你的帮助 ：）

因为 SQLCA 是一个内置对象，我在我的程序中找不到它，我也找不到of_init_inifile()函数，我在哪里可以找到它？如何？在我的程序（powerbuilder 11.5）中，我看到了这样的一行：

我的 powerbuilder 版本是 11.5

上述查询总是为找到的行结果为 1。我正在使用 php 7.1 和 maria db 10.1 。

我的后端是 laravel 5.5，我正在 mysql 上发出 DB::raw 请求。服务器 apache 灯服务器。

这是一个错误还是有一些解决方法？

我正在运行 MariaDB 5.5.56 版并且似乎遇到了一个错误： FOUND_ROWS() 在返回零行的 SELECT 之后返回“1”。

根据错误报告 83110，MySQL 从 5.7.15 版开始就有这个问题，但似乎是一个已解决的问题，所以我认为它已修复。但是，我不确定 MySQL 和 MariaDB 版本号如何关联，或者对 MySQL 的修复是否适用于 MariaDB。

我的发行版的软件包包括 MariaDB 5.5.56 作为可用的最新版本。

难道我做错了什么？为什么前一个查询返回零结果时 FOUND_ROWS 返回 1？（是的，我在前面的查询中确实包含了 SQL_CALC_FOUND_ROWS 语句。

例子：

这可能是同一个错误，只是在 MariaDB 中未修补，还是您认为我做错了什么？

谢谢！

我在本地系统上运行了以下查询

它返回行数。

当相同的查询在服务器（SQL 版本：5.7.17）上运行时，它返回 0。

在网上搜索后，人们建议使用

SQL_CALC_FOUND_ROWS

所以我也在本地和服务器上使用了以下查询。

但结果是相同的，它在本地（SQL 版本：5.8.16）上工作正常并在服务器上返回 0（SQL 版本：5.7.17）。

我在 centos 6 机器上使用 MySQL 5.6（mysql Ver 14.14 Distrib 5.6.44，适用于 Linux (i686)，使用 EditLine 包装器）

我有一个包含多个内部连接的查询。我已经确定，当使用带有 SQL_CALC_FOUND_ROWS 的 ORDER BY 子句时，不会返回任何数据。查询对消息说“确定”，并且我有一个查询花费了多长时间的持续时间 - 但没有返回任何内容。

如果我删除“SQL_CALC_FOUND_ROWS”然后我得到我的行。在 MySQL 工作台中，我可以看到一个持续时间，但在“获取”时间下它甚至不会尝试获取。

查询是：

如果我删除订单然后我得到我的 5 行。或者，如果我删除“SQL_CALC_FOUND_ROWS”，我会得到 5 行。

为什么我不能同时执行 order by 和 SQL calc？

我认为同样重要的是要注意这个确切的查询在 MySQL 5.5 上运行良好。我升级到 5.6.44 并得到了这种行为。

在我们的生产服务器上，运行 5.6.42-我们对此查询没有任何问题。

更新：似乎是上面提到的这个特定查询。如果我使用 SQL_CALC + ORDER BY 运行不同的查询，我会得到我的结果，即：

根据这个答案：这里

的使用SQL_CALC_FOUND_ROWS不受竞态条件的限制。查询的结果SELECT，是的，但不是的结果FOUND_ROWS()。不要混淆这一点。

但是从我运行的所有查询中，它受到竞争条件的影响，每次我使用SQL_CALC_FOUND_ROWS时，由于某种原因，我经常遇到这些问题，我的结果来自select found_rows() as rows返回0

如果您有关于此主题的更多信息，请告诉我。

使用 --> Mysql 5.6 (Aurora RDS)

运行后，返回结果为：

它应该返回的是

最初以为加入有错误，经过多次加入测试，同样的错误结果。

SQLFiddle

SQLFiddle_2

SQLFiddle_3

SQLFiddle_2澄清我使用 Group By 因为我有多个 ID

SQLFiddle_3进行更多扩展。

在 SQLFiddle_3 上运行后，返回结果为：

应该是什么