问题标签 [sol3]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
lua - sol3：是否可以重置 lua 状态，以便可以从头重新运行任何协程函数？
这是我设置的整体流程：
“new_lua_state”在一切开始时被调用一次，然后在我想执行一个新的 lua 脚本（产生）时调用“play”。“更新”每帧执行一次，并推进协程直到完成，此时它停止。
问题： 如果我在前一个脚本协程已经yield但尚未完成时调用“play”，我希望lua丢弃整个环境并创建一个新的，丢弃旧的协程，重新解析脚本，创建一个品牌新的协程并从头开始执行。
相反，我得到的是协程仍然会从前一个脚本协程的状态（应该完全丢弃）而不是从一开始就运行。
这怎么可能？协程的状态究竟存储在哪里？我尝试用线程包装状态，我尝试调用 lua.clear_stack 但没有任何区别，因为当我重新解析脚本并重新创建 sol::协程对象。
任何澄清都非常感谢。
c++ - 为什么 sol2 比 LuaBridge3 慢？
我已经做了一些基准测试（lua-benchmarks）。由于某种原因，sol2 的执行速度比 LuaBridge3 慢。
在 sol2 repo 中，您可以找到显示 sol2 必须优于 LuaBridge3 ( benchmarks ) 的基准测试，但出于某种原因，在实际用例中并非如此。
在 LuaBridge3 文档中，您可以找到该语句（LuaBridge3 文档）：
虽然它接近最高可能的性能，但 LuaBridge 并不是最快的，OOLua 和 sol2 在某些测试中优于 LuaBridge，但它们也更大且编译速度更慢。
那么，为什么 sol2 在我的基准测试中比较慢呢？
Sol2 基准测试：
LuaBridge3 基准测试：
UPD：
Sol2 基准测试（带有 -O3 标志）：
LuaBridge3 基准测试（带有 -O3 标志）：