问题标签 [smoke-testing]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
java - 使用 groovy 进行 Java REST API 的单元测试
可以使用 groovy 为 Java REST API 编写烟雾单元测试吗?groovy 也提供测试框架吗?
selenium-webdriver - 在 Gradle 构建中将 Smoke 测试打包为(附加)可执行 jar
我们有一个创建 SpringBoot Web 应用程序的 gradle 构建。SpringBoot 应用程序经过各种测试,包括一套 WebDriver 'journey' 测试。我们将这些旅程测试的一个子集作为不同环境的“烟雾”测试运行。
为了使这尽可能简单,我们希望创建一个可执行的 FatJar(或类似的),由 Main 类、冒烟测试和测试依赖项组成。除了主应用程序 jar 之外,还应创建此工件,然后可以从命令行针对任意环境运行。
实现这一目标的最佳方法是什么?子项目似乎不适合,因为我们想打包来自单个项目的“测试”输出。spring-boot gradle 插件似乎(正确地)适用于生成单个应用程序工件,有没有办法让 MacGyver 它创建另一个带有烟雾测试的可执行 jar?这只是疯话吗?
testing - 容器内的 Java 端到端功能测试,最少的模拟
我正在寻找 gradle 和 jenkins 友好的测试框架,它支持最少的模拟并在 IBM Websphere Process Server 等容器内工作。关于我们的产品和我的要求的一点点:
我们有一个在银行内部工作的系统,通过 MQ 接收可以是 xml 或平面文件(但这没关系)的支付数据,因为我们有所有格式的解析器。在我们解析它之后,我们用它填充我们的实体模型,然后启动一个业务流程 (JBPM),该流程反过来调用 EJB 服务来验证这些实体,执行功能检查,执行 db 读取和写入,最后将消息发送到 MQ,如果付款得到验证.
因此,简而言之,我们收到一些执行某些功能逻辑的内容,然后我们发送一些内容,所有这些都发生在单个 XA 事务中。
要求:
我们使用jenkins和gradle构建我们的系统我想做的是让这个系统端到端测试(冒烟测试)这样有一个接收器接收文件(基于业务场景)接收数据可能会有所不同,并且该测试系统应该能够启动该过程,并且在检查点之间我应该能够检查实体的状态(在解析后创建)并最终检查输出数据是否正确。我不想嘲笑任何东西,因为那会违背测试真实代码的目的。所有调用的 EJB(在流程中)都在使用 DI 来实际调用 java Pojo。
我们一直在使用定制的测试解决方案,但它们要么非常复杂,要么缺乏灵活性。这里没有涉及 UI 测试,所以我也不在寻找。此测试应该很容易与 jenkins 集成,以便夜间构建也自动测试识别的场景。
如果需要,请询问更多信息。谢谢
python - 如何让行为冒烟以首先尝试最后一个失败的场景?
py.test
有一个很棒的功能叫做--failed-first
它告诉它运行上次失败的测试在其他人之前。这大大加快了执行过程。
我正在寻找类似的东西behave smoke
。有没有办法实现这个?
xml - 使用 Xpath 获取节点的特定子节点
我这里有这个代码..
我想获取具有值为“业务类型”的键的注释节点的值。
我的 Xpath 应该是什么样的?请帮忙。
testing - 对软件健全性测试的困惑
我已经阅读了几篇关于烟雾和健全性测试的帖子。一切都几乎令人困惑。没有解释清楚,只是重复了这个问题,除了一些两三个帖子,基于这两个或三个帖子,我得出结论,以下是正式的过程:
冒烟测试(广义健康检查)---then--> 健全性测试(检查一些主要功能到更深层次)(专业健康检查)----------------然后- -------> 功能测试(更深层次的完整功能检查)
我在上述概念中是否正确?
我对何时执行理智感到困惑。在第一次构建时执行烟雾。但是什么时候执行理智呢?理智是仅在每次烟雾之后执行还是在每次构建经历一些变化时执行(即即使没有执行烟雾,因为烟雾仅在第一次构建时执行)或者在这两种情况下?
testing - 健全性测试和回归测试之间的相关性
在阅读了许多关于烟雾和健全性测试的帖子后,没有一篇文章清楚地描述它们,我得出以下关于测试顺序的结论:
冒烟测试(广义健康检查)---then--> 健全性测试(检查一些主要功能到更深层次)(专业健康检查)----------------then- -------> 功能测试(更深层次的完整功能检查)
在许多帖子中,我读到理智是回归测试的子集。但是根据上述顺序,理智似乎是功能测试的子集。谁能详细说明回归测试的子集有多理智?
unix - 如何以自动方式轮询 unix 服务器重启?
我正在服务器上执行安装,这需要重新启动服务器才能完成安装。我的查询是如何找出重新启动完成的时间,以便我可以在服务器上运行基本的冒烟测试并确认部署状态。
python - RobotFramework 关键字变量未设置
我正在使用 RobotFramework 和 RobotRequestsLibrary 为一系列 API 创建一个冒烟测试套件。这是我第一次使用 RobotFramework。在尝试清理代码并使其更易于维护时,我决定尝试使用关键字来删除所有附带的细节。
例如,这是我要清理的两个测试:
我尝试使用关键字:
当我使用关键字运行测试用例时,出现以下错误:
Keyword name cannot be empty.
我试图调试问题并在关键字分配中放置一个断点,我注意到它${resp}
被分配并且${resp.status_code}
也可以工作。但是当我尝试分配{$status}= ${resp.status_code}
错误时抛出。
我尝试了各种方法来使用内置的 Set Variable 重新分配变量,但没有任何运气。不能在关键字中以这种方式分配变量吗?任何见解都会有所帮助。谢谢!!
continuous-integration - 为什么冒烟测试对持续集成有用?
每当我们收到新版本时,我们通常会进行冒烟测试以检查关键功能。执行完冒烟测试后,我们肯定会进入下一个阶段(下一级测试)。我从同事那里听说,当您的团队采用持续集成和 DevOps 时,冒烟测试非常有用。冒烟测试总是有益的,但如何将 CI 和 DevOps 结合起来更有益呢?