问题标签 [singleton-type]

PL/SQL 中的单元类型是什么？如果没有内置类型，我如何制作一个？

我有几个关于单例类型的问题，但是由于它们都非常密切相关，所以我将它们发布在同一个线程下。

Q1。为什么#1 不编译而#2 编译？

Q2。在我尝试过的其他引用类型的情况下，类型被正确推断，但在其他引用类型的情况下String却没有。为什么呢？

如果我有键到值的映射，那么键集可以实现为键到固定虚拟值的映射。

有许多假人候选人：

• data- 没有构造函数的定义类型
• 其他无人居住的类型（例如forall a . a）
• 单例类型
• 未装箱的类型

对我来说最明显的解决方案是使用库存单例类型()，但case我可以从底部区分()，所以我认为内存表示()包括间接。

我有两个问题：

• 是否Map.fromList [(1, ()), (2, ())]占用更多内存let dummy = () in Map.fromList [(1, dummy), (2, dummy)]？
• 考虑到内存占用、cpu 使用率和正确性，建议从bytestring-triedummy构造集合的值是多少？

作为对各种依赖类型形式化技术进行调查的一部分，我遇到了一篇论文，提倡使用单例类型（有一个居民的类型）作为支持依赖类型编程的一种方式。

根据这个来源，在 Haskell 中，运行时值和编译时类型之间存在分离，当使用单例类型时，由于引入的类型/值同构，它们可能会变得模糊。

我的问题是：在这方面，单例类型与类型类或引用/具体化结构有何不同？

对于使用单例类型的类型理论重要性/优势以及它们在多大程度上可以模拟一般依赖类型，我还特别感谢一些直观的解释。

我希望一些 Haskell 专家可以帮助澄清一些事情。

是否可以以Nat通常的方式定义（通过 Haskell 中的@dorcard Singleton 类型）

（或其一些变体），然后定义一个LessThan关系，使得 foralln和m

然后编写一个类型如下的函数：

我明确地想在输出类型中使用“LessThan” foo，我意识到人们当然可以写出类似的东西

但这不是我所追求的。

谢谢！

兰吉特。

我想创建一个单例 birt 对象，因为 birt 对象是重量级的对象，我是这项技术的新手，所以会有任何帮助。

有没有办法限制一个特征，使它只能混入对象？例如

假设我有一个类型类来证明无形联积中的所有类型都是单例类型：

我们可以证明它与一个简单的 ADT 一起工作：

进而：

现在我们想将其与 Shapeless 的Generic机制结合起来，这将为我们提供 ADT 的联积表示：

我希望implicitly[EnumerableAdt[Foo]]工作，但事实并非如此。我们可以使用它-Xlog-implicits来获取有关原因的一些信息：

Baz.type不过，显然是单例类型。我们可以尝试Witness手动将实例放入范围内，只是为了好玩：

不知何故，现在它起作用了：

我不明白为什么这些实例会在这种情况下工作，而由Witness.apply宏方法（我们用来创建它们）生成的那些却不能。这里发生了什么？是否有一种方便的解决方法，不需要我们手动枚举构造函数？

基本上，我希望能够写出这样的东西：

x 和 y 的类型不兼容，但要么共享一个超类型，要么可以使用上下文边界进行注释，从而允许我执行以下操作：

此处使用的关键字仅作为示例，目标是能够为某些标识符/关键字/字符串提供文字和单例类型。这些类型也可能在运行时被删除/统一，我只对静态类型检查感兴趣。我想应该可以使用宏来实现这一点，但我宁愿不这样做。

在 Scala 中，在围绕 Miles Sabin 的 shapeless 库的讨论中，我看到过这样的代码：

像这样的地方：

有类型Option[Constant(name).type]。我想“为什么要把它包装在一个Option”中？但如果我试试这个：

thenname2有类型String，而我本来希望它是Constant(name).type。我错过了什么？是否有不涉及包装单例类型的解决方法？