问题标签 [sigaction]

我正在尝试创建 4 个子进程，直到孩子死，父母应该等待。我写了一个程序，但是当我运行这段代码时，十分之一，它无法从每个孩子那里捕获 SIGCHLD，然后我的程序进入无限循环。它发生真的很少，但仍然..

你能告诉我为什么以及如何解决它吗？

这是我的代码。

我尝试了一些新的东西，但它也不起作用..

我想制作一个程序，如果进程收到 SIGQUIT，打印一些消息并终止进程。这是我的代码，

我的预期结果是

输入 SIGQUIT：^\ 收到 SIGQUIT

并终止进程，

但实际结果是

在此处输入图像描述

在接收 SIGQUIT 之前未打印消息“输入 SIGQUIT：”

我想知道为什么。。

执行

我的代码

我认为这段代码的结果是

在主要。在处理程序中。在主要。在处理程序中。在主要。在处理程序中。在主要。在处理程序中。. . .

但它没有用。处理程序中未设置警报功能。当我删除 setjmp、longjmp 时，它运行良好。但我不想删除它们。setjmp 是否影响设置报警功能？如何解决这个问题。

我想检测QProcess我启动的是否由SIGKILL或外部终止SIGTERM。当我编写自己启动的进程时，这对于区分崩溃（错误）和外部干扰非常重要。

我尝试通过连接到的插槽注册监视的进程QProcess::started并设置SIGCHLD处理程序（使用sigaction）以使用waitpid. 问题是waitpid清除了内部内核数据结构，即使我将处理程序正确链接到QProcess实现上的处理程序，后者也无法获得子状态，waitpid因为对该 pid 的任何下一次调用都失败了。将进程状态设置为QProcess::ProcessState::NotRunningthroughQProcess::setProcessState可以避免挂起一般的调用waitForFinished，但是有些极端情况我还无法修复。

我想知道是否没有更好的方法来做到这一点，除了修改 Qt 的源代码以将状态信息存储在某处。

注意：我知道崩溃也会以一个信号终止，即SIGABRT. 这里的主要问题是，aSIGKILL可能会告诉我 Linux 中的内存不足杀手是导致进程终止的原因。

我知道：

• 当使用和 a （而不是）安装SIGSEGV信号处理程序时，信号处理程序会接收 a ，其中的是发生故障的地址。sigactionsa_sigactionsa_handlersiginfo_t*si_addr

• 使用ucontext_t我们可以检查寄存器的值，例如指令指针，尽管不是以独立于平台的方式（Linux 信号处理。如何获取中断指令的地址？）。

我的问题：我们还能知道哪个寄存器导致了错误吗？鉴于我们没有内存到内存的移动，这应该只有一个寄存器（毕竟也只有一个si_addr）。当然，我可以检查所有寄存器并搜索si_addr，但可能不止一个匹配项。

我会对不独立于平台的解决方案感到非常满意。

我试图弄清楚我是否可以使用传递给标志设置为 SA_SIGINFO 的 sigaction 的自定义 SIGCHLD 处理程序来获得终止子进程的信号。据我了解，si_status 应该根据 si_code 值报告退出值或信号值。

这是 SIGCHLD 处理程序的代码：

现在我的问题是，首先：可以这样做吗？

第二：如果是，我可以使用 si_status 和 si_code 吗？

我正在使用用于 Linux 嵌入式系统的多线程程序，该程序通过 SEGFAULT 信号非常随机地崩溃。

我需要在不使用 gdb 的情况下找到问题，因为崩溃仅发生在生产环境下，从不在测试期间发生。

我知道程序的符号表，我在主线程中使用 sigaction() 和 backtrace() 但我没有得到足够的信息。回溯线来自 sigaction 函数本身。我允许捕获 50 帧，并在 gcc 中使用 -g 标志进行编译：

由于程序运行 15 个线程，我想知道信号来自哪个线程，以便限制可能性。仅供参考，主线程创建一个分叉，该分叉创建剩余的 14 个线程。

我怎样才能做到这一点？我可以用我已有的信息做什么？

谢谢大家的帮助

PD：我也尝试过 Core-dump 文件，但它没有生成，因为这个选项没有包含在内核编译中，我无法修改它。

我试图让我的进程在收到SIGUSR1. 由于SIGINT更容易测试，我正在使用它。

这是代码：

不幸的是，这只适用于第一次接收到信号。之后，它什么也不做。我认为SA_NODEFER旗帜应该按照我想要的方式进行这项工作，但事实并非如此。

此外，当我尝试使用 时SIGUSR1，它只会终止该过程。

嗨stackoverflow家族，

我正在做一个 uni 任务来制作一个 linux 程序来读取密码并保护它，如果用户在此期间中断密码，我会再次“重新读取”​​密码。

这是我用于捕获处理程序的代码。

这是主程序

我还应该阻止除 SIGINT 和 SIGQUIT 之外的所有信号，不确定我是否使用掩码正确完成了它。我现在遇到的问题是：在密码读取过程中中断后，进程停止。没关系。但是在我使用“fg”命令继续之后，我的处理程序只写输出并且程序结束，但我需要它再次运行fgets(passwd, MAX_SIZE, stdin)（它停止的地方）。

我想我可能没有正确设置 old_action，但我读过的手册并没有真正让我更清楚。谁能伸出援助之手？

我有以下代码：

会发生什么：有时第二辆救护车的 sigqueue(getppid(), SIGUSR1, signalValueInt); 没有收到，输出类似于以下内容：

1. 救护车[20050]结束。// main() 打印出这个
2. 救护车[20051]结束。// main() 打印出这个
3. // handler() 只用 write() 打印一次！
4. 总部回家了！// main() 打印出这个

我知道信号丢失了，因为两个信号一个接一个的来得太快了，而且操作系统。认为这是一个错误重复，所以它被忽略了。

我的问题是：

有没有办法告诉操作系统不要这样做？

我不想为同一目的使用两个不同的信号（例如：SIGUSR1 和 SIGUSR2），我也不想在其中一个子进程中使用延迟。