问题标签 [shallow-clone]

浅谈克隆扩展

有一些关于 Mercurial 的非官方浅克隆扩展工作的讨论。此扩展的功能与扩展类似git clone --depth X，但会提供更好的推送支持和合并安全性。

基本上，它可以让用户克隆一个较小的历史子集以节省时间和空间，但仍然受益于 hg 的所有其他好处。毕竟，并非所有开发人员都需要将整个历史记录回溯到变更集 0 才能高效工作。

讨论链接

浅克隆扩展在 hg的网站上进行了讨论。他们还建立了一个状态页面和一个实施计划。此外，他们反复提到他们在 2010 年夏天获得了一名 Google Summer of Code (gsoc) 实习生来进行扩展。

即使如此，我似乎也无法找到有关此功能的任何最新状态。我发现了两个可能与之相关的 bitbucket 项目，但都没有看到任何最近的提交：hg-shallow-clone和hg-shallow。

浅克隆仍在开发中吗？

有谁知道这个扩展的状态？它是否仍然有人在某个地方工作，还是真的被遗弃了？GSoC 的工作成果如何？

我们的数据库中有一个审计表，更新时新旧值被序列化为 XML 并存储在同一行中。这些对象当前被深度克隆，因此：

虽然这可行，但由于从深度克隆中提取的相关记录，它会生成大量数据，从数据库中读取数十万次，dcSer.WriteObject(memoryStream, obj)最终 MemoryStream 大小约为 200MB，更不用说正在写入的数据量回到数据库。不理想。

所以我想做一个成员克隆，因为我的理解是成员克隆会将对象引用排除在外，并避免复制所有相关的实体框架模型。

所以我这样做了：

但我得到一个无效的强制转换异常，因为传入的实际类型EntityObject是与表本身相关的子类。

我也尝试过使用扩展方法来访问MemberwiseClone()，但是扩展方法无法访问受保护的方法。

那么，如何创建通用 EntityObject 的浅表副本？

首先让我说我知道它是一个受保护的方法，我不应该调用它，但它不应该工作，因为MemberwiseClone是在Object类中定义的并且String继承自它吗？

所以这是克隆方法（我删除了空引用处理以专注于重要的事情）：

如果我这样称呼它：

结果字符串 (str) 将是：

提前致谢！

由于提交的数量巨大，我有一个庞大的 git 存储库，所以按照这里的建议，我创建了一个浅克隆。我已经对这个新的本地 repo 进行了更改，现在我想推送到我在 Github 的起源（然后再推送到我在 Heroku 上的暂存和生产遥控器）。也许有一天我会学会阅读文档：

git clone --depth 命令选项说

--depth 创建一个浅克隆，其历史被截断为指定的修订数。浅层存储库有许多限制（您不能克隆或从中获取，也不能从中推送或进入）

那么......我如何才能摆脱这种情况并将我的代码推送到 Github？

我必须处理一个包含一些二进制文件的 git repo。

如果有人能向我解释这一点，我将不胜感激

也就是说，为什么在传递-b时似乎正在改变--depth的行为？

我的框架处理任何类的域对象。我需要能够浅克隆这样一个域对象实例foo，就好像它实现了Cloneable（它没有实现）并且我调用Object.clone()它返回一个浅克隆。

不起作用的事情：

• 强制 foo 的类实现Cloneable公共方法clone()。
• 通过反射调用 foo.clone() （到达受保护的方法Object.clone()）。它抛出CloneNotSupportedException是因为foo's 类没有实现Cloneable。
• 序列化和反序列化 foo：我需要浅拷贝，而不是深拷贝。

限制：

• foo的类在编译时是不知道的。
• foo可能具有未作为 getter/setter 公开的字段。

注意：有几个类似的问题，但似乎没有一个专注于获得浅层克隆。

我们使用git 来分发操作系统并使其保持最新状态。我们无法分发完整的存储库，因为它太大（>2GB），所以我们一直在使用浅克隆（~300M）。但是最近从浅层克隆中获取时，它现在获取整个 >2GB 存储库的效率很低。这是对部署带宽的一种站不住脚的浪费。

git 文档说您不能从浅层存储库中获取，尽管这绝对不是真的。是否有任何变通方法git clone --depth 1可以获取从中更改的内容？或者其他一些策略来保持分布大小尽可能小，同时让所有位 git 需要进行更新？

我尝试克隆 from--depth 20以查看它是否会更有效地升级，但没有成功。我也确实查看了http://git-scm.com/docs/git-bundle，但这似乎创建了巨大的捆绑包。

我必须使用具有数百万行代码和数十万变更集的 hg 存储库。可以想象，这确实减慢了 mercurial 和 TortoiseHg 的速度。

我是否可以创建一个只有最新几千个变更集的本地存储库？

这不仅有望使事情运行得更快，而且还可以为我节省一些硬盘空间。

如何浅克隆 git 存储库，以便我的克隆仅包含 1 个历史记录项，并从特定分支开始？

我知道如何做一个浅克隆：

但不在特定分支上启动克隆。

克隆远程存储库后，它不会通过 -a 选项显示任何远程分支。可能是什么问题呢？如何调试它？在此代码段中，未显示两个远程分支：

在另一台机器上尝试了相同的命令，它运行良好：

还尝试克隆另一个仓库，效果很好。虽然我可以在这台机器上再试一次，但最好知道哪里出了问题。

任何建议或提示都将受到欢迎。

编辑：答案摘要：由于 git 版本 1.8.3.2 需要一起使用“--depth”和“--no-single-branch”以获得与以前相同的行为。这被认为是一个错误修复。