问题标签 [setter]

上面的代码有望为对象作者的任何提供的属性（在数组中）生成 setter/getter。

但是当我调用下面的代码时，名字和姓氏都是 olsen .. 我做错了什么？

I've been converting some code from java to scala lately trying to teach myself the language.

Suppose we have this scala class:

Now I want to access it from java so I can't use dot-notation like I would if I was in scala.

So I can get my var's contents by issuing:

and set it via:

This holds true cause our Person Class looks like this in javap:

Yes, I could write my own getters/setters but I hate filling classes up with that and it doesn't make a ton of sense considering I already have them -- I just want to alias the _$eq method better. (This actually gets worse when you are dealing with stuff like antlr because then you have to escape it and it ends up looking like person.name_\$eq("newname");

Note: I'd much rather have to put up with this rather than fill my classes with more setter methods.

So what would you do in this situation?

从这个页面：

http://www.doctrine-project.org/documentation/manual/1_2/en/working-with-models#dealing-with-relations:creating-related-records

您可以看到它说$obj['property'];是在 Doctrine 中引用对象属性以实现数组可移植性的推荐方式。

我以前从未听说过这个词，谷歌也没有得出有用的结果。

那是什么？

有没有办法在数组上获取/设置行为？我想象这样的事情：

我正在尝试XmlSerializer从 C# 中使用来保存一个类，该类具有一些由属性读取的值（代码只是对字段值的简单检索）但由 setter 函数设置（因为如果值更改，则会调用一个委托）。

我目前正在做的就是这种事情。预期用途是使用InT属性来读取值，并使用SetInT来设置它。设置它有副作用，所以这里的方法比属性更合适。XmlSerializationOnly_InT仅为（因此得名）的利益而存在XmlSerializer，不应被普通代码使用。

这很有效，很容易做到，并且 XML 文件看起来像您期望的那样。虽然是体力劳动，而且有点丑，所以我只是有点满意。我真正想要的是能够告诉 XML 序列化使用属性读取值，并使用 setter 函数设置它。那我就完全不需要XmlSerializationOnly_InT了。

我似乎通过以这种方式区分属性集和设置器函数来遵循标准做法，所以我确定我不是唯一遇到过这种情况的人（尽管谷歌建议我可能是）。在这种情况下，其他人做了什么？有没有一些简单的方法可以说服他们XmlSerializer更好地处理这类事情？如果没有，是否有其他简单的方法可以做到这一点？

我想就无副作用的二传手能走多远征求你的意见。

考虑以下示例：

请注意，日期和持续时间的值仅供参考。

因此，将 setter 用于任何属性Start，Finish因此Duration会更改其他属性，因此不能被视为无副作用。同样适用于Rectangle类的实例，其中 setter for正在更改等X的值。TopBottom

问题是在使用 setter（具有更改逻辑相关属性的值的副作用）和使用方法（无论如何都不能更具描述性）之间划清界限。例如，定义一个调用的方法SetDurationTo(Duration duration)也不反映 Start 或 Finish 将被更改。

Given a class like this:

Suppose I can't modify the original source code of class B. How might I go about removing the setter on the class variable var? I've tried using something like B.send("unset_method", "var="), but that doesn't work (nor does remove_method, or overwriting that method with a var= method that doesn't do anything). Any ideas?

以下代码在编译时引发了对的模棱两可的引用：value

我怀疑编译器中存在某种错误，尽管我实际上并没有阅读 ECMA 标准。

在有人问这些问题之前：

• 私人二传手确实有意义。
• 自定义名称空间也存在歧义（这是我面临的问题）。

我知道私有实例变量是通过它们的公共 getter 和 setter 方法访问的。

但是当我在 IDE 的帮助下生成构造函数时，它会直接初始化实例变量，而不是通过它们的 setter 方法来初始化它们。

Q1。因此，我应该更改 IDE 为构造函数生成的代码，以通过它们的 setter 方法初始化这些实例变量。

Q2。如果是，那么为什么 IDE 不以这种方式生成构造函数代码？

============================= 已编辑==================== ====================

• 我使用 Eclipse 和 Netbeans IDE

• 这是一个普遍的问题。但是正如@Lords 所问的那样，答案是否取决于我们的构造函数是公共的还是受保护的，还是包私有的还是私有的？

我正在尝试通过 Objective-C 教程来学习。书中有这个例子：

我想，“嘿，XYPoint 对象没有 getter/setter。不过代码确实有效。” 现在我可能会回答我自己的问题:)。

我认为这是因为“原点”已经是一个指针，而在“宽度”和“高度”的引擎盖下发生的事情是要创建一个指向它们的指针..

我是对的，还是我在说 BS :) ??

我只是不明白。这是主要的：

这是 Rectangle 对象：

我不明白的是这条线主要是：myRect.origin = myPoint;我没有为它做一个二传手..

顺便说一句，感谢您的快速回复