问题标签 [session-variables]

我可能不知道要搜索什么来获得这个答案，所以如果这个问题已经得到处理，请指出我正确的帖子。

现在，我有一个小自定义 CMS，我想确保用户不会通过刷新页面重新提交他们的 $_POST 数据。所以我做了这样的事情：

当脚本重新加载时，我使用我的会话变量并丢弃会话。

我想知道是否有人有更好的方法来处理这个问题。它相当不麻烦，但我一直在寻找更高的效率。

谢谢。

编辑：顺便说一句，如果我在做什么似乎不清楚，当您发布问题时，stackoverflow.com 会以某种方式执行此操作，但他们也会在他们处理时创建一个永久链接。

我有一个 ASP.NET Web 应用程序，它可以跨多个表单获取用户输入。有点像巫师。在第一个表单上，用户输入信息然后单击“下一步”按钮。在按钮的 Click 事件中，我将一些信息保存到 Session 对象（通过母版页中的属性）。然后我重定向到下一页。

这是我正在做的一个例子：

在第一页...

在 MasterPage.cs..

很基本的东西。当我在 VS2008 中以调试模式运行它时，它运行良好。当我将其推送到测试服务器 (IIS7) 时，当我尝试访问存储在 Session 对象中的 Value1、Value2 等时，会出现 NullReference 异常。

更新： 我发现如果我将代码迁移到一台服务器，我会遇到上述问题。但是，如果我升级到另一台服务器，它会按预期工作。

两台服务器都是带有 IIS7 的 Windows Server 2008。我查看了应用程序池设置和状态管理设置，没有发现任何差异。

我有一个经典的 ASP 站点，我在用户登录时创建一个字典，然后将该字典存储在一个会话变量中，就像这样......

这一切都很好，但当我导航到另一个页面并尝试从存储的字典中访问一个值时......

我收到以下错误...

谁能告诉我我是否错误地访问了存储的字典？将字典对象存储在会话变量中是一件坏事/错误的事情吗？

谢谢

以下代码在随机页面上的输出是：

是 ：

我的登录用户 ID 正在更改！:@

登录（验证）页面的代码是这样的：

我们这里有一个大型的 WebForms 应用程序，我们希望将其逐个移植到 mvc。

我宁愿没有一个 co-mvc/webforms 解决方案，而是宁愿创建一个全新的 mvc 应用程序，它可以从我们的 webform 应用程序调用，也可以调用我们的 webform 应用程序。

问题在于两者之间共享信息。我们在 webforms 应用程序中大量使用 session 对象，并且在转换所有内容之前，它需要保持不变。

那么有没有办法让我们在我们的 mvc 应用程序中写入会话对象并让 webforms 应用程序拾取它，反之亦然？

或者任何人都可以建议另一种非数据库方式来做到这一点？

编辑

实际上，我会将其扩展为“跨 Web 应用程序共享”。

我对 ASP.NET 很陌生，我已经习惯了 PHP（很遗憾我们在工作中不使用它）我想打印所有会话变量。在 PHP 中这很容易，我使用：

为此，但是否有一个简单的 ASP.NET 等价物？

mysql_real_escape_string()我应该在我的 MySQL 查询中使用该函数来查询$_SESSION变量吗？从理论上讲，$_SESSION最终用户不能修改变量$_GET或$_POST变量，对吗？

谢谢 ：）

我正在为医疗记录管理应用程序构建管理界面。我的客户要求我提供一种方法来轻松选择用户想要与之合作的患者，而不必在每次他想要执行操作时都选择患者。因此，举例来说，他想存储患者当前状态（体重、体型等）的记录，然后将同一患者分配给不同的医生或更改患者当前工作的公司。他不想选择同一位患者全部 3 次......他想要为患者选择下拉菜单并为该患者执行不同的操作。

我认为这应该以某种方式存储在会话变量中。我有一张患者表，我正在使用 LinqtoSql 类……你推荐什么？请帮忙。

在页面加载时，我正在填充我自己的列表对象，存储在会话中并且它正在被存储，当我调试时我可以看到列表对象存储在会话中，但是当我在下一页读取该会话变量时，它会抛出错误喜欢

“WebApplication.dll”和“App_Web_6bndsqgu.dll”中都存在“Dispensary.ResourceScheduling.Views.SchedulingPopup”类型

所以你能帮我解决这个问题吗？

提前致谢。

我想以类似于CodeProject 上讨论的方式包装 Session 变量。

这是我的问题：如果我必须在同一页面中访问CurrentUser多次，是否可以通过将其分配给局部变量而不是访问包装属性来提高性能？或者是否HttpSessionState确保每个请求只对对象进行一次反序列化，以便在同一个 http 请求中的后续调用不再花费更多？

谢谢，亚伦