问题标签 [servicestack]

如何在一项服务中继承所有 DTO 资源？

比如说，

我有资源类：

我有我的服务类： 1.如何在此服务中继承另一个 DTO 类???????? 2.我需要为此创建单独的类吗？？？？

请就这个问题给我建议......

背景

我正在比较在 IIS 7 下运行的 NancyFx 和 ServiceStack.NET 的性能（在 Windows 7 主机上测试）。两者都非常快——在本地测试每个框架处理超过 10,000 多个请求/秒，ServiceStack 快约 20%。

我遇到的问题是 ASP.NET 似乎正在缓存来自 HttpHandler 的每个唯一 URI 请求的响应，迅速导致巨大的内存压力（3+ GB）和垃圾收集器过度工作（大约 25% 的时间消耗GC）。到目前为止，我一直无法禁用对象的缓存和构建，并且正在寻找有关如何禁用此行为的建议。

细节

请求循环基本如下：

响应是一个简单的 JSON 对象，格式为 { UserID: n }。

我已经破解了打开的 WinDBG，每个请求都有：

• 一System.Web.FileChangeEventHandler
• 二System.Web.Configuration.MapPathCacheInfos
• 二System.Web.CachedPathDatas
• 三System.Web.Caching.CacheDependencys
• 五System.Web.Caching.CacheEntrys

显然，这些缓存项让我相信这是一个缓存膨胀问题（我很想摆脱 150,000 个不可用的对象！）。

到目前为止我尝试过的

• 在 IIS 'HTTP Resonse Headers' 中，将 'Expire Web content' 设置为 'immediately'。

• 在 web.config

  /li>

• 也在 web.config 中（以及策略的许多变体，包括没有）。

  /li>

• 查看框架的源代码，看看是否有任何内置的“功能”会使用 ASP.NET 缓存。虽然有缓存帮助器，但它们是框架本身私有的，并且似乎没有利用 ASP.NET 缓存。

更新#1

通过反射器挖掘我发现将值设置UrlMetadataSlidingExpiration为零可以消除大部分过多的内存使用，但代价是吞吐量减少了 50%（FileAuthorizationModule 类缓存 FileSecurityDescriptors，当UrlMetadataSlidingExpiration是非零）。

这是通过更新 web.config 并将以下内容放入：

如果可能，我将尝试完全禁用 FileAuthorizationModule 运行，看看是否有帮助。但是，ASP.NET 仍在生成 2*NMapPathCacheInfo和CacheEntry对象，因此内存仍在消耗，只是速度要慢得多。

更新#2

问题的另一半与此处描述的问题相同：防止许多不同的 MVC URL 填充 ASP.NET Cache。环境

<cache percentagePhysicalMemoryUsedLimit="1" privateBytesPollTime="00:00:01"/> 有帮助，但即使使用这些非常激进的设置，内存使用量也会迅速上升到 2.5GB（与 4GB 相比）。理想情况下，这些对象一开始就不会被创建。如果做不到这一点，我可能会求助于使用反射来清除缓存的 hacky 解决方案（所有这些条目都是“私有的”，并且在迭代公共缓存时不会枚举）。

是否可以让 ServiceStack JsonSerializer 将 ExpandoObject 序列化为平面对象而不是字典？大致近似于此：

我正在尝试比较ExpandoObject使用三种不同系统的 JSON 序列化：.NET BCL JavaScriptSerializer、Newtonsoft JSON.NET 和 ServiceStack 的 JSON 产品。

我从一个相当简单的动态对象开始。

序列化程序将 ExpandoObject 视为IDictionary<string, object>. BCL 和 ServiceStack 都是以这种方式开始的，尽管结果的路径完全不同。

我希望 ExpandoObject 更多地序列化，因为它是在代码中组装的，就像一个典型的类会被序列化一样。您可以为IDictionary<string, object>. 这很好用，假设一个人实际上没有IDictionary<string, object>需要保持这种状态（我还没有）。

不幸的是，我仍然需要一种方法来让 ServiceStack 的 JsonSerializer 以同样的方式处理 ExpandoObject。我如何连接到 ServiceStack 系统以使这成为可能？

更新：虽然它不是我使用的选项，但看起来 ServiceStack 可以很好地处理匿名对象。

记录基于 ServiceStack 的 Web 服务的选项有哪些，我不是在谈论单行字符串。

我希望能够详细记录（可能很长）、返回类型、可能的 HTTP 响应、添加详细示例等。

ServiceStack 中是否对此有任何支持（我找不到）？如果没有，是否有人以其他方式解决了问题。

刚刚下载了 ServiceStack.Text 以在我的 ASP.NET 中使用它。我有许多属性的类，并希望将其中的五个（字符串、整数、二进制）序列化为 JSON。任何人都可以发布简单的示例如何从我的班级创建 JSON 对象吗？

I am following the service stack "Hello World" tutorial from http://www.servicestack.net/ServiceStack.Hello/ . But when I am trying to start the asp.net application it says "Value can't be null. Parameter Name: EndpointHost.Config".

The full exception text is:

My global class is:

But it seems to never get called. Compiling the example project from the homepage works fine - but I would like to follow the example from the homepage. Any ideas how to solve this problem ?

上下文： 我想使用 ServiceStack 构建一个 SOAP 客户端，以使用现有的 Java CXF WebService，通过定义了 WSDL 的 SOAP 公开（我无法控制 WS 本身）。出于授权目的，我可能需要在 SOAP 信封中添加几个额外的标头。

问题： 以上所有方法都可能吗？如果可以，有什么问题？如果有任何具体示例，欢迎提供链接。

我正在尝试使用 ServiceStack.Text 反序列化包含嵌套类列表的对象。

序列化进行得很顺利，但是在尝试反序列化时，出现此错误：

System.TypeInitializationException：“ServiceStack.Text.Jsv.JsvReader 1' threw an exception. ---> System.TypeInitializationException: The type initializer for 'ServiceStack.Text.Jsv.JsvReader1”的类型初始化程序引发了异常。---> System.TypeInitializationException：“ServiceStack.Text.Common.DeserializeList 2' threw an exception. ---> System.TypeInitializationException: The type initializer for 'ServiceStack.Text.Jsv.JsvReader1”的类型初始化程序引发了异常。---> System.TypeInitializationException：“ServiceStack.Text.Jsv.JsvReader 1' threw an exception. ---> System.TypeInitializationException: The type initializer for 'ServiceStack.Text.Common.DeserializeList2”的类型初始化程序引发了异常。---> System.TypeInitializationException: 'ServiceStack.Text.Jsv.JsvReader`1' 的类型初始化程序引发了异常。---> System.ArgumentException：为调用方法'Void set_Item（Int32，MyApp.MyClass）'提供的参数数量不正确

我的解决方案中没有名为 set_Item 的方法，在 ServiceStack.Text 程序集中（使用反射器）也找不到这样命名的方法。我不知道问题可能是什么......而且我需要一个快速的序列化类型，但我知道的最快的（protobuf-net）不支持嵌套列表。

有任何想法吗？导致问题的类如下（protomembers在那里，因为我测试了protobuf方法）

我正在使用 servicestack.net 库开发 Web 服务。

在我的场景中，将从 WPF 应用程序调用 Web 服务。我需要能够验证只有经过批准的客户端应用程序正在调用我的服务。

这就像在客户端应用程序中硬编码“用户名”和“密码”一样简单吗？这显然不是正确的方法。有没有更好的办法？

编辑 此外，在客户端，用户自己将能够使用用户名/密码登录并向服务发起请求（不确定这是否会影响任何事情，所以我想我会提到它），

我正在使用 ASP.NET MVC 前端和 ServiceStack.NET Web 服务构建一个多层应用程序。

我在项目开始时就开始使用 Ninject 进行 DI。现在我正在将 ServiceStack 添加到组合中，我很好奇是否有任何未来问题的可能性：

ServiceStack 库默认使用 Funq 作为其 IoC 容器。一切似乎都正常工作，但我想知道在同一个应用程序中有两个 IoC 容器是否会出现任何问题？