问题标签 [semaphore]

我正在尝试将使用信号量的项目（来自 linux）移植到 Mac OS X，但是某些 posix 信号量未在 Mac OS X 上实现

我在这个港口打的那个是sem_timedwait()

我对信号量了解不多，但从手册页sem_wait()看来似乎很接近sem_timedwait并且已实现

从手册页

sem_timedwait()
sem函数应锁定函数中 as 引用的信号量sem_wait()。但是，如果在
不等待另一个进程或线程
通过执行某个sem_post() 功能来解锁信号量的情况下无法锁定信号量，则应
在指定的超时到期时终止此等待

从我对信号量如何工作的有限理解来看，我认为这sem_timedwait()更安全，但我仍然应该能够使用 sem_wait()

它是否正确？如果不是我还有什么其他选择...

谢谢

我正在扩展信号量的功能。当我意识到我不知道实际信号量的实现并确保我的代码正确运行时，我遇到了障碍，我需要知道这一点。

我知道信号量的工作原理是在调用 sem_wait() 并且另一个线程当前将其锁定时阻塞正在等待它的线程。然后线程被阻塞，然后被放入该信号量的等待列表中。

我的问题与 sem_post() 上发生的情况有关。下一个线程是否从等待列表中拉出，设置为锁定线程，并允许解除阻塞？或者发布的计划完全不同？

谢谢！

给定以下代码，您能弄清楚是什么原因导致“您输入 7 个字符”出现 3 次，尤其是最后一次？

测试输入/输出：

我有一个带有信号量的队列。尽管信号量本身是有效的，但在某些时候所有调用sem_post()总是返回“无效参数”错误

信号量是 C++ 对象的私有成员，它永远不会被删除，它也可以在 gdb 中检查。我sem_getvalue()在 - 值读取之前添加了sem_post()OK 然后它失败了sem_post()。有什么问题？

我正在使用 SDL 和 Pthread 用 C++ 开发光线追踪器。我在使我的程序使用两个内核时遇到问题。线程可以工作，但它们不会 100% 使用两个内核。为了接口 SDL，我直接写入它的内存 SDL_Surface.pixels，所以我认为它不可能是 SDL 锁定我。

我的线程函数如下所示：

注意：scene->renderPixel 是 const，所以我假设两个线程都可以从同一个内存中读取。我有两个工作线程在做这件事，在我的主循环中我使用：

注意：我也尝试过创建和加入线程而不是同步它们。我用“-lpthread -D_POSIX_PTHREAD_SEMANTICS -pthread”编译它，gcc 没有抱怨。

我的问题最好使用执行期间的 CPU 使用图来说明：（ _{来源：jopsen.dk）}

从图中可以看出，我的程序一次只使用一个内核，然后每隔一段时间在两者之间切换，但它永远不会将两者都驱动到 100%。我到底做错了什么？我没有在场景中使用任何互斥锁或信号量。我该怎么做才能找到错误？

此外，如果我将 while(true) 放在 scene->renderPixel() 周围，我可以将两个核心都推到 100%。所以我怀疑这是由开销引起的，但我只每 0.5 秒同步一次（例如 FPS：0.5），给定一个复杂的场景。我意识到告诉我我的错误可能并不容易，但是调试它的方法也很棒......我以前没有玩过pthreads......

另外，这可能是硬件或内核问题，我的内核是：

笔记：

运行此代码时出现分段错误。我无法弄清楚为什么会发生这种情况 - 任何人都可以看到可能的原因吗？（我已经获得并初始化了信号量的共享内存。）

Java 中的互斥量和信号量是什么？主要区别是什么？

（我认为）互斥体的共识数是 2。

信号量的共识数是多少（如在 pthread_sem_* 中）？

条件变量的共识数是多少（例如在 pthread_cond_* 中）？

1. 消息队列、共享内存和信号量中哪个 IPC 最容易转换为网络 IPC，哪个最难。

2. 将 System V 共享内存转换为网络 IPC 或将 Posix 共享内存转换为网络 IPC 会更容易吗

监视器应该解决并发环境中的信号量问题。
我正在寻找一个使用监视器与信号量的好类比。

请使用类比信息：
4 个任务（TaskA、TaskB、TaskC、TaskD）
1 个变量varX

每个 Task 都想根据某个事件来操作varX 。