问题标签 [schema.rb]

我读了很多关于它的内容，但我仍然无法摆脱我的数据库中的一张表：

我没有创建此表的迁移。但我认为这张表来自先前安装的acts_as_votable gem。但我可能已经手动删除了这个迁移......

我尝试如下 drop_table ，但它不起作用。即使我有这个迁移文件，投票表仍然存在：

我应该怎么做才能从我的schema.rb文件中删除这个表？

编辑：解决方案

即使在运行迁移之后，该表仍在我的schema.rb中，所以我使用了 rails 控制台：

而这张桌子终于消失了。

在我的公司，我们看到字段出现/消失、出现错误表以及schema.rb文件中冲突的间歇性问题。这些问题一直在发生，浪费了我们的时间。

我很难让我的同事相信我们的迁移/schema.rb问题可以通过使用标准工作流程来解决。

首先，事实：

• 我们schema.rb有源代码控制
• 我们知道这schema.rb应该是我们数据库的最终事实来源
• 我们在生产/QA 中使用 SqlServer，在开发/测试中使用 Postgresql
• 这意味着我们实际上有两个schema.rb文件：一个用于 SqlServer，一个用于 Postgresql。
• 我们当前的schema.rb文件与我们的生产数据库不同步，因为我们允许开发人员通过本地更改来污染它。

我相信（大部分）我们的迁移/schema.rb问题将通过遵循这个简单的规则来解决：

在运行迁移之前，请始终将架构加载到新创建的数据库中：

rake db:drop db:create db:schema:load db:migrate

然后，仔细检查您的更改，以确保只有迁移中的更改被提交到 schema.rb

我的同事认为最好不要让开发人员更改schema.rb，而是在我们的 Jenkins 服务器上设置一个任务，该任务将运行迁移并自动提交更改到schema.rb. 他说我们应该从我们的流程中去除人为因素，并使工作自动化，这不会让未来发生问题。

虽然我相信自动化工作，但我不认为这是最好的解决方案，因为它只是针对症状而不是原因。自动化 git 提交让我很紧张，因为很多事情都可能出错。更重要的是，分离迁移及其相应的schema.rb变化对我来说似乎是一个非常糟糕的主意。我们不应该继续让我们的开发人员忽视污染的负面影响schema.rb。相反，我们应该教他们一个更好的工作流程，避免污染schema.rb，并让他们知道在将来发生问题时调试问题。

人们可以权衡并推荐我们的哪种解决方案更好吗？还是我们还没有想到的更好的解决方案？

我有一个 Ruby on Rails 应用程序，开发数据库在 Mysql 中。我决定使用 sqlite 数据库进行测试。为了做到这一点，我做了以下事情：

1. 配置database.yml文件以支持 test.sqlite3 用于测试环境

2. 使用转储当前开发数据库模式rake db:schema:dump

3. 尝试使用 schema.rb 通过命令在 test.sqlite3 数据库文件中生成表。rake db:test:clone

然后就轰轰烈烈了。我有一个例外

当我仔细检查迁移文件和架构时，我意识到在多个表中使用了相同的索引名称。例如，schema.rb 中的一些语句是这样的：

我知道mysql在表的范围内保持索引名称的唯一性。现在一个简单的解决方案可能是恢复到mysql用于测试数据库。我无法弄清楚的是在这种特殊情况下是否有可能从 schema.rb 生成一个 sqlite 文件。

现在是奇怪的部分。我进行了以下更改并在虚拟应用程序中进行了测试。

有效！现在我可能很想在我的真实应用程序中做同样的事情。严酷的现实是有很多地方我需要进行重命名和生产，这将不仅仅是一项繁琐的任务，因为如果我删除旧索引并添加新索引，我们有数百万条记录会受到影响（Mysql 5.5） . 有出路吗？

我错误地（有点）删除了我的 Schema.rb，我似乎无法通过使用 rake db:dump 将其重新生成到 db/ 中，我现在真的不知道该怎么做。

一些建议 rake db:dump:all rake db:create:all rake db:migrate

没有任何效果。请帮忙！

我使用 Rails 4.0 和 Ruby 2.3.0

我有一个小的 Rails 应用程序。起初，我想根据每个用户注册的内容为他/她分配不同的角色。所以我从https://github.com/MartinJNash/Royce试用了“Royce”宝石

在看到它对我的要求来说太复杂后，我将其卸载。

然后我尝试了“简单角色”gem，看看它是如何从这里https://github.com/stanislaw/simple_roles工作的。我也卸载了tat。当我的应用程序中有这两个 gem 时，我运行了 db:migrate。

现在我不想在我的 schema.rb 中找到这两个 gem 的对应表。它并不完全干扰我的应用程序，但我想删除它们。

以下是我的 schema.rb 文件

即使我已经卸载了 2 个角色-gems，每次我运行 rake db:migrate 时，我都会得到上述模式。

我只在我的应用程序中使用“会话”和“供应商”表。知道我应该怎么做才能摆脱这些不需要的表吗？

我有一个使用三个不同现有数据库的 Rails 5 应用程序。此应用程序不需要迁移。我想构建db/schema.rb包括所有三个数据库，而不仅仅是主数据库。执行rake db:schema:dump使用主数据库重建模式。我相信有一种方法可以做到这一点，但由于某种原因，我一直在寻找的方式我找不到任何关于此的信息。我发现的所有帖子都讨论了如何使用来自不同数据库的模型，而不是如何重建模式以包含所有数据库。

我在不同的分支上工作，在这些分支上有迁移文件。有一个schema.rb文件。

我的问题是，无论我目前在哪个分支上，运行迁移schema.rb都会以某种方式改变，就好像它考虑了所有分支上的所有迁移一样。

说，我已经在具有相应表Foo的分支上创建了模型，运行迁移并切换到另一个分支。Afoos

在我当前没有表bars的分支上运行其他迁移（比如创建表） ，创建它：Bfoos

问题：如何schema.rb仅根据当前分支上的迁移进行更改？

在 Rails 5 应用程序上工作，我想使用structure.sql而不是schema.rb（我们正在使用带有大量自定义 SQL 调用的 PostGIS...）。在config/initializers/database_options.rb我有以下内容：

如果我运行以下命令：

它生成db/schema.rb，而不是 db/structure.sql。

铁轨指南说：

有两种方法可以转储模式。这是由 config.active_record.schema_format 设置在 config/application.rb 中设置的，它可以是 :sql 或 :ruby。

我在这里缺少什么魔法？

我正在使用 git 将两个项目作为不同的存储库运行。一个是承认另一个Web在rails中，两者都相互连接，使用基本相同的数据库。我只在管理报告上进行了迁移，然后将其克隆到网络中。问题是，我将它部署在服务器上并且测试用例失败了错误说

我只是不明白为什么会这样，在管理员中我有那个字段。

我认为 schema.rb 可能在这种情况下发挥作用。我不太确定。

这是我的迁移，

这是我正在开发的模型领域：

这是我在测试中的模型字段：

这是我的错误快照：

任何帮助将不胜感激。

我在我的 Rails 应用程序中创建了一个模型，一段时间后意识到我忘记添加一些属性，后来通过生成的迁移添加了它们。

我现在意识到属性列schema.rb的顺序是它们将出现在 ActiveAdmin 中生成的资源视图中的顺序。

当我在 ActiveAdmin 中查看该模型时，我想对列重新排序，而我认为这样做的唯一方法是更改​​数据库中的列顺序。

我查看了此处和此处，并尝试使用change_tableor运行数据库迁移change_column。这没有产生任何变化。

这是我运行的迁移，但没有结果：

为了以特定顺序查看 ActiveAdmin 中的属性列，我运行了数据库迁移以更改列，但迁移并未对列重新排序。