问题标签 [ruby-enterprise-edition]

当我将以下文本粘贴到在 ruby​​-enterprise-2011.03 下运行的 IRB 或 PRY 中时，需要 13 秒。

在同一台计算机上运行 irb 和其他 ruby​​ 安装时，粘贴并不慢。

这个问题与Rails 控制台在编辑文本时运行速度非常慢有关，但我没有使用 rvm，并且在编写、编辑或删除文本时没有缓慢；只有粘贴很慢。@fl00r 的建议有效，但这不是永久修复。

此外，如果粘贴的文本中有硬换行符，则只有最后一行很慢。例如，粘贴以下文本只需大约 1.5 秒

我注意到 REE 加载了 libreadline 的副本，其他 ruby​​ 安装都没有加载。有没有办法配置和编译 REE 以忽略 MacPorts 中的 libreadline 文件？

我在几个 ruby​​ 安装上运行了上面的脚本。只有底部的 2 个安装（REE 安装）包含额外的 libreadline。

有没有办法在 ree（Ruby 企业版）中进行无头 javascript 测试？

我见过 celerity/culerity/capybara，它们可以与 jruby + HTMLUnit 一起使用，但我似乎无法让它与 ree 一起使用。当我简单地尝试@culerity在 ree 下注释我的黄瓜测试时，我得到jruby: command not found了 ，这当然是有道理的，因为我在 ree 下运行，而不是在 jruby 下运行。

我正在尝试ree-1.8.7在 Ubuntu 11.10 上安装，但我得到以下信息：

如果我install.log按照建议检查文件，它会说：

• GNU Readline 开发头文件...未找到...请以 root 身份运行 apt-get install libreadline5-dev

这不起作用，因为该软件包不再可用，所以我终于发现了如何libreadline从 rvm 软件包中使用。所以我安装它并再次运行安装：

即使我rvm remove ree事先运行，我仍然会遇到同样的错误。

我被困住了，我该怎么办？

更新：我仍然卡住了，但我发现了一些可能对其他有类似问题的人有用的东西，即使它对我不起作用。从RVM REE 页面：

注意：在任何操作系统上，如果 REE 安装失败并且输出文件报告缺少 readline-devel、zlib-devel 和 openssl-devel 标头，并且您确定您已阅读软件包安装说明 - 否则您肯定会在已知位置安装必要的软件包 - 检查您的 PATH 环境变量以确保不存在类似“/usr/lib”的内容。有关详细信息，请参阅此REE 问题。如果您不想更改 PATH 变量，则此补丁修复 REE 2010.02 中的问题

我检查了我的路径，我所包含/usr/lib的只是/usr/lib/lightdm/lightdm. 我的完整 $PATH 是这样的：bash: /home/michel/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0/bin:/home/michel/.rvm/gems/ruby-1.9.3-p0@global/bin:/home/michel/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p0/bin:/home/michel/.rvm/bin:/usr/lib/lightdm/lightdm:/usr/local/sbin:/usr/local/bin:/usr/sbin:/usr/bin:/sbin:/bin:/usr/games: No such file or directory.

我不知道这只是我，或者每个人都面临同样的问题。我正在尝试使用此命令在服务器上预编译资产 -

但编译所有资产大约需要 10 分钟。项目不大，刚开始，有5个coffee脚本文件，3个css文件。

因此，即使是 capistrano 部署也需要更长的时间才能完成。

早些时候那里是 ruby​​ 1.9.2，现在我正在尝试使用 REE 1.8.7。

我一直认为 1.9.x 应该比 REE 更快，但是消耗更多的内存。但正如最近向我指出的那样，REE 实际上比执行 RSpec 规范更快，而且差距很大。

在对 1.9.3 做了同样的事情之后，我得到了

这是空 gemset 的两倍，仅包含rspec空规范文件并在空规范文件上执行。我看到包含多个宝石的宝石组存在更大的差异。

为什么会发生这种情况，1.9.3 不应该是目前可用的最快版本吗？

我正在运行通过 RVM 在 OS X Lion 上安装的最新版本。

问题描述为here。

已经有 1.8、JRuby 和更高版本的 ree 的补丁，但我找不到这个版本的任何东西。

我试着应用这个补丁。

但是编译失败并出现一个没有意义的错误，因为我可以看到编译器指令没有任何更改：

这种行为正确吗？我正在运行如下代码：

最后，x 的值已按预期更改，但 @a_hash 的值也已更改。我得到 {:a => 1, :b => 2} 作为它们两个的值。这是Ruby中的正常行为吗？

我们有一个运行近 3 年的 REE 版本的遗留系统。我们正在使用的版本有一些问题已经在以后的版本中进行了修补，所以如果我们可以升级到更新的版本会很好。

这是文档中的升级建议（它是从源代码编译的）：http ://www.rubyenterpriseedition.com/documentation.html#_upgrading 。

然而，这只是用新的东西覆盖旧的东西吗？我想保留所有当前安装的 gem（及其相应的二进制文件）。我不想要任何新的 gem：我不希望它安装新版本的 rails 或最新版本尝试安装的数十个其他 gem 中的任何一个。

我有几个在 VPS 上运行的 rails 应用程序。由于我必须为更多内存支付额外费用，所以我一直在使用 REE。

随着 Rails 准备从 Rails 4.0 弃用 1.8.7，我开始考虑迁移到 1.9.2（出于其他原因，这会很好）。

但是...我找不到任何有关 REE 中使用的内存改进是否已迁移到 1.9.2 的信息。

有谁知道与 ruby​​ 1.9.2 相比，REE 声称内存占用减少 25% 的说法仍然成立？

each_with_index在 ruby​​ 1.8.7 中的集合上使用时，如何指定从哪个索引开始？

像这样使用它会产生以下错误：