问题标签 [rubinius]

现在有多个 Ruby 实现在工作中。你期待哪一个，为什么？您是否在生产中积极使用非 MRI 实施？

一些选项包括：

• Ruby MRI（原始 1.8 分支）
• YARV（官方 1.9）
• JRuby
• 鲁比纽斯
• 铁红宝石
• 磁悬浮（感谢朱利安）
• MacRuby（感谢Damien Pollet）

主要 Ruby VM 的优点/缺点是什么（特性、兼容性、性能和怪癖？）我知道还有一些额外的特性，比如能够通过 JRuby 使用 Java 接口。这些也将有助于注意。在这一点上是否有任何 VM 具有明显的优势，以及在什么情况下？

是否有一个网站指出哪些 gems 可以在 rubinius（或其他 ruby​​ 实现）上运行，比如 isitruby19.com 表明哪些 gems 可以在 ruby​​ 1.9 上运行？（我特别好奇与 rubinius 一起工作的问题）

一段时间以来，我一直在使用 Ruby 进行编程，只使用 Ruby 的标准 MRI 实现，但我一直对其他我听到的很多实现感到好奇。

前几天我在阅读关于 Rubinius 的文章，这是一个用 Ruby 编写的 Ruby 解释器。我尝试在不同的地方查找它，但我很难弄清楚这样的东西到底是如何工作的。我在编译器或语言编写方面从来没有太多经验，但我真的很想弄清楚。

一种语言如何准确地被自己解释？编译中是否有一个基本步骤我不明白这在哪里有意义？有人可以像我是个白痴一样向我解释这一点（因为无论如何这不会太离谱）

是否所有 Ruby 解释器都遵循 www.ruby-lang.org 中定义的相同 Ruby 语法？

• 核磁共振
• YARV
• 鲁比纽斯
• JRuby
• 铁红宝石

因为它是定义 Ruby 语言的解释器。这是否意味着一位口译员可以添加其他口译员没有的功能/语法糖？

如果是这样，所有解释器都有自己的 API 文档吗？

因为我正在使用：http ://ruby-doc.org/ruby-1.9/index.html 。

哪些口译员正在实施该口译员？

有人可以阐明这个话题。

谢谢！

可能的重复：
如何用该语言编写语言的编译器？
在“自身”中实现编译器

我在看Rubinius，一个 Ruby 实现，它使用用 Ruby 编写的编译器编译成字节码。我无法理解这一点。你如何用语言本身为一种语言编写编译器？看起来它只是文本，没有任何东西可以将其编译成可执行文件，然后可以编译用 Ruby 编写的未来代码。我只是输入那句话感到困惑。谁能帮忙解释一下？

你能给我一些例子值得使用rubinius，就像在这篇文章中一样：http: //yehudakatz.com/2009/08/31/simplifying-rails-block-helpers-with-a-side-of-rubinius/

在鲁比尼乌斯，如果你这样做

其中包括"__respond_to_eh__"和"__instance_variable_defined_eh__"。

所以这是因为 Rubinius 人想要包装不应该与 混淆的方法名称__，并且不允许?在方法名称的结尾之前使用，是吗？

我正在研究不同的 Ruby 解释器如何执行方法执行（例如，当您在 ruby​​ 中调用方法时，解释器采取哪些步骤来查找和执行它，以及其中涉及哪些结构）。我正在尝试比较正在使用的不同方法的性能。

我正在研究的解释器是：MRI、YARV、JRuby、Rubinius、Ruby EE

我正在寻找关于我应该检查解释器源中哪些文件的任何一般性指针，以及你们可以提供的关于该主题的任何其他一般性信息。

谢谢！

我正在研究 Rubinius (2.0+) 及其应对并行计算挑战的演员库。

我想知道如果一个演员例如吃掉大量的内存直到它抛出 OutOfMemoryException 会发生什么。是只有这个演员死了还是会杀死整个 rubinius 进程？

用更通用的话来说：Rubinius 中的 Actors/Threads 是否彼此充分隔离，以至于一个垂死的线程不会杀死整个系统？

此致

罗伯特