问题标签 [resharper-c++]

我正在使用 Resharper C++。

我有经常使用 lambdas 作为函数参数的代码，我希望它们像这样对齐：

即我希望所有参数在“一条清晰的垂直线”上对齐。

但是，Resharper 会将其对齐为：

这显然不太可读（尤其是在处理使用许多 lambda 和许多“正常”参数的函数时。

两者都不

RESHARPER -> 选项 -> C++ -> 格式样式 -> 大括号布局 -> 其他语句和块

也不

RESHARPER -> 选项 -> C++ -> 格式样式 -> 大括号布局 -> 其他大括号

似乎工作（或没有不良副作用的工作）。

我正在寻找这里描述的解决方案：Resharper C# lambda indentation但我似乎找不到 Resharper C++ 的解决方案。

现在，我的问题是：

1. 我想要缩进大括号的方式是一种常见的方法还是应该寻找另一种？

2. 我怎样才能完成这种特定的格式（如果可能的话）？

预先感谢您的帮助

如果我有一个声明 Qt 信号的类：

这在 Qt 中运行良好。但是 Resharper C++ 给了我警告：

这是正确的但毫无意义，因为 Qt 不希望实现该功能。有没有办法实现这signal一点，这样 Resharper 就不会抱怨？

我试过了：

但得到构建错误：

错误：不是信号声明

是否有任何 ReSharper.dotSettings文件可用于流行的编码标准（例如Google C++ Style Guide或C++ Coding Standards: 101 Rules, Guidelines, and Best Practices）？

我有点惊讶，我似乎找不到这些。我希望找到几个.dotSettings实现各种现有流行编码标准的文件。

我对 C++ 项目有疑问。如果相关，我将 resharper c++ 用于 Visual Studio 2017。

当我有 2 个类（A，B）并且它们相互包含时，有时 resharper 会在 B 中将 #include "Ah" 涂黑，因为它不会被使用，即使我在 B 类中使用了 A，但我不能编译，因为它不知道“A”是什么。

Resharper 甚至提议为我添加#include "Ah"，但如果我点击接受它，它会说：

由于源代码中的错误，很可能无法执行此操作

我可以通过添加“A级”来“修复”它；就在声明类 B 之前，但随后它看到 A，因为它没有任何方法或字段。

这是生成错误的代码的最小完整示例。

啊文件

文件

main.cpp 文件

我认为该错误可能是由循环依赖造成的，但是在搜索了很长时间后我找不到任何可行的解决方案。

如果可能的话，我不仅想得到如何解决它的答案，还想知道它是如何工作的以及为什么会出错，这样我以后就可以避免类似的错误。

我希望我的错误足够好。提前感谢您的任何回答。

我主要来自 C# 背景，多年来一直使用 ReSharper。能够将光标放在未解析的引用上，按 Alt+Enter，然后选择一个选项来添加适当的using语句，这是非常宝贵的。现在，Visual Studio 2017 本身就具有此功能！有了这个（以及 VS2017 中添加的许多其他功能），我摆脱了 ReSharper 并享受了非常快速且响应迅速的 Visual Studio 体验。

我最近开始在 C++ 中做一些工作，虽然我确实从 Intellisense 获得了有关字段和方法的建议，但当涉及到未解决的引用时，它不会建议任何头文件到#include.

我的问题是 Visual Studio 2017 是否添加了建议#includeC++ 选项的功能？在四处搜寻之后，似乎 Visual Assist X 和 ReSharper C++ 具有此功能，但我找不到任何详细说明此功能现在是否本机可用（如果是，我如何启用它？）或者它是否仍然是扩展专有.

我试图在 Microsoft Visual Studio 中创建一些示例代码，看起来像这样

现在 JetBrains ResharperC++ 发出以下警告arr[i] = i;

当索引不是整数常量表达式时，不要使用数组下标；改用 gsl::at()

我无法理解我的意思以及如何解决此警告。

由于这是我经常使用的方案，我有点担心这个警告。

任何人都可以建议或指出我正确的方向吗？

编辑：将循环更改为：

仍然产生警告。

ResharperC++ 建议将类方法设为 const，即使在该方法中数据是通过成员访问的。我知道将它们设为 const 是合法的，但我想知道是否有可能以某种方式禁用此建议，或者甚至更好地反转它，因此如果将此方法声明为 const，它会发出建议。

一个例子是

ResharperC++ 的输出：Member function may be 'const'

PS我也不想讨论关于 const 正确性的论点，但只是非常想知道如何做到这一点；）