问题标签 [remoting]

我们有一个巨大的客户端/服务器 WinForms 应用程序，它使用 .NET 远程处理在层之间传递 DAO，这有一些问题。

1. 早在我来到这里之前，所有的 DAO 都被定义为使用字段而不是属性，并且您不能将字段绑定到控件。
2. 向 DAO 添加字段或属性会更改序列化格式，需要双客户端/服务器部署，这对我们来说比客户端或服务器部署要困难得多（我们必须围绕医生的日程安排工作以最大限度地减少停机时间）。

使用一个简单的、人为的、虚构的例子，可以改变对象：

对此：

更改序列化格式，破坏与旧客户端的兼容性？

如何取消注册 RemotingConfiguration 取消注册众所周知的类型

更新：我们仍在工作中使用 XP，我的解决方案正在运行，但现在知道 Vista 及更高版本具有隔离会话，我将实施 WCF IPC...

我有一个 Windows 服务需要通知用户发生某种类型的事件。我认为类似于电子邮件通知消息的东西是有意义的。使用 WPF 做这样一个简单的 UI 也是有意义的。这将使我能够学习一些基础知识。

我运行一个线程：

然后我设置对象并调用调用 DoubleAnimation.BeginAnimation 的方法

调试器到达 BeginAnimation(...) 并且没有出现任何窗口。这甚至可能还是我在尝试这个时做错了什么？？？

UserNotification 代码基于 Nicke Andersson 的博客：WPF Desktop Alert blog

谢谢你的帮助！！

我有一个使用 2.0 框架的大型 .NET 远程处理项目。服务器的 API 通过接口公开，共享类型包含在与客户端应用程序共享的程序集中。

我有一些方法可以接受基类的数组，该基类有许多不同的类继承自它。

例如，我有一个基类“Vehicle”，它有两个继承自它的类，分别是“Car”和“Truck”。

我有一个方法 IFoo.Save(List 车辆)

稍后，我添加了一个从名为“Motorcycle”的“Vehicle”继承的新类，并且只有服务器或客户端具有新的共享程序集，但不是两者都有。其中一个将无法解析新类型。

你觉得处理这种情况最灵活的方法是什么？

编辑：这是一个 Windows 窗体客户端应用程序和托管在 Windows 服务中的远程服务器。

我们计划开发一个 Flex 应用程序，该应用程序必须进行 AMF 调用才能从安全服务器检索数据。但是，我们不允许使用 AMF 直接连接到该安全服务器。我们只能对安全服务器进行 WSDL/SOAP 或 .net 远程调用。因此，在客户端机器上运行的 flex 应用程序的所有实例都必须连接到单个受信任的服务器，然后该服务器将连接到安全服务器。

这些要求是基于公司内部的政治原因，并不灵活（不是总是这样吗？）

如果要求不清楚，这里是一个例子。当您通过银行网站访问您的支票账户时，该网站会下载一个 flex/flash 应用程序到您的网络浏览器。此应用程序向您显示您的帐户、交易、余额等。但是，您的实际支票帐户详细信息存储在银行的安全数据库服务器上，该服务器不接受来自客户的入站连接。因此，浏览器中的 flex 应用程序对银行网站进行 AMF 调用，然后转而对数据库服务器进行 WSDL/SOAP 或 .net 远程调用。它获取数据并通过 AMF 将其发送回您的浏览器。

是否有我们可以在 Web 服务器上运行的“代理”应用程序，它将接受 AMF 调用并转身对安全服务器进行 WSDL/SOAP 或 .net 远程调用？还是我们必须手写？

当我使用 NetTcpBinding 公开服务时，是否在表面下使用 .Net 远程处理？我可以在客户端使用 .Net 远程处理使用此服务吗？

我问这个是因为我一直认为 WCF 只是底层协议（如 WS*、Remoting、COM+ 和 MSMQ）的包装器。虽然我知道公开 WS* 会按预期工作，但其他人似乎更加矛盾。

我想跨 AppDomains 使用一个对象。

为此，我可以使用 [Serializeable] 属性：

或 MarshalByRefObject 的子类：

在这两种情况下，我都可以像这样使用该类：

为什么这两种方法似乎具有相同的效果？两种方法有什么区别？我什么时候应该偏爱一种方法而不是另一种方法？

编辑：表面上我知道两种机制之间存在差异，但是如果有人从灌木丛中跳出来问我这个问题，我无法给他正确的答案。这些问题是相当开放的问题。我希望有人能比我做得更好。

我有将近一百个看起来像这样的实体类：

注意 上的[field:NonSerialized]属性PropertyChanged。这是必要的，因为某些观察者（在我的情况下 - 显示编辑实体的网格）可能无法序列化，并且实体必须是可序列化的，因为它是由运行在单独机器上的应用程序通过远程处理提供的.

此解决方案适用于琐碎的情况。然而，有些观察者可能是[Serializable]，并且需要被保留。我该如何处理？

我正在考虑的解决方案：

• 完全ISerializable- 自定义序列化需要编写大量代码，我不想这样做
• 使用[OnSerializing]和[OnDeserializing]属性PropertyChanged手动序列化-但那些辅助方法仅提供SerializationContext，AFAIK不存储序列化数据（SerializationInfo这样做）

我正在开发一个 .Net 网站，该网站将拥有 1000 多个并发用户。

我正在考虑将业务组件保留在应用服务器上，将 UI 组件保留在 Web 服务器上。数据库 (MS SQL Server 2005) 将托管在另一台服务器上。我也打算使用负载平衡。

鉴于此，如果我想获得最佳的应用程序性能和可扩展性，从 Web 服务器到应用程序服务器的最佳通信方式是什么？

我很想知道.net 中的反射和远程处理如何在内部工作。我还听说 .net 可以使用远程处理与用其他语言（如 Java）编写的应用程序进行通信。这是如何运作的？

这可能是一个很大的问题，因此简要涉及每个问题的答案是合理的。