问题标签 [referential-integrity]

也许我正在解决这个问题，但我正在为我的一个项目进行数据库设计。

我有一个带有分类列的实体，该列将实体分组为用户方便的类别。这些分类是预定义的，用户不可更改（至少这是当前的设计）。

我正在尝试决定是否应该有一个“EntityClassification”表，该表仅包含一个“Id”列作为没有其他信息的主键，以便在 Entity:Classification -> EntityClassification:Id 之间建立强制关系。

我不打算在 EntityClassification 中有一个名称/描述列，因为我目前的想法是我需要支持这些预定义名称的本地化，这将使用静态字符串表（例如下载到客户端的资源文件）来完成他们的国家/语言。真的没有任何其他数据与我想要的这个 EntityClassfication 相关联，而且一个表看起来可能有点矫枉过正？

这是针对此类问题的常见/推荐做法吗？我们使用的是 SQL Server 2008，并且没有数据库的枚举数据类型，这似乎是我真正想要实现的目标。

在我的过程中，我做了类似的事情：

现在，我需要检查此导入后的数据是否没有破坏参照完整性。我想做类似的事情

是否存在类似的命令？如果没有，怎么做这个控制？

环境：带有 InnoDB 的 MySQL v5.1.xx

谢谢

我需要找出一些巧妙的 MySQL 代码片段，让我可以轻松查看两个表，表中的 id（如果它们存在）或 NULL 或空（如果它们不存在）。

我有一个用户表和一个旧表，在手动比较之外，我不知道如何让它们一起出现在一个表中，以便进行比较。我希望看到的是这样的：

我知道有一种方法可以包含 NULL 或空值，但我不确定它是什么。到目前为止，这是我的异常 SQL 查询，是的，我知道在子选择中执行子选择很糟糕：

这里涉及三个表，legacy_users => migrate_map_users => users. 中间只是连接两者的m2m。legacy_users 和 users 都有一个 email 列。以及他们自己的 id 版本。

谢谢你们！

外键、约束、默认值等项目应该由数据库管理系统（在本例中为 MS Sql 2005）还是应用程序处理？我听取了双方的意见，老实说，我不确定该走哪条路。

我最初打算将它构建到数据库中，但是我发现这对于我当前的数据库设计并不总是可行的。例如，某些表包含循环引用，无法使用ON UPDATE CASCADE. 我遇到的另一个问题是我们可能会使用多个数据库/服务器，并且外键约束不适用于链接服务器。

我有一些开发人员建议我在应用程序层上进行数据验证，并让数据库保持原样——一个存储数据的地方。我喜欢这个想法，但我在很多地方都读到过，最好将引用完整性构建到数据库中，以允许不通过应用程序层传递的事务。我同意这一点，尽管当我们完成时，所有数据库事务都应该通过应用程序。即使我们决定稍后构建插件，我们也使用 ObjectModel 框架，因此插入/更新/删除查询永远不需要重写。

所以我的问题是，在这种情况下，您是否仍然建议将参照完整性构建到数据库中，或者是否可以将其构建到应用程序层中？为什么？

如果您必须使用 SQL Server 2008 构建符合圣经比例的关系数据仓库，您会使用外键来强制数据完整性，还是会使用其他方法？

我喜欢外键，因为你只需要把它们弄好一次，它们总是在那里保护完整性。我正在考虑禁用，加载，启用路线。

有什么想法吗？

提前致谢。

在下表中，有没有办法确保 PreviousID 始终引用具有匹配 ParentID 的行中的 ID，或者，如果 ParentID 为 null，则它在引用的行中也为 null？

一个例子：

有没有办法强制执行？

更新：对于那些想知道的人，复合外键不强制执行此操作，原因如下（从MSDN复制）：

FOREIGN KEY 约束可以包含空值；但是，如果复合 FOREIGN KEY 约束的任何列包含空值，则会跳过对构成 FOREIGN KEY 约束的所有值的验证。要确保验证复合 FOREIGN KEY 约束的所有值，请在所有参与列上指定 NOT NULL。

更新：如果它有助于可视化所表示的数据结构，它是一个 B 树，其中具有相同父级的节点组成一个链表。我试图强制链表中的每个“上一个”指针都指向另一个具有相同父节点的节点。在父节点为空的情况下，它应该指向另一个父节点也为空的节点。

更新： “将 foreign_key_checks 设置为 1 不会触发对现有表数据的扫描。因此，不会验证在 foreign_key_checks = 0 时添加到表中的行的一致性。” 资料来源：5.1.4。服务器系统变量——foreign_key_checks——因此，关闭 foreign_key_checks 似乎不是一个选项......

需要将具有 100,000+ 条记录的单个文件中的数据加载到 MySQL 上的多个表中，维护文件/表中定义的关系；表示关系已经匹配。该解决方案应该适用于最新版本的 MySQL，并且可以使用 InnoDB 或 MyISAM 引擎。

我对这一切完全陌生，并且几乎没有自动生成 ID 和建立外键关系的经验。任何指针将不胜感激。

请参阅上面的更新说明： 我可能会补充说，不需要在实时数据库上进行更新，这意味着可以禁用外键约束，然后执行插入，再次启用约束。由于我的理解是，如果数据库的引用完整性出现问题，操作将失败。

所有方法都应该包括一些验证和回滚/清理策略，以防插入失败或无法保持引用完整性。

再次，对此完全陌生，并尽我所能提供尽可能多的信息，如果您有任何问题或要求澄清 - 请告诉我。

谢谢！

样本数据：为了更好地举例说明，假设我正在尝试加载一个文件，其中包含员工姓名、他们过去占用的办公室以及他们的职位历史记录，由选项卡分隔。

文件：

注意：单表数据库是完全规范化的（与单表一样多）——例如，在“John Smith”的情况下，只有一个 John Smith；这意味着没有会导致参照完整性冲突的重复项。

MyOffice数据库模式具有以下表：

如何使用 MySQL 将文件加载到上面的架构中为员工、办公室和职位自动生成 ID 并维护员工和办公室以及员工和职位之间的关系？

所以在这种情况下。表格应如下所示：

TARGET_RDBMS： MySQL-5.X-InnoDB（“X”等于当前稳定版本）

背景：建立我的第一个具有真正参照完整性约束的数据库，为了获得反馈，在创建“真正的”DDL 之后，我做了一个抽象，我相信它涵盖了数据库的“感觉”；这只是大约 20 个表的 3 个表，所有表都具有参照完整性约束；我看到的唯一缺少的模式是复合键表，无论如何现在都没有要转储的数据，所以我只关注第一次迭代。

示例数据/单元测试：我不知道的一件事是如何构建一个示例数据集，该数据集将提供 100% 覆盖建模的参照完整性——并围绕该示例数据和此 DDL 构建“单元测试”：

示例 DLL：

（注意：为了清楚起见，LEGEND 和命名标准仅适用于这个示例，我从“真实”数据库中抽象出来。列名本质上是机器人，旨在使给定的含义和关系实例尽可能清晰。如果您对使用的符号系统有任何建议，请随时发表评论。我愿意接受任何建议。谢谢！）

问题：

欢迎任何关于缺失、错误或“更好”的数据库构建方法的反馈。如果您有任何问题，请发表评论——我会尽快回复。再次感谢~！

更新（1）：

刚刚在 PK 中添加了“MEDIUMINT NOT NULL AUTO_INCREMENT”——不知道我是怎么把它关掉的。

我查看了 MySQL 5.1 文档，但仍然无法弄清楚——因为我注意到我输入到 MySQL 的代码和系统输出的代码之间存在差异。

代码示例 01 和 02 之间有什么区别，这意味着 02CONSTRAINT之前添加了FOREIGN KEY- 为什么，它是做什么的？

CODE_SAMPLE_01：

语境：

CODE_SAMPLE_02：

语境：

只是在我的 SQL 考试之前浏览了一些过去的论文并遇到了这个宝石，有人可以解释一下这里问的是什么，因为它让我感到困惑。我真的不明白要问什么，以及“指定将定义表的 SQL 语句”是什么意思。

我相信，我理解参照完整性。这只是意味着如果一个值存储在一个表中，然后在另一个表中引用，则它们必须相同。

这如何适用于这个问题？

非常感谢 ：）