问题标签 [query-hints]

我有一个存储过程，当 NOLOCK 提示添加到查询时，它会执行更多读取操作。我很困惑 - 请问有人知道为什么吗？

详细信息：查询是：

它进行了 40,000 次读取，但行数不到 2,000 行。我确定大多数这些读取是由 3 个 TEXT 列引起的。（如果我省略了这些，它会下降到 59 次读取！）但是当我删除 WITH (NOLOCK) 时，它会从 40,000 次读取到 13,000 次。我重复了几次，因为我认为我一定搞砸了，但这两种方式都非常一致。

我正在阅读有关查询提示的文档：http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181714 (SQL.90).aspx

并注意到这一点： FAST number_rows 指定查询已针对快速检索第一个 number_rows 进行了优化。这是一个非负整数。返回第一个 number_rows 后，查询继续执行并生成完整的结果集。

所以当我做这样的查询时：

我应该打扰这样的提示吗？假设 SQL Server 2005，我应该什么时候？

- 编辑 -

在限制结果时也应该打扰：

突然（但不幸的是，我不知道“突然”是什么时候；我知道它在过去的某个时候运行良好）我的一个查询开始需要 7 多秒而不是毫秒来执行。我有 1 个本地表和 3 个通过 DB 链接访问的表。3 个远程表连接在一起，其中一个与我的本地表连接。

本地表的 where 子句只需要几毫秒即可自行执行，并且只返回几条（最多 10 或 100 条）记录。3 个远程表之间有数十万甚至数百万条记录，如果我适当地加入它们，我会得到数万或数十万条记录。

我只加入远程表，以便我可以提取与本地表中每条记录相关的几条数据。

然而，似乎正在发生的事情是，Oracle 首先将远程表连接在一起，然后将我的本地表连接到最后。这总是一个坏主意，特别是考虑到现在存在的数据集，所以我/*+ LEADING(local_tab remote_tab_1) */在我的查询中添加了一个提示，它现在以毫秒为单位返回。

我比较了解释计划，它们几乎相同，除了一个BUFFER SORT远程表上的一个。

我想知道什么可能导致 Oracle 以错误的方式处理这个问题？是索引问题吗？我应该寻找什么？

假设我有以下查询：

我有关于 Ax 和 Bx 以及 By 和 Cy 和 Dz 的索引

Az 上没有索引

如何给这个查询一个提示，在 Ax 上使用 INDEX 提示，但在 Az 上使用 USE_HASH 提示？似乎提示只采用表名，而不是特定的连接，因此当使用具有多个连接的单个表时，我只能为所有连接指定一个策略。

或者，假设我在上述查询中使用了 LEADING 或 ORDERED 提示。这两个提示也只需要一个表名，那么我怎样才能确保 Ax = Bx 连接发生在 Az = Dz 之前呢？我意识到在这种情况下我可以首先列出 D，但想象 D 随后连接到 E，并且 DE 连接是我在整个查询中想要的最后一个连接。

第三种配置——假设我希望 Ax 连接成为整个查询的第一个，并且我希望 Az 连接成为最后一个。如何使用提示从 A 进行单个联接，然后是 BC 联接，最后是 AD 联接？

在 SQL Server 中，可以选择使用查询提示。例如

我正在摆脱未使用的索引，并且想知道如何确定索引是否用作查询提示。有人对我如何做到这一点有建议吗？

干杯，乔

我有一个索引视图，我需要为其指定 noexpand 提示以使其合理执行。不幸的是，正如从 NOLOCK 提示修改 Linq to SQL 生成的 T-SQL 查询所看到的那样，似乎没有简单的方法可以直接利用这些提示，或者是否存在？

我的想法是允许通过使用属性或通过 dbml 以声明方式自定义这些东西是有意义的。此外，由于 Linq to SQL 似乎只针对 SQL Server 工作，因此我们也能够利用这些高级功能（如果它们存在）才有意义。尽管我对解决此问题的任何创造性方法感兴趣，但无论实施如何。

为了在我的数据库中执行转换，我经常使用一组链式视图。在视图中将是公用表表达式。例如，我将有以下内容：

在 TransformationStep4 附近的某个地方，随着查询计划变得更加复杂，视图将变得更慢。这是预期的，可以的。

但是，当我想将 TransformationStep4 的一部分连接到自身时，查询将大大减慢，因为优化器会尝试一直返回到源表并查找某种索引。通常这是可以的，但有时我只想存储我的临时结果并加入，因为（作为故事中的设计人员）我知道结果表会很小，加入会快得多反对它的“预取”。

有没有办法让我编写一个查询提示，它会影响查询计划，从而预取子查询然后加入反对？否则我将不得不求助于存储过程中的临时表，但如果可以的话，我想避免它。

感谢您的任何建议，以及当您认为我的设计很糟糕时:-)

我们需要将查询编号附加到我们的应用程序执行的每个查询中。

例如：SELECT * FROM ... WHERE ... QUERYNO 123456；

OpenJPA 支持查询提示，但仅针对特定实现的特定提示。

但是根据 JPA 规范和 openjpa “无效提示或特定数据库无法处理的提示将被忽略。否则，无效提示将导致 ArgumentException 被抛出。” 所以指定“QUERYNO”作为提示似乎没有影响。

如何创建自定义查询提示以在运行时指定？

... Query q = em.createQuery("select m from Magazine m where ..."); q.setHint(" com.me.CustomQueryNoHint ", new Integer(2234)); 列表 r = q.getResultList(); ...

我对 BOL 短语感到困惑：

“不能为插入、更新或删除操作修改的表指定 READUNCOMMITTED 和 NOLOCK。SQL Server 查询优化器忽略 FROM 子句中适用于 UPDATE 或 DELETE 语句的目标表的 READUNCOMMITTED 和 NOLOCK 提示”[1]

例如，如果我写

它运行时没有错误（或警告），可能相当于

它也可以在没有错误或警告的情况下运行。
是否等效？

该表是相同的，但在 FROM 中，它在逻辑上是源表而不是目标表，我可以重写 1）与另一个（物理）表不同的源表：

为什么要在另一个表上忽略 NOLOCK？
或者，如果它是错误的，那么
如何编写具有“适用于 UPDATE 或 DELETE 语句的目标表的 FROM 子句中的 NOLOCK 提示”的 UPDATE 问题，因为即使在 1）和 2）中，物理表是相同的但在逻辑上源（在 SELECT 中）表和目标（在 UPDATE 中）表是不同的。

如何编写一个 UPDATE 语句来证明 WITH(NOLOCK) 被忽略？
为什么要完全忽略它？它被忽略了吗？
或者，如果这是一个错误的问题，那么
为什么语法允许保证被忽略的提示？

再一次，要么不可能（或者是吗？）写出像文档中那样写的声明，或者我不理解“忽略”的含义（忽略它是什么意思？或根本没有它？） ...

UPDATE2：
答案表明 NOLOCK 在 UPDATE 语句的 FROM 子句中未被（更新）忽略，BOL 文档 [1] 断言。
好吧，这个问题的本质：
你能给我任何例子（上下文），在 UPDATE 语句的 FROM 子句中忽略 NOLOCK 是有意义的吗？

[ 1 ]
表提示 (Transact-SQL)
SQL Server 2008 R2
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187373.aspx

我已经阅读了 SQL Server 2008 OPTIMIZE FOR UNKNOWN 查询提示。我明白它是如何工作的。

但是，我有一个关于何时何地使用它的问题。它不能在 UDF 中指定。它可以在存储过程中指定。但是，此MSDN 博客文章指出以下内容：

4.将查询移动到存储过程中可以将其放入单独的过程上下文中，并且可以是使优化器看到该值的好方法（注意：这在 SQL 2000 中也适用）

在我看来，这似乎是说传递给存储过程的任何参数都将被“嗅探”，从而帮助 SQL Server 编译最佳执行计划。这意味着将重新访问/重新编译缓存的计划（不确定该机制）。然而，这令人困惑，因为它否定了 OPTIMIZE FOR UNKNOWN 的全部需求。

关于查询提示的 MSDN 文章没有涵盖我的问题。

有人可以为我回答这个问题，理想情况下，可以用指向微软的东西来解决这个问题。谢谢。