问题标签 [qos]

我正在寻找实现反向 QoS 系统（因为我没有资源使我的网络饱和以实际执行 QoS）。我所看到的关于使用 Java 捕获网络流量的所有内容似乎都指向Jpcap - 一个 3 年以上的库，或其他类似项目。此外，通读java.net文档并没有太大帮助，尽管 ServerSocket 类似乎在正确的轨道上。

我正在寻找的是实际的库源代码，或者为此提供的更新/支持的框架。我想抓取来自网络的所有数据包并将它们放入缓冲区，然后在指定的时间后将它们从缓冲区中释放，具体取决于数据包所携带的协议。

我知道如何创建套接字应用程序，但不知道如何升级（技术上降低）接口。帮助将不胜感激！

我正在尝试在 Windows 8.1 上为 VoIP 设置新​​的服务质量。由于我没有 Pro，因此“gpedit.msc”不可用，因此我使用 Windows Power Shell 创建具有 New-NetQosPolicy 参数的服务质量策略。不幸的是，流量仍然通过 WireShark 作为默认 O 填充。我试过禁用整个防火墙，只是让软件电话通过防火墙的所有 3 个级别无济于事。我的策略如下，虽然它们都已成功设置，但它们不起作用。

注意：这是一台物理机，不是虚拟机。

我正在编写一个带有套接字的程序，我需要 QoS 服务，所以我正在使用qWAVE. 现在我希望能够检测网络变化并适应它，所以根据我应该使用的文档QOSNotifyFlow。虽然它的设计适用于一个或两个套接字，但当您有多个套接字时，每个（组）都有不同的特性，因此添加到不同的流程中，您不能轻易使用OVERLAPPED结构（WaitForMultipleObjects...有硬编码限制）。

所以我正在寻找一种不使用等待重叠事件发出信号的替代方法，我发现这个问题提出了一个类似的问题，并MSFT回答他可能使用 IO 完成端口。

现在我的问题是我可以使用像 IO 完成端口这样的功能来获得OVERLAPPED结构吗？

是否有 tc-sfq（随机公平队列）的替代方法，允许根据数据包大小（总字节）而不是数据包计数来配置限制？

这样做的原因是，给定一个 50 字节的数据包大小，一个 htb 类（速率=1000kbit）可以例如每 10 毫秒出列 25 个数据包，但是对于 1500 字节的数据包大小，每 10 毫秒只有 0.83 个数据包。

如果我将 tc-sfq 限制设置为 25 个数据包，那么在最坏的情况下，一个完整的队列需要 300 毫秒才能清空。

--

这是在 Linux 3.0.101 上，所以像 fq_codel 这样的东西不能正常工作。也许有人有一个补丁，用字节限制替换了 sfq 数据包限制（类似于 pfifo 与 bfifo）？

我有某种系统可以不断地从 Java 后端向 Web 前端发送消息。我使用带有 XMPP 协议的 Openfire 作为传输系统。但是 XMPP 只是一种传输协议，它不保证在 Internet 连接中断的情况下交付。所以首先我决定改用更轻量级的传输协议——WebSocket。再一次，WebSocket 只是一个传输协议。是否有任何基于 WebSocket 的生产就绪且免费的消息传递框架，支持消息保证传递。您只需使用 clientId 发送消息，该框架将完成剩下的工作。如果用户离线或 Internet 连接中断。我的意思是该框架将关心交付。

我正在尝试实现一个 JAVA 应用程序，目的是发布到特定的 MQTT 主题。消息应使用 QoS 2 传送（仅传送一次）。

但是我似乎忘记了我的实现中的任何内容（下面的 JUnit 实现的代码），因此尽管没有客户订阅我的主题，但消息似乎总是被传递。有谁知道我的错在这里？

我在 Ubuntu 12.04 上使用 mosquitto MQTT 代理，在 JAVA 端使用 Eclipse Paho。

我正在从事 opnet 中的多跳项目。我无法在 opnet 中设置路由器参数。发送者和接收者节点的mac地址和目的地址已经分配，​​但是如何将它们设置到路由器（目前自动分配）。由于我正在处理 QoS，因此我为节点启用了 HCF 默认参数，并为路由器启用了 HCF 默认 QAP。

当我尝试在没有路由器的情况下流式传输 8Mbps 视频数据时（在这种情况下只有 1 个发送器和 1 个接收器），吞吐量为 6.1Mbps，但在存在路由器的情况下吞吐量为 3.1Mbps ..路由器的数据下降仅为 400Kbps，发送方的数据丢失为 5Mbps。

你能帮我设置路由器参数以获得最大吞吐量吗？

我在 tomcat 服务器上运行了一个 RESTful 风格的 RPC（远程过程调用）API，该 API 在 K 线程上处理具有 M 个任务的 N 个用户的数据。大多数情况下，一个用户有大约 20 到 500 个任务（但 M 可能在 1 到 5000 之间）。一项任务需要大约 10 到 20 秒才能完成，但可能在 1 秒到 20 分钟之间。目前，系统大多只有一个用户，有时最多三个，但在不久的将来会同时增加到大约 10 个用户。我们的服务器有 10 个内核，因此我想使用 10 个线程。目前，每个用户都有 5 个线程进行处理，效果很好。但是 a) 大多数时候机器的利用率只有 50%（这导致针在“30 分钟”范围内等待），有时服务器负载高达 150%。

解决方案要求：

1. 始终使用 100% 的服务器（如果有任务）
2. 所有用户在线程执行方面都被同等对待（与其他用户完成的线程数量相同）
3. 新用户不必等到之前用户的所有任务都完成后（尤其是在 user1 有 5000 个任务而 user2 有 1 个任务的情况下，这一点很重要）

想到的解决方案：

1. 只需使用具有 10 个线程的 FixedThreadPoolExecutor，违反条件 3

2. 在我的任务中使用 PriorityBlockingQueue 并实现 compareTo 方法 -> 不能使用 threadpoolExecutors 提交方法（因此我不知道提交的任务何时结束）

3. 实现类似阻塞队列的“循环”，其中 K 个线程（在我们的例子中为 10 个）以循环方式从 N 个内部队列中获取新任务 -> 为了能够将任务放入正确的队列中，我需要一个“提交”- 接受多个参数的方法（我也需要实现一个 ThreadPoolExecutor）

我试图说明我所说的循环法的含义，比如阻塞队列（如果没有帮助，请随时编辑它）：

是否有一个优雅的解决方案来主要使用 Java 标准 API（或任何其他广泛使用的 Java API）来实现这种处理行为（可能是我提出的解决方案之一或任何其他解决方案）？或者您对如何解决此问题有任何其他提示？

如何使用 Java 获取 DiffServe 代码点 (DSCP) 整数的优先级部分？我希望它涉及位移，但由于某种原因，我似乎无法获得我所期望的值。

我有一个有两个网卡的主机，所以它可以被看作是一个网关，两个网络端口桥接。然后我让两个网络接口的入口流量重定向到一个IFB，然后做IFB的流量控制，但是还是不行，为什么？上面提到的两个网卡一个是WAN口，一个是LAN口。它们是网桥。我的脚本如下：