问题标签 [qcachegrind]

我已经安装了 xdebug 和 qCachegrind，这是 KCachegrind 的 windows 版本。但在这个界面上看不到任何分析数据。

可能是我无法正确配置它。

让我告诉你，我已经安装了 Xdebug，我正在 webgrind 上查看它。

在这里，我发布了 xdebug 的 ini 设置：

有人请在这里帮助我，以前使用过它，在互联网上找不到太多帮助。

我正在尝试使用 xdebug 来分析用 php7 编写的应用程序。

我编写了一个设置以下ini设置的脚本：

正如我所料，运行脚本创建了 cachegrind 文件：

这是 cachegrind 文件的前几行，以便格式可见：

但是，当我尝试在 中打开此文件时qcachegrind，它无法打开：

错误消息显示：“加载错误/path/to/cachegrind/file：未知文件格式

有人知道这里发生了什么吗？我希望能够使用这样的工具来分析我的应用程序。

我还花了 30 美元尝试在MCG中打开文件，但该应用程序在打开任何这些文件后立即崩溃。

附带说明一下，该文件相当大，但没有大到我希望应用程序吓坏的程度：

我试图分析我的 php 应用程序，但无法理解 qcachegrind 中的指标。跟随截图：

当然是它的函数调用。但什么意味着列包括。和自我？我应该如何在这里认识到某些方法需要重构？

我正在尝试使用 QCacheGrind 分析一些代码。我在 Windows 10 上的 Anaconda3（64 位）下使用它。作为测试，我正在分析 Lanaro、Nguyen 和 Kasampalis 的“高级 Python 编程”中的一小段代码（第 27 页） . 我已经使用 cProfile 分析了代码，并使用 cprof2calltree 将分析输出转换为调用树。但是，当我在此文件的输出上调用 QCacheGrind 时，我在 Call Graph 选项卡中收到以下错误消息：

没有可用的图表，因为布局过程失败。
尝试运行以下命令不起作用：
'dot -Tplain'
请检查是否安装了 'dot'（软件包 GraphViz）。

我检查了已安装包的列表，GraphViz、pydot 和 pydotplus 显示为已安装。

有什么建议么？

来自en.wikipedia：

单遍算法通常需要 O(n) （参见“大 O”表示法）时间和少于 O(n) 存储（通常为 O(1)），其中 n 是输入的大小。

我用 xdebug.profiler_enable=1 做了一个测试：

此代码在 qcachegrind 中的内存使用量为：33 558 608 字节，并且所有 100% 都被 range() 函数使用。
这部分在我看来没问题，因为在 onePassAlgorithm 函数中我们只有两个 int 变量。
这就是空间复杂度为 O(1) 的原因。

然后我又做了一个测试：

在 qcachegrind 中我们可以看到 onePassAlogorithm 函数只使用了 376 个字节（返回语句的大小）。我们不需要更多的顺序保存在 $seen_nums 变量中吗？那么空间复杂度又是 O(1) 吗？

我的问题是：为什么 qcachegrind 显示我们复制整个 $inputArray 的变量 $seen_nums 不消耗内存？

或者换句话说，为什么我第二次实现这个算法的存储复杂度是O(1)？

Windows 上的 Xdebug 3.1.1 通常会使用以下文件描述创建研磨文件

换句话说，它包括源文件的完整路径（不是相对路径）。这使 QCachegrind (0.7.4) 在查找源代码时感到困惑。它似乎将研磨文件本身的路径添加到它在 cgrind 文件中找到的路径之前，从而产生类似的东西 Y:/Temp/D:\Projekten\dwh_php7\inc\utils.php，显然不是源代码的位置。将研磨文件移动到项目文件夹会生成此文件，D:/Projekten/dwh_php7/\Projekten\guerbet\dwh_php7\inc\utils.php这也无济于事。

我如何向 Xdebug 解释不要将完整的源路径存储在 cgrind 文件中？qcachegrind 的开发人员非常有帮助地指出这是它应该工作的方式。但也许这是从 *nix 到 windows 的翻译中丢失的东西。

顺便提一句。项目路径设置为 Apache 中的虚拟目录。

正如您在图像中看到的，路径错误，但我不知道如何更改它。