问题标签 [qbuttongroup]

我试图弄清楚如何使用 QGroupBox 小部件代替 QButtonGroup 小部件，因为 qt 文档（下面的链接）“强烈建议不要使用它”。

https://doc.qt.io/archives/qt-4.7/q3buttongroup.html

QButtonGroup 有一个方便的方法称为QtGui.QButtonGroup.checkedButton()，我正在寻找一种方法来找到 QGroupBox 中包含的选中单选按钮。新的最佳实践是什么？

I need Qt Dialog with ok and cancel buttons with standard functionality, placed on the right side of its layout. I need to inherit from it and add other widgets to its layout. I can implement it myself, but maybe there is something standard, in that case I prefer to use it, since it will be more portable.

QMessageBox shows a message, I need something more general, only QDialog and standard buttons, or maybe QDialog has an option which activates them.

如何选择中的所有复选框

在蟒蛇？

我有一组需要互斥的 3 个QRadioButtons和 2 个可检查的QGroupBoxes 。我喜欢将单选按钮添加到QButtonGroup以自动处理此问题的便利，但我似乎无法弄清楚如何将 QGroupBox 添加到按钮组，因为它不继承自 QAbstractButton 并且我找不到访问权限到它的复选框。

例如，

有没有一种简单的方法可以做到这一点？我知道我可以连接到 QGroupBox 的 clicked() 信号，但我宁愿这样做更干净。

我已经定义了自己的继承 QbuttonGroup 的类

在 buttonclicked 上，我想访问用户数据 tuple_pair 和在按钮组中单击的相应按钮

该函数接收单击的按钮，但我不知道如何在回调中访问用户数据

我是 PyQT5 的新手，我想要几个按钮，最后一个按钮处于“选中”状态。当单击另一个按钮时，前一个按钮会“未选中”，而单击的按钮会“选中”。

我正在尝试使用 QGroupBox 制作一组独占复选框（据我所知，默认情况下是独占的），但是当我运行我的程序时，复选框不是独占的，并且它们的行为正常。

有什么我做错了吗？

我将 C++ 与 Qt 一起使用。我有这个问题。我有QLineBox(lineBox) 和QButtonGroup(buttonGroup) 带有来自 type 的按钮QPushButton。当我在 lineBox 上按 enter 时，buttonClicked会为 buttonGroup 发出信号。

线框在QGraphicView. 这QGraphicView与 buttonGroup 的布局相同。我不想在按下回车键时发出 clickButton 。任何想法为什么会发生这种情况？

我的问题和这个问题之间有一点区别：How to make a QPushButton pressable for enter key? . 它在 autoDefault 属性的初始化中。

作为我上一个问题的扩展，我添加了一个 copy_button。当用户向单元格输入输入时，用户想要选择一行，然后单击 copy_button 复制内容并在所选行下方添加一个具有相同内容的新行。下面的代码假设完成它根据用户需要添加新行的工作，期望其内容不复制？我尝试打印以查看问题。我将 Qtablewidget 项目添加到空列表中，然后在 for 循环之前打印列表，看到它添加了内容。正如它应该的那样，但是在方法之后打印项目setItem，返回空。它与表的序列化过程相同。我还想序列化整个表格并将其粘贴回来。

在 for 循环之前和之后列出打印。

我的代码：

我使用设计器构建我的 GUI 并将保存的 xml 加载到 python 脚本中。我一直在使用 QGroupBox 来包含单选按钮，但更喜欢使用 QButtonGroup。问题是 QButtonGroup 在设计器界面的“小部件框”中不可用。是否有另一种方法来放置 QButtonGroup 对象是设计师？或者也许有一种方法可以将 QButtonBox 添加到 Widget Box？

希望我的问题很清楚。