问题标签 [pthread-join]

下面的代码显示了我尝试在start_routine没有完成的时间内取消线程ts，并加入线程以确保线程终止。我在一个简单的函数 forstart_routine和res2return上使用了它PTHREAD_CANCELED。但是，我尝试使用这种方法来调用第三方库start_routine，但这并没有返回PTHREAD_CANCELED（即我得到“pthread is terminate due to xxx?”）。

根据手册页pthread_join：

如果目标线程被取消，则 PTHREAD_CANCELED 被放置在 *retval 中。

pthread_join使用时可能的返回值是pthread_cancel多少？为什么pthread_join有时不返回PTHREAD_CANCELED？

请注意，我使用了默认取消类型（即PTHREAD_CANCEL_DEFERRED）并启用取消（即PTHREAD_CANCEL_ENABLE）。

我以相当基本的方式实现了 PThreads：

并且它的输出没有显示 X 的预期数量。我在调用 join 函数时是否做错了什么？感谢帮助。

PS：我尝试了从 5 到 20 的各种 X 值，但它总是给我小于所需的 X 数。

我有一个小代码

我在创建后的某个时间加入线程。如果 main 试图加入一个已经退出的线程会发生什么？

代码：

为什么pthread_exit(NULL)这里的行为像pthread_join()？即为什么退出main不破坏printHello线程并允许它继续？

我正在尝试实现一个线程接口类

我遇到了 join() 函数的问题，它给了我一个分段错误

输出：

有趣的是，当我调用 gdb 并在 MyThread::run 设置中断时，会打印素数并且我收到一条消息：

请参考代码并帮助我，我是线程新手。顺便说一句，我已经删除了一些代码，只保留了必要的代码

更新：

使用pthread_create(&id, NULL, function, NULL);, 不会出现段错误，并且一切正常。

我是并发编程的新手。我实施了一项 CPU 密集型工作，并测量了我可以获得多少加速。但是，当我增加#threads 时，我无法获得任何加速。

该程序执行以下任务：

• 有一个共享计数器可以从 1 计数到 1000001。
• 每个线程执行以下操作，直到计数器达到 1000001：
  • 以原子方式递增计数器，然后
  • 循环运行 10000 次。

总共要执行 1000001*10000 = 10^10 次操作，所以我应该能够在增加#threads 时获得良好的加速。

这是我实现它的方式：

但是，当我运行我的程序时，我无法获得比顺序执行更好的性能！！

我在 4 核机器上运行程序。

有没有人有改进程序的建议？或者任何线索为什么我不能得到加速？

我想运行 4 个不同的线程调用相同的方法，并且我想确保每次运行都来自不同的运行线程。

使用下面提供的代码，方法函数运行了预期的次数，但它总是由同一个线程完成（打印的值不会改变）。

我应该在代码中更改什么以确保这种情况？（这将导致此示例打印 4 个不同的值）

编辑：相同的代码，但包括一个结构来查看解决方案将如何

在这里，我尝试使用 read_input 读取输入，然后使用 write_input 打印该值...

但它在 read_input 循环中继续，而不是控制 write_input... 这应该将互斥控制返回到 write_input 线程以打印值。请帮忙...

当用于使用 pthread_join 获取返回值的变量被定义为全局与静态范围时，我看到了不同的行为。我在这里包含了 code_snippet。

静态变量

返回值

全局变量

返回值

有人可以解释为什么它的行为不同吗？

下面的代码只是创建了两个线程并尝试获取它们的返回值。

我已经在 32 位 glibc-2.15 系统上编译并运行它，一切正常（输出：r1: 1, r2: 2）。但是，当我在 64 位 glibc-2.17 系统上执行相同操作时，输出错误（输出：r1: 0, r2: 2）。为什么相同的代码在不同的系统上表现不同？

注意：如果 r1 和 r2 的类型更改为void*或int*如下所述，则代码在两个系统上都有效。