问题标签 [pthread-exit]

我不知道为什么它不返回我输入的值。我知道不是void* arg因为它打印了正确的数字，但我不知道。

代码：

结果：

在 CSAPP 书第 12.3 节中，他们说..

线程通过调用pthread_exit函数显式终止。如果主线程调用pthread_exit，它会等待所有其他对等线程终止，然后终止主线程和整个进程，返回值为 thread_return。

但是在pthread_exit的手册页中：https ://man7.org/linux/man-pages/man3/pthread_exit.3.html

从除主线程之外的任何线程的启动函数执行返回会导致对 pthread_exit() 的隐式调用，使用函数的返回值作为线程的退出状态。

为了允许其他线程继续执行，主线程应该通过调用 pthread_exit() 而不是 exit(3) 来终止。

关于pthread_exit的两个描述是不同的。第一个说主线程将等待对等点，但不是第二个。

因此我编写了一个代码来确保正确的属性。

（我借用了一些代码行当主线程退出时，其他线程是否也退出？）

（感谢https://stackoverflow.com/users/959183/laifjei）

由于pthread_cancel在pthread_exit之前调用，主线程成功取消 t1 线程，结果如下，

但是，当我将代码修改为 '42 line -> add //' 和 '44 line -> delete //' 时，主线程无法取消 t1，因为它已经终止。因此，以下结果看起来像，，

最后，我得出结论，手册页的属性是正确的。我对吗？

为什么CSAPP书说“它等待所有其他对等线程终止”？

当我睡眠 1 秒时，我得到了通常的退出，但是当我注释掉sleep(1)并编译并运行程序时，我得到了killed为什么？我知道给睡眠不是正确的方法，我想知道如何处理我们必须调用 pthread kill 并确保线程正常退出的情况 |in a nutshell i want that atleast thread is created and running when pthread_kill is called

如果你有一个线程 Apthread_exit(return_val)在线程 B 可以调用之前调用 pthread_join(A, ret_val_A)，结果是什么？join 是否像线程不存在一样返回？