问题标签 [prototypal]

赏金编辑：

我正在寻找以纯原型 OO 范式（想想 Self）编写的代码。不是原型 OO 和经典 OO 的混合体。我不想看到通用的 OO 包装器，而只是简单地使用原型 OO 技术并且只使用原型 OO 技术。

参考相关问题：

JavaScript 中的原型 OO

在上面的问题中，我主要关注的是

可以这样写原型OO吗？

我们是否需要构造函数和初始化逻辑，有哪些替代方案？

新问题：

基本上在大型开源项目中是否有javascript 原型 OO 的好例子？

澄清：

我将不得不澄清原型 OO的含义：

• 没有课程。只有对象。
• 类概念的模拟为零，同样只有对象和克隆对象来创建新对象。

原型 OO 的进一步说明：

JavaScript 中的原型 OO 与经典 OO 仿真之间的区别是一个非常灰色的区域。这并不是说我重视避免经典的 OO。我想以学术方式自己学习原型 OO，而不学习经典 OO 仿真和原型 OO 的（可能更优化）组合。

这就是我“禁止”类的原因，只是为了让我能够以纯粹的方式看到这些技术并扩展我自己的 OO 工具包。

例子：

像 jQuery 这样的流行示例不符合第二个标准。对象是一jQuery大类仿真。它专注于从类中创建新对象，而不是克隆现有对象。

如果我真的知道使用“纯”原型 OO 的任何示例，我会向您展示。我相信 99% 的 JavaScript OO 受经典仿真的影响太大。

奖励积分

如果

• 它的评论很好/记录在案
• 有单元测试
• 在github上。

我还将接受有关如何编写超出您琐碎的 hello world 应用程序的原型 OO 代码的文章/教程和示例。

这在 Chrome 中有效，但是由于某种原因，Firefox 引用了这个错误。有没有更好的方法在方法中杀死这个对象？

错误：

我写了很多小库和模块，通常这些库和模块都有一些与之相关的事件。到目前为止，我一直在写这些（缩短了很多）：

然后用户会做一些事情，比如：

有没有更好的性能更高的方法来做到这一点，或者这是实现这一点的标准方法？我想要一个可以放入任何 JS 项目的简单 API 来支持这种行为。

我已经阅读了 Javascript: The Good Parts 并且目前正在阅读 Javascript Patterns，但想深入阅读 Protoypal Inheritance。它不一定是一本 JS 书，但如果是的话，那将是一个奖励。我想更多地了解它是如何存在的以及它的重要原则是什么，而不是仅仅阅读关于它是什么的一章。有什么建议么？

所以我真的浏览了整个互联网，发现了许多在 javascript 中设置原型继承的不同方法。

他们中的一些人使用call().
他们中的一些人使用这个 sytnax: var rabbit.prototype = new Animal。
其中一些在更改原型后更改了构造函数，有些则没有。
有些设置了一个有助于设置继承的小功能。

有人可以对此有所了解吗？有很多关于这个的帖子，但好的帖子已经有 2 年以上的历史了，它们在我心中造成了很大的混乱。
我想一劳永逸地知道如何在javascript中真正正确地设置原型继承。

要是简单点就更好了！

我一直在从 John Resig 的JavaScript Ninja 的秘密中学习 JavaScript 中的原型继承，我想知道在下面的代码示例（我刚刚编造的）中会发生什么。

据我所知，所有这些代码行的结果是变量ninja1引用了一个Ninja对象，通过它的原型，有swingSword方法，通过原型的原型继承Person，有sayHello方法。

我感到困惑的地方如下：由于属性swingSword（恰好是一个方法）在将人员实例分配给Ninja的原型之前已附加到 的原型，因此以后的分配不会覆盖Ninja该属性/方法swingSword的Person实例？如果不是，那么Ninja引用原型对象的原型属性如何既引用Person实例又具有swingSword属性？

我阅读了其他几篇关于原型与伪经典实例化的文章，但仍有一些问题。我在下面包含了代码以供说明。

问题是：

1. 人实际上与人类相同吗？
2. 约翰和爱丽丝本质上是一样的吗？
3. 一种方式与另一种方式会产生哪些副作用？

4. 是否有任何我应该注意的重大性能问题？

   --

   /li>

I need to access properties and methods one level up in the prototype chain, when using prototypal inheritance.

Is this an acceptable technique?

请参阅下面的小提琴/代码：http: //jsfiddle.net/kmiklas/3YdTA/4/

问题：

• 为什么调用子的setter函数——在例子中，调用——Object.create(99)改变父的设置？请注意，虽然我们在orange的上下文中调用了这个函数，但它也改变了red的值。
• 更重要的是，如何将继承的 getter/setter 函数应用于子级，而不是父级？
• 我在这里想念什么？

查看如何在 Javascript Array 中查找最大值/最小值的不同方法，我经常可以看到扩展 Array 对象本身的原型。所以有：

但是我经常这样做：

这允许我调用 Array 对象本身没有参数的 max()。就我个人而言，我认为它没有任何问题，我一直想知道我是否遗漏了什么，并且这种方法有一些我忽略的主要问题？使用 as 安全Array.max(arrayhere)吗？

编辑：说在第一个示例中我们在本机 Javascript Array 对象上创建静态方法并且在第二个示例中我们扩展 Arrays 原型是否正确？