问题标签 [proto3]

我正在使用 pb3 进行序列化：

我生成了一个x_pb2.py文件，但不知道如何使用它。

例如，如果我想将时间戳记为字节，我该怎么做？

我有以下原型：

我只是用 2 个值填充重复列表并尝试将其打印如下：

这会生成以下输出：

因此，ShortDebugString()触发一个没有任何有意义信息的异常。
我做错了什么，还是我需要在调用之前以某种方式触发序列化ShortDebugString()？

callstack如果我让异常传播，这是 gdb ：

编辑

这是CMakeLists.txt用于构建此项目的：

这是项目树：

我目前在 Protobuf 部分工作，并使用 protoc 编译器将.proto文件编译为 java 类。在此命令中，我们有一个名为 ' plugin' 的参数用作--plugin=EXECUTABLE。我浏览了官方文档，上面写着

指定要使用的插件可执行文件。通常，protoc 在 PATH 中搜索插件，但您可以使用此标志指定不在路径中的其他可执行文件。此外，EXECUTABLE 可以是 NAME=PATH 的形式，在这种情况下，即使可执行文件自己的名称不同，给定的插件名称也会映射到给定的可执行文件。

但是我仍然无法获得利用此参数的确切用例。请帮忙。

参考：我浏览了https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/reference/cpp/google.protobuf.compiler.plugin

我的 OperationResult.Cs 中有以下课程

现在我想像这样将这个类转换为名为 operationResult.proto 的 grpc 文件

我想将此文件用于 protobuf 中的每个服务，所以我想传递通用类型，如 c# 实现

在 PHP 客户端和 Python 服务器上拥有这个 proto3 模式：

为了设置来自 PHP 客户端的请求，我需要执行以下操作：

1. 创建一个新的CAT
2. 设置OneOfAnimal为CAT
3. 设置AnimalRequest.TypeAnimal为OneOfAnimal

是否有 proto3 的架构，我可以直接将 aCAT或DOGobject 设置为我的AnimalRequest.TypeAnimal

是否可以在 grpc 中将默认模型proto3从 CamelCase 更改为 snake_case？

例子 ：

文件anyproto.proto

现在protoc -I. --go_out=plugins=grpc:. anyproto.proto命令生成这个模型：

文件 ：anyproto.pb.go

我想改变风格requestStatus和requestMessagerequest_statusrequest_message

我想在 proto3 中定义一个不相关类（消息）的有序列表，如下所示：

1. 青蛙
2. 污垢
3. 空气
4. 电脑 1
5. 电脑 2
6. 政治

可能吗？如果 proto3 中存在基类（基本消息），我也可以忍受......不清楚 proto3 的功能集是否允许这样做。谢谢！

我在 proto3 中创建消息对象并使用自动生成的 java 类。我想为每个消息对象分配唯一的键。

在构造 的过程中Obj，它从一个微服务接收一个名为 的 proto 对象metaData，其定义如下：

基于metaData对象中的条目，unique_key通过遍历映射并对每个条目进行散列创建。（最多有 10 个条目keyFields）

protobuf 文档说，无法定义键的顺序。我应该如何保证metaData具有相同条目的不同对象keyFields生成相同unique_key？

Proto3 发行说明指出：

然而，确定性序列化不是跨语言规范的。由于未知字段，它在不同的构建中也不稳定，架构更改。需要规范序列化的用户，例如规范形式的持久存储、指纹识别等，应定义自己的规范化规范并使用反射 API 实现序列化程序，而不是依赖此 API。

我想要实现的是对 protobuf 消息进行确定性序列化，以携带加密签名。据我了解，由于序列化程序的差异，二进制数据可能会有所不同，并且签名将变得无效。

使用 protobuf 反射的方法是什么？

我有一个使用 proto2 和 libprotobuf2.x 的遗留应用程序。还有另一个应用程序应用程序，我希望该应用程序与 proto3 通信。

我检查了可能的解决方案，并且该线程中的讨论 说 libprotobuf3.x 提供与 proto2 的兼容性。

这是否意味着我可以使用为 proto2 生成的相同 proto（带有 proto2）和相同的代码存根 pb.h/pb.cpp，而只需将我的旧应用程序与 libprotobuf3.x 链接起来，它会像一个魅力一样工作吗？

我不想将遗留原型更新为 proto3，因为它可能需要对遗留代码进行重大重构。