问题标签 [proof-general]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
emacs - Emacs 在同一缓冲区运行 Org 模式和 Coq 模式
- 我喜欢使用 Emacs 来运行 ProofGeneral/Coq-mode,因为用于证明的交互式工具很棒。
- 我喜欢使用 Emacs 来运行 Org-mode,因为它是一种非常简单的方式来编写演示文稿,我可以在编写演示文稿的同时编辑文本。
我可以在同一个缓冲区同时拥有这两种东西吗?
我这样做的建议是有一个很好的方法来演示 Coq,我可以在其中隐藏/折叠项目符号并执行 Coq 代码。我所说的“执行 Coq 代码”是指使用交互式工具来检查证明。
我认为这将是介绍 Coq 的好方法。但是,如果您认为这不是一个好主意,我愿意接受介绍 Coq 的好方法。
现在,问题是怎么做!我对所有与之相关的工具都很陌生,甚至不知道是否可能。
emacs - 在 Emacs 中使用 Coq 时,如何在 ProofGeneral 中自定义命令和战术的颜色?
我想将一些特定的命令和战术着色成不同的颜色,例如我希望“打印”和“定位”命令是灰色的,而“感应”是一些不同于其他战术的特殊颜色。
这在 ProofGeneral 中可能吗?如果它在 ProofGeneral 中不可配置,那么是否可以通过某些 Emacs 机制对其进行配置?
PS:我检查了ProofGeneral 的手册,但找不到任何相关选项。
coq - 证明过程忙于 combine_split
我正在做软件基础练习,并且combine_split
在尝试证明辅助引理时遇到了困难。
reflexivity
在证明过程中应用时,尽管等式显然是正确assert
的,但它只是挂在那里。(x, y) = (x, y)
这是实现
为什么会这样?
coq - 基于 Fixpoint 定义的证明引理
试图证明以下引理:
我已经尝试在目标中展开 nth_error 和 nth,但我无法找到一种方法来告诉 Coq 打破这两个函数的 Fixpoint 定义。我也尝试对 n 和列表进行归纳,但由于列表中的项目彼此无关,因此它们都无法解决问题。但这显然是一个正确的引理,现在我觉得它是不可证明的,任何人都可以帮我解决这个问题吗?非常感激!
coq - 在 Coq-IDE 中浏览定义
在 Isabelle 证明助手中,可以单击 Ctrl+单击一个术语,IDE 会将他重定向到相关定义。
这可以用 CoqIde 完成吗?与证明一般?
windows - 为什么 Proof General 在 Windows 10 中如此缓慢?
我打开 emacs,然后打开一个 .v 文件,以便触发 Proof General。但是,这样做的 IDE 非常慢,并且需要很长时间才能上下滚动证明。关于为什么会发生这种情况的任何想法?
配置文件:
emacs - SSreflect 不适用于 Emacs、Coq 和 ProofGeneral。如何在 MacOS 中安装 SSreflect?
如果我做类似的事情 -From mathcomp Require Import ssreflect.
它会给我以下错误。
但如果我这样做 -Require Import ssreflect.
它编译得很好。这可能是因为我安装了 ssreflect 但不完全是我想要的方式。
但问题是我想要第一种工作方式,因为我有很多这样编写的程序,而且每一个都改变行似乎不合逻辑。
这就是我的 .emacs 文件中的内容 - (我想也许我需要添加任何东西,比如 mathcomp/ssreflect 的路径。我不知道)
如果有人可以帮助我开始From mathcomp Require Import ssreflect.
工作,那对我真的很有帮助。
coq - 避免在 Coq 中使用 Proof General 打印符号
在 DeepSpec 2018 的第 6 讲中,讲师检查了
获得:
然后他继续查看 + 的定义,但在此之前,他在 CoqIde 中禁用了符号的打印。这样 sumbool 就被打印出来了。可以检查最后一个符号。
我怎样才能用 Proof General 做同样的事情?
emacs - 无法使用依赖类型设置认证编程
我正在使用《Certified Programming with Dependent Types》一书,但每次我都发现不同的错误。在我看来,错误来自 Proof General 的编译过程与本书来源的 makefile 之间的不匹配。
- 如果我使用 make 编译源代码并尝试在 Proof-General 中运行例如 Subset.v,我会得到:
错误:文件 /home/usuario/Desktop/Coq/cpdt/src/CpdtTactics.vo 有错误的幻数 81100(预期为 8600)。它已损坏或使用其他版本的 Coq 编译。
- 如果我用 make clean 清理 makefile 编译文件并尝试继续使用选项 Coq -> Auto Compilation -> Compile before require 那么它是以下行:
需要提取。
那失败了。最初它因错误而失败:
错误:无法找到库提取。
但是使用上面的选项启用它会给出类似的东西:
回声“需要提取。” > /tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.v coqdep -Q /home/usuario/Desktop/Coq/cpdt/src/ -R /home/usuario/Desktop/Coq/cpdt/src Cpdt /tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.v * 警告: 在文件/tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.v 中,库提取是必需的,并且在加载路径中没有找到!*警告:在文件 /tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.v 中,库提取是必需的,并且在加载路径中没有找到!/tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.vo /tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.glob /tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.v.beautified:/tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.v /tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0.vio:/tmp/ProofGeneral-coqQPJTf0 .v
我该如何解决这个问题?
emacs - 如何在 Proof General 中更改 Coq 版本?
我有一些代码只能在 Coq 8.09.0 中编译 coq 代码。我通常使用的版本是现在最新的版本,即 Coq 8.11.0。我能够使用 opam 开关创建一个新环境并在那里安装 Coq 8.09.0。我用这个版本成功编译了所有文件;但是,我不能在 emacs 中使用一般证明,因为它仍在使用 Coq 8.11.0。我想知道如何使用 Emacs 中的 opam 开关使 Proof General 使用不同的 opam 实例。我尝试在 eshell 中执行以下操作
其中 vst 是opam switch
在我的终端的输出中看到的开关的名称:
但是,该eval $(opam env)
行的输出如下:
这没有任何意义,因为它理解 opam 的含义,因为它能够很好地执行第一个命令。是否有正确的方法来进行 opam 切换以更改 emacs 使用的内容?有没有办法明确告诉 Proof General 它应该使用哪个 Coq 实例?pacman
我应该卸载 Coq 8.11.0 并直接使用(我正在使用 manjaro)安装 Coq 8.09.0吗?