问题标签 [progressive-web-apps]

我希望在推送事件之后进行 fetch 调用，以通过内部 api 获取通知数据，其中用户特定的参数存储在本地存储或 cookie 中，例如 usertype 或 country id .. 我该怎么做？

在服务工作者注册上使用 showNotification 方法，是否可以设置显示的通知样式，例如文本的颜色？

我对 Android 和桌面平台都很好奇。

我在我的渐进式 Web 应用程序中将新的 Web 推送 API 与服务工作者一起使用，但我担心用户在最初启用推送通知权限后会禁用它。

检测用户禁用通知权限（即添加仪器/分析）以便我可以跟踪的最佳方法是什么？

TL;DR - 我希望我的服务人员在第一次访问我的网站后立即激活，而不是在第一次刷新后。

细节：

我已经使用服务工作者构建了一个渐进式 Web 应用程序，但注意到在第一次加载时（安装 SW 时）它不会拦截任何网络请求，直到用户刷新页面。

我有什么办法可以让服务人员在安装后立即开始拦截请求？

chrome浏览器弹出一个带有数据的气球，如下图

但 Mozilla 表示PushEvent.data仍处于试验阶段

这是一项实验性技术 由于该技术的规范尚未稳定，请查看兼容性表以了解在各种浏览器中使用的正确前缀。另请注意，随着规范的变化，实验技术的语法和行为可能会在未来版本的浏览器中发生变化。

注意：任何浏览器尚不支持此功能。

现在facebook如何检测5个通知？，他们是否重新建立http连接来检测它？或者它真的与PushEvent.data一起出现

我查阅了很多关于 Service Worker 的资源：

• 更新你的 ServiceWorker
• ServiceWorker：Web 平台的革命
• Jake Archibald 的可爱SVGOMG。

但是，在安装新的 ServiceWorker 后，我终生无法弄清楚如何更新页面。无论我做什么，我的页面都停留在旧版本上，只有硬刷新 (Cmd-Shift-R) 才能修复它。1) 关闭选项卡、2) 关闭 Chrome 或 3) 的任何组合都location.reload(true)不会提供新内容。

我有一个超级简单的示例应用程序，主要基于 SVGOMG。在安装时，我使用 缓存了一堆资源，如果当前版本的主要版本号与活动版本号不匹配（基于 IndexedDB 查找）cache.addAll()，我也会这样做：skipWaiting()

我正在使用受 semver 启发的系统，其中主要版本号表明新的 ServiceWorker 不能热交换旧的。这适用于 ServiceWorker 方面 - 从 v1.0.0 到 v1.0.1 的碰撞会导致工作人员在刷新时立即安装，而从 v1.0.0 到 v2.0.0，它会等待选项卡关闭并重新打开之前安装。

回到主线程，我在注册后手动更新 ServiceWorker - 否则页面甚至不会得到有可用 ServiceWorker 的新版本的备忘录（奇怪的是，我发现在 ServiceWorker 文献中的任何地方都很少提到这一点）：

但是，提供给主线程的内容总是停留在旧版本的页面上（“我的版本是 1.0.0”），无论我将版本增加到 1.0.1 还是 2.0.0。

我在这里有点难过。我希望为 ServiceWorker 版本控制找到一个优雅的 semver-y 解决方案（因此我使用require('./package.json').version），但在我当前的实现中，用户永远停留在页面的旧版本上，除非他们硬刷新或手动清除所有他们的数据。：/

我在 Chrome 中使用 Web 推送通知，它们运行良好。但现在我想在我的通知中传递一条自定义消息。我可以让我的 Service Worker 调用我的站点来获取内容，就像在https://simple-push-demo.appspot.com/上所做的那样——如果我希望每个收件人都看到相同的消息，这很好。

有没有办法获得收件人registration_id或message_idGCM 返回的？如果我能得到其中任何一个并将它们包含在服务的回调中，我就可以自定义响应。

此外，关于我们何时可以在对 GCM 的调用中包含有效负载的任何信息？

在我的渐进式 Web 应用程序中，我应该在服务工作者中为我的静态资产使用缓存 API，还是应该只依赖浏览器的本机缓存控制来处理这些资产？有什么不同？

如果我的 Web 应用程序包含多个子域，这是否意味着我必须有多个服务人员，每个子域一个？或者我可以拥有一名跨子域工作的服务人员吗？

大多数浏览器为 localStorage 提供每个域 5MB 的存储限制。对于服务人员，是否存在这样的内存限制/约束？

我知道网络工作者（服务工作者所基于的）没有这样的限制。但是 Web Worker 并不完全用于资产缓存，而是更多地用于处理（因此 CPU 是那里的主要关注点）。

如果对内存大小没有限制，设计糟糕的网站会导致浏览器崩溃吗？