阅读multiprocessing.Pool 文档，我理解map_asyncandapply_async是 and 的两个版本，map应该appy更快，但这不能保证输入的处理顺序与提供的顺序相同。

但是，我不明白在调用时multiprocessing.pool.AsyncResult.get()结果是否“重新排序”以匹配输入顺序，或者它们是否按照处理顺序返回？

当我打印MATCH_ID_TEAM它时，它会打印值。但在这个过程中，它显示了我在顶部设置为空的默认值。

如何将变量的值更新到所有进程？

MATCH_ID并且MATCH_ID_TEAM是在我的类中使用的变量ESPNPlayerFree

操作系统Windows 10 64 位

IDE Pycharm

Python 版本3.6.1

我在 Python 中使用多处理池及其.apply_async()同时运行多个工作程序的方法。

但是由于使用with而不是任意创建实例而存在问题。

这是我到目前为止所做的：

常见部分代码片段：

第一个通过Python 2方式运行良好的代码片段：

出去：

通过Python 3方式运行良好的第二个代码片段：

出去：

额外的：

• 可以推断出Python 3的方式比Python 2的方式快。

问题：

现在问题出在这里，我想使用Python 3方法实现Python 2with方式，但任务未完成：

出去：

但是，如果我在一些精简任务完成sleep(1)后放置了一个（建立一个块）：pool.apply_async(...)

出去：

我错过了什么？

我正在使用 Python 2.7multiprocessing.Pool来管理一个由 3 个工作人员组成的池。每个工作人员都相当复杂，并且在某些第三方代码中（可能）存在资源泄漏，导致连续运行 6-8 小时后出现问题。所以我想用maxtasksperchild定期刷新工人。

我还希望每个工作人员都写入自己单独的日志文件。没有maxtasksperchild我使用 sharedmultiprocessing.Value为每个 worker 分配一个整数（0、1 或 2），然后使用该整数来命名日志文件。

一旦工作人员完成，maxtasksperchild我想重用日志文件。因此，如果整个事情运行一个月，我只需要三个日志文件，而不是每个生成的工人的一个日志文件。

如果我可以传递一个回调（例如finalizer，与当前支持的一起使用initializer），这将是直截了当的。没有它，我看不到一个强大而简单的方法来做到这一点。

我想使用共享状态ProcessPoolExecutor

代码：

但它卡住了，甚至不打印“我在这里”

我正在尝试使用 concurrent.futres.ProcessPoolExecuter 运行代码，但在运行视频时遇到下面提到的while true错误class get_frames

下面提到的是我的实际代码：

对此的任何建议都会有很大帮助

我有一个简单的多处理代码

此代码重复出现相同的错误（如下所示）。不仅如此，任何内部调用多处理模块的库/函数（例如，reverse_geocoder，concurrent.futures 中的 ProcessPoolExecutor）都会显示相同的错误，而 ThreadPoolExecutor 运行得很好！！！我正在尝试在 Pycharm 中运行它，同样的代码在 Pycharm 中的另一台 PC 上运行良好请帮助。 错误

所以我从这个网站上看到了这个程序：https ://tutorialedge.net/python/concurrency/python-processpoolexecutor-tutorial/

我只是想知道您是否可以在任务下拥有多个功能。就像进程池只应该执行一项任务？因为我有一个程序对每个任务都有一个功能，并且想知道如何将它转换为进程池执行器。

任何帮助，将不胜感激。谢谢

我正在深入研究 python 的多处理世界。

在观看了一些视频后，由于我的职能性质，我提出了一个问题。

这个函数有 4 个参数：

1. 第一个参数是要读取的文件，因此，这是要读取的文件列表。
2. 以下 2 个参数是两个不同的字典。
3. 最后一个参数是可选参数“debug_mode”，需要设置为“True”

问题是：如何为函数指定其余参数？

提前致谢

我正在使用 PythonProcessPoolExecutor并行运行多个进程并在它们中的任何一个完成时对其进行处理。然后我查看他们的输出，一旦他们中的至少一个给出令人满意的答案，我就想退出程序。

但是，这是不可能的，因为在调用时，pool.shutdown(wait=False)我必须等待所有活动任务pool完成，然后才能退出我的脚本。

有没有办法杀死所有剩余的活跃孩子并退出？此外，一旦至少有一个孩子返回我们正在等待的答案，是否有更好的方法来停止？