问题标签 [proc]

这很好用，但是如果我想“绑定” v 让它动态更新怎么办。例如：

我正在尝试在方法中采用块参数，并将内容（符号数组）转换为数组。例如：

我知道在方法中只使用一个数组作为参数会更容易sequence，但我试图与另一种方法保持一致。

问题是我正在尝试制作一个游戏启动器，当您登录时它会开始实际游戏。

我被告知这样做的代码是Runtime.getRuntime().exec();

我可以运行简单的程序，Runtime.getRuntime().exec("firefox");但是当我尝试运行我的程序时，它没有启动。

这是我的代码

我也试过

我正在使用 linux Debian

带java -version输出

感谢所有帮助

我期待代码

输出

但是得到了错误

我可以将一个本身期望一个块的块传递给 ruby​​ 中的 instance_exec 吗？</p>

在 Dave Thomas 与 Chad Fowler 和 Andy Hunt 所著的Programming Ruby: The Pragmatic Programmers Guide一书中，关于Procs 的创建，有一个脚注指出：

“实际上还有第三个，proc，但它实际上已被弃用。”

我找不到这是哪种方式。我知道以下创建方法Proc：

1

2

3

我想知道第四种方式，如果有人能给我答案，我会很高兴。

如果我有一个 10X2 的矩阵，并且将在 SAS 中存储另一个变量下的矩阵长度值（因此为 10）......它是如何在 PROC IML 中完成的？

我的职能是：

我想在我的方法块中临时增加一个函数。

在hello_scope中，我只是想在将scope字符串str传递给原始hello方法之前将其添加到之前。这是一个例子：

当谈到 Ruby 中的这种事情时，我是个菜鸟。有人可以帮助我以优雅的方式解决这个问题吗？

编辑：

如果它使事情变得更容易，我们可以将方法作为参数传递给块，例如：

我在理解return块、procs 和 lambdas 中的工作原理时遇到了很多麻烦。

例如，在以下情况下，为什么batman_ironman_proc工作，而batman_yield抛出错误？

这个例子有点做作，但它来自一个测试，所以它只是以这种方式工作，并将帮助我弄清楚如何在实际的库中使用它。我有一个 lambda，定义如下：

我想将它传递给一个对象并让 proc 在该对象的上下文中运行。该对象可能如下所示：

我熟悉使用 instance_eval 运行 proc 的解决方案。

但这不起作用，因为我需要将值传递给proc。我已经管理了类似工作解决方案的东西，但感觉很hacky并且容易出错。

所有其他方法都已满足undefined method process

我正在设计一个解决方案，它需要一批对象并将它们传送到一个队列中，以便异步/稍后处理。我的目标是针对delayed_job/resque/sidekiq 的解决方案，其中工作人员被编组/ yamled/任何内容到数据存储中并在单独的进程中处理。

所以，按照我的设计方式，我有这个工人，它接受对象 ID、它的类和必须在每个对象上运行的特定操作。为什么要存储 id 和类名？这些是易于编组的元素（字符串、整数），并且大多数数据存储对编组的数据有一定的限制（是的，列 TEXT 等）。到目前为止，一切都很好。

现在，罪魁祸首：看到那边的动作了吗？它不是方法标识符。它代表一个闭包（它将每个对象作为参数，并发挥其魔力）。这个闭包是一个 Proc，并且 procs (WHY, LORD, WHY????) 不可编组。

所以，这打乱了我的计划。我正在设计一种策略，在某处拥有一个单例标识符，并动态插入一个辅助隐藏方法，该方法返回闭包。因此，作业将使用 id、类名和此辅助方法标识符进行编组。当作业运行时，会在所有对象上运行该操作，最后我将从单例实例中动态删除此方法。为此，此标识符必须是唯一的，为此我使用了 proc 闭包的 object_id。到目前为止，一切都很好。问题是，通常后台队列在与将它们排入队列的进程不同的进程上运行作业。这意味着，当作业运行时，返回我的过程的动态注入方法不可用。

所以，我的问题细分为子问题：

1. 如何有效地将一批对象排队以供以后处理，其中要对它们运行的​​操作不一定是现有方法？
2. 如何解决proc编组？
3. 如何建立进程通信（不使用一些 3rd 方技术消息队列，如果可能的话，只使用普通的 ruby​​）

有谁知道关于我的问题的其他策略？可能是共享内存、进程间通信等等？或者也许是“编组” procs 的策略？

更新：

我设计了一个使用 DRb 的解决方案，其中我分配辅助方法的这个单例对象作为 DRb 对象提供给外部进程。有向它添加危险的公共 API 的缺点。有人知道优点/缺点/替代方案吗？