问题标签 [private]

当我开发代码时，我经常想对一个类的一些构建块进行单元测试，即使它们通常是私有的。如果我的单元测试在项目内部，我可以使用“朋友”来完成此操作，并且仍然保持功能私有以供正常使用。但我宁愿将我的 NUnit 测试转移到他们自己的单独项目中。如何达到我想要的效果？

makecert关于命令的两个简单问题，

假设我正在使用以下命令：

私钥会自动在证书管理器中的某处注册，还是只会在文件 root.pvk 中？

假设我正在使用以下命令：

执行此命令后，私钥存储在哪里（由于我没有指定-pe选项，所以私钥没有嵌入证书中，而是在哪里）？

在 xCode 3 中，我在一个类中定义了私有实例变量。当我直接访问客户端代码中的私有变量时，为什么编译器只显示警告而不是错误？代码仍然可以运行。警告说这可能是未来的一个硬错误。“硬错误”是什么意思？谢谢。

我只是想掌握单独的单元以使我的代码更加封装。我正在尝试整理我的方法的公共/私有声明，以便我可以从其他使用testunit. 在这个例子中，我想hellofromotherunit公开，但不stickletters公开。

我似乎无法从其他单位复制私有/公共结构，如下所示：

是否可以在 c++ 中访问类的私有成员。

前提是您没有朋友功能并且您无权访问类定义

我想知道在内部调用公共函数是否是一种好习惯。

公共函数是指您显式创建的所有方法/函数，以便从其他对象、模块等调用。例如，您通常会放入 Java 接口定义中的方法。通过内部调用，我的意思是在同一个模块、类等中。

我一直觉得这是某种“滥用”公共方法，尽管我想不出任何有效的技术理由不这样做。

另一种方法是将函数体放在私有函数/方法中，您可以在内部调用它。然后，公共方法的主体将包含对私有函数的单个调用。

我认为这个问题是非常主观的，但仍然......对此有什么想法吗？

如果开发人员在签入源代码控制之前在其开发环境中执行单元测试，是否应该共享该环境（包括测试失败）？

所有构建都应该公开吗？

是否值得为仅在类中调用一次的代码提取私有方法，或者将代码留在父方法中（可能）并带有注释说明它的作用？

我有一个包含数千个用户文件夹的私人文件夹，只有正确的用户才能访问。没有用户可以访问其他用户的文件夹。我只能想到为每个用户的子文件夹创建一个 web.config 授权规则。在这种情况下，我不必在一个 web.config 文件中为每个用户添加所有规则。

我想知道是否有任何其他方法可以通过仅使用一个 web.config 而不是为每个用户创建一个唯一的 web.config 文件来解决此问题。

在 C++ 中，有时在类定义中，首先声明公共成员，然后声明私有成员。但是变量或数据成员通常是私有的并由公共方法使用。因此，在这种情况下，使用了变量，但还没有声明。因此代码变得难以理解。但后来我找到了著名的程序员、网站或书籍来声明私有成员。有谁知道是什么原因？