问题标签 [preemption]

有时，每当我在 Linux 中编写程序并且由于某种错误而崩溃时，它将成为一个不可中断的进程并永远继续运行，直到我重新启动计算机（即使我注销）。我的问题是：

• 是什么导致进程变得不可中断？
• 我该如何阻止这种情况发生？
• 这可能是一个愚蠢的问题，但是有没有办法在不重新启动计算机的情况下中断它？

用你自己的话解释一下，什么是抢占，它对（linux）内核意味着什么？

拥有可抢占内核的优点和缺点是什么？

Linux 内核是非抢占式的，但我刚刚读到在不同的控制路径中可能存在上下文切换。这不与 Linux 内核的非抢占性质相矛盾吗？

想知道如何调用调度程序以便它可以切换任务。就像它的抢占式调度或循环调度一样——调度程序应该参与进来以进行任何类型的任务切换。假设一个低优先级的任务有一个无限循环——调度器什么时候干预并切换到一个更高优先级的任务？

查询是： 1.谁调用调度器？[在 VxWorks 中] 2. 如果它被定期调用 - 该机制是如何实现的？

提前致谢。

——阿什温

我正在尝试开发一个程序来限制函数的执行。在下面的代码中，我有一个名为的函数Inc，它进行了很多迭代（由无限循环模拟）。每次迭代的第一部分都很长，第二部分应该很快。

我不介意在代码的第一部分抢占执行，但我想避免在第二部分执行写操作时发出警报。

我的第一个想法是在进入“安全区域”之前关闭警报以节省剩余时间。然后退出后，我会用节省的时间设置闹钟。我不知道如何实现这一点。有人可以帮助我吗？也欢迎替代方法。

与此问题类似，我想在 C 中限制函数的执行时间——最好以微秒级的精度进行。我想 C++ 异常可用于实现类似于此Python 解决方案的结果。虽然并不理想，但这种方法在纯 C 语言中完全不可用。

那么，我想知道，在 Posix 系统上的 C 语言中的某个时间间隔之后，我如何中断函数的执行？对于相对简单的情况，一些愚蠢的业务工作得很好，但这会增加大量与问题解决方案正交的代码。假设我有这样的功能：

我想在一个鸡蛋上运行煮沸*，每 50μs 中断一次以检查是否执行以下操作：

我意识到可以使用 pthreads 来执行此操作，但我更感兴趣的是避免使用它们。我可以在 SIGALRM 处理程序中在 ucontext_t 之间切换，但是 POSIX 标准指出，setcontext/swapcontext 的使用不能在信号处理程序中使用，实际上，我注意到 Linux 和 Solaris 系统在这样做时的不同行为。

这种效果能达到吗？如果是这样，以便携式方式？

我读到 Linux 内核是抢占式的，这与大多数 Unix 内核不同。那么，内核抢占式的真正含义是什么？

一些类比或例子会比纯粹的理论解释更好。

添加 1 -- 2018 年 12 月 7 日上午 11:00

抢先式只是多任务处理的一种范式。还有其他的，例如协作式多任务处理。通过比较它们可以更好地理解。

Linux 内核是抢占式还是非抢占式？

理解 Linux 内核第 2 版和第 3 版之间存在很大差异。在第 2 部分中写到 Linux 内核不是抢占式的，但在第 3 部分中的同一段中什么也没说。

当内核空间中的进程持有 aspin_lock时，由于以下任何一种情况，该进程不能被抢占：

1. 当流程的时间片耗尽时
2. 当高优先级进程变为可运行时
3. 发生中断时

但是，如果进程阻塞、休眠或显式调用schedule(). 我的理解正确吗？

当内核空间中的进程持有 amutex_lock时，由于上述 1、2 和 3 列出的条件，该进程是否可以被抢占。

我写了一段代码，其中有一个数据：

我将每 3 个连续字节的 i/p 数据相加并存储 ans。例如：温度[4096]；临时[0] = buf[0] + buf[1] + buf[2]；... 直到 4096

然后使用以下代码从 temp 的结果生成直方图：

对直方图进行排序（冒泡排序），然后取前 8 个最常出现的值。代码在linux内核（2.6.35）中运行

我面临的问题是，如果我删除排序部分，执行代码所需的时间非常快（在我的笔记本电脑上为 6 微秒，使用 gettimeofday func 测量）。但是在引入排序之后，这个过程在很大程度上减慢了（44微秒）。排序功能本身需要 20 微秒，我不明白为什么时间会增加这么多。我使用 cachegrind 进行了内存分析，结果是正常的，我什至尝试禁用抢占，但它仍然没有显示任何差异。如果有人可以在这里帮助我。谢谢！