问题标签 [practical-common-lisp]

在“Practical Common Lisp”的第 3 章中，我们被要求通过创建函数来创建 CD 数据库，函数make-cd定义如下：

在我的 REPL（使用 SLIME）中，这似乎按计划进行......直到我向数据库添加一个值，例如

然后我收到以下错误消息

此代码是书中所写的逐个字符，没有注释来解释错误或此错误的含义。

我是 Lisp 新手，不知道这里出了什么问题！

我正在使用 Racket 浏览 Practical Common Lisp。我正在尝试编写一个提示用户输入的函数，如果他们不输入“yes/y”“no/n”，则会重新提示他们。

除了一个错误之外，它几乎完全符合我的要求。打电话

我必须按两次输入才能接受答案，这给了我一个未绑定的标识符错误。有谁知道出了什么问题？

PS我正在使用Racket V 7.0。在 Emacs 中使用球拍模式运行。

我在看Practical Common Lisp这本书，在第22章的脚注5，第284页，我看到了一段让我感到困惑的代码片段。

我知道变量 list 和 tail 有一个共同的列表结构，但我很困惑，因为 tail 在迭代期间每次都会被分配 'new' 的值，为什么 (setf (cdr tail) new) 会影响状态变量列表的？</p>

所以我再次经历了 Practical Common Lisp，我无法真正理解如何创建一个具有恒定大小的向量。

根据书：

然而，即使是带有填充指针的向量也不能完全调整大小。向量 *x* 最多可以包含五个元素。要制作任意大小的向量，您需要传递 MAKE-ARRAY 另一个关键字参数：:adjustable。

但是，当我使用时，(vector-push-extend)即使我设置:adjustable nil（或保持默认），我也可以扩展我的初始向量。

我假设(vector-push-extend)不能调整不是数组的大小:adjustable？创建非动态（不可调整）数组的正确方法是什么？

我在“Practical Common Lisp”（优秀书籍）的第 26 章。我正在尝试解决这个问题，从https://github.com/Apress/practical-common-lisp下载：

这给出了这个错误：

克隆https://github.com/franzinc/aserve.git后 我跑了：

但出现错误：

我找不到包 EXCL，所以我安装了portableaserve 并运行：

但又得到了：

有人知道如何在 Mac 上的 lispbox-0.7 中安装包括 EXCL 在内的 allegroserve 以运行上述 defpackage 命令吗？

我一直在研究Practical Common Lisp的二进制解析器项目，并试图将泛型（类和宏定义）和细节（特定类型和方法实现）拆分到不同的包中。因此，我有以下代码：

在 packages.lisp 中：

在 binparse.lisp 中：

在primitives.lisp中：

我一直无法确定如何正确地从primitives. 如果我不做任何超出packages上面定义的导出，那么我可以执行以下操作：

但是，我不知道如何导出'u1（或用作方法说明符的其他符号）primitives以避免双冒号或可能允许导入其他包。包括(:export :u1)在defpackage不起作用。(export 'u1)已经在 中时也不会调用primitives。与双冒号不同，单冒号不允许::'u1原来的工作。

从PCL扩展项目，这似乎是一件相当正常的事情，在一个包中定义基本的二进制解析器代码，以便在其他地方用于特定的扩展，但我不知道该怎么做并且没有没有找到其他人询问它。

在Practical Common LispREMOVE-IF-NOT中有一个使用 lambda的示例：

这与以下有什么不同：

值是否(lambda..)与引用函数形式一致#'(..)？在 REPL 上似乎是这样，但由于我是 Lisp 的新手，我可能会忽略一些东西（我肯定用词有误，所以也请纠正我）。

在 Practical Common Lisp 的第 8 章“堵漏”中，我们定义了这个宏，并通过检查发现它泄漏了macroexpand-1

由于此泄漏，以下看似无辜的 do-primes 调用无法正常工作：

(do-primes (ending-value 0 10) (print ending-value)) 这个也不是：

(let ((结束值 0)) (do-primes (p 0 10) (incf 结束值 p)) 结束值)

我可以macroexpand-1像这样使用它，我将这个宏命名为 do-primes4

但是我不能在第二种形式上做同样的事情，其中​​宏调用是用 let

它似乎实际上并没有对 do-primes4 进行宏扩展。我正在使用 SBCL。