问题标签 [positive-lookahead]

我正在尝试根据字符串中是否存在 KeyWord2 来捕获 .NET 正则表达式引擎中的KEYWORD1 。到目前为止，我正在使用的积极的环顾解决方案：

正则表达式测试链接

仅当KeyWord2位于字符串中 KEYWORD1后面的任何位置时才捕获KEYWORD1。如何在正则表达式中优化它，以便它捕获字符串中KEYWORD1的所有实例，尽管 KeyWord2 的位置在前面、后面或两者兼而有之？

我真的很感激一些见解。

谢谢你

我正在努力为我的抓取后端创建一个正则表达式模式。我想创建一组日间菜单（周一至周五）。对于每场比赛（天），我想保持日期和列出的饭菜​​。到目前为止，我已经创建了：

我的模式的问题：

1. 我无法创建不包括第二天日期的模式
2. 当日期包含在上一场比赛中时，上述问题会导致问题
3. 我不知道如何表示 Friday (X atm) 字符串的结尾

编辑：它适用于 Javascript

先感谢您！

我正在尝试提取Y边界分隔之前的任何单词。因为我试图将每一行视为使用(?m)标志的单独记录并尝试捕获\w+前瞻\s+Y，但我只能打印第一场比赛，而不是第二场比赛（IMP1）。

当前徒劳的尝试：

预期结果是：

为什么第二行不返回true

我对 Python 正则表达式模糊搜索有疑问。

这是有效的：

这不起作用（t从中删除Chattanooga）：结果None

我在这里做错了什么？
看起来它是带有积极前瞻和边界一词的东西。

注意：这只是一个让它工作的简单示例。我的现实是一个更复杂的工作的一部分。

另外，我是否需要指定每个正则表达式项目（nixon，chattanooga）的模糊性，或者是否可以同时为两者指定模糊性，例如((?=.*\bnixon)(?=.*\bchattanooga\b)){e=<3}

我正在尝试将字符串输入与以下条件匹配：

1. 第一个字符是唯一的小写英文字母
2. 接下来的字符是表示从 1500 到 2020 的当前年份
3. 下一个字符只能是 10 或 100 或 1000
4. 最后一个字符将是数字 0 到 9

我创建的我认为大部分正确的正则表达式字符串是有解释的：

有没有一种简单的方法来更新我的正则表达式，以便我只能检测到唯一的连续字符？

此正则表达式必须匹配长度超过 5 个字符、不以数字开头且具有两个连续数字的密码。

所有测试用例都通过了正则表达式测试。

我的正则表达式是/(?=^[a-z]+\d{2,})(?=\w{5,})/

我必须使用两个积极的前瞻来解决这个问题才能通过测试。

但是 asr1on11aut 没有通过测试。为什么？

链接到问题 - https://www.freecodecamp.org/learn/javascript-algorithms-and-data-structures/regular-expressions/positive-and-negative-lookahead

由于正前瞻( )，Rust 的默认创建[^a-z0-9%*][a-z0-9%]{3,}(?=[^a-z0-9%*])不支持正则表达式：regex?=

重写或使其工作的最佳方法是什么？

我找到了fancy-regexcrate，但我想避免只为一个缺失的功能使用两个 crate（或者更喜欢花哨而不是默认）。

PS。这里至少是一个预期匹配示例。

我有一个前瞻正则表达式[^a-z0-9%*][a-z0-9%]{3,}(?=[^a-z0-9%*])。在我的测试中，它从中提取 4 个子字符串@@||imasdk.googleapis.com/js/core/bridge*.html：

• |imasdk
• .googleapis
• .com
• /core

我需要用 2 个旧的正则表达式重写它，因为我不能使用前瞻（正则表达式引擎不支持）。我已将其拆分为[^a-z0-9%*][a-z0-9%]{3,}and[^a-z0-9%*]并在匹配后检查子字符串中的每个第一个正则表达式匹配。

出于某种原因，它也提取 /bridge了.未列出[^a-z0-9%*]并在之后找到的/bridge。那么前瞻是如何工作的：它必须是完全匹配、substr（find结果）还是其他任何东西？这是否意味着在这种情况下，每个结尾字符都不应来自集合a-z0-9%*？

在 Rust 中，代码如下所示：

测试输出：

^ 这里你可以看到/bridge是由于跟随.而发现的，它是不正确的。

假设我想匹配这样的句子：

家在身后，世界在前！

这边走：

这似乎工作正常。（见 regex101）

现在假设我想排除“家”和“世界”这两个词以相反顺序出现的句子：

世界在身后，家在前！

我试过这个（regex101）：

这个不行... :-(

谁能解释一下如何通过消极的后视或其他方式来实现它？...