我正在尝试使用 ruby​​ 中的 Open3 模块在 ruby​​ 中执行“top -n 1”命令。

这是我的代码

我得到的只是NOPE。即使我尝试打印o.read或者o.gets我得到的只是一个空行。

无论如何我可以使用 open3 来执行该命令吗？还有其他执行方式吗？难道我做错了什么？

我看到我可以使用反引号（`）来执行系统命令。这是一个好习惯吗？我看到几篇文章和博客说不是。

提前致谢。

我有一个 ruby​​ 脚本，中途我需要它来运行另一个程序。

运行程序后，脚本的其余部分不会运行。例如：

我也尝试过使用Open3.popen2e(cmd)，Open3.popen3(cmd)但它是一样的。

谁能帮我理解这里发生了什么以及如何解决它？

注意：我使用的是窗户

我正在编写一个 Thor 脚本来从不同的工具运行一些测试，即运行一个 shell 命令。我希望命令中的 stdout 和 stderr 不断流入我的控制台。

第一次尝试是只使用反引号，但自然不会打印标准输出/标准错误（相反，标准输出被捕获在返回值中）。

我的下一个方法是使用 Open3，如下所示：

但是，上述方法将从 stdout 和 stderr 获得全部输出，并且仅在最后打印。在我的用例中，我宁愿看到失败和通过测试的输出，因为它变得可用。

从http://blog.bigbinary.com/2012/10/18/backtick-system-exec-in-ruby.html，我看到我们可以按块读取流，即使用gets()而不是read(). 例如：

它看起来是不是最好和最干净的方法？我必须在标准错误之前手动尝试打印标准输出是一个问题吗？

我正在尝试从 git hook 执行代码（commit-msg hook）中获取输入。但是红宝石不能在输入点停止。并且它执行代码就好像输入就像一个 puts 语句。这是我尝试过但失败的代码。

有人请帮助我接受这个交互式输入，或者建议我一种编写 git 钩子的好语言。提前致谢。

我正在使用 open3 传递STDIN给程序，然后读取和解析STDOUT. e0我的程序需要一个,e1 e2等形式的参数。

每次给出新的论点时，都会STDOUT发生变化。我不知道如何在解析第一个结果后传递下一个参数，这将给出下一个数字作为参数传递。这是我的代码：

下一个参数存储在 中@next_states，可以是一个数字或多个数字。如何使用该数组的元素继续程序的下一部分并再次解析？

更新 3：这个问题似乎是 node-sass 模块安装的一部分。搁浅进程的工作目录为./node_modules/node-sass，其命令行scripts/install.js解析为模块内的文件。此外，到达控制台的最后一行输出与 node-sass' 的一行输出相匹配scripts/install.js：

此代码在从命令行运行时没有任何问题（即，只需npm install在命令提示符下使用空白node_modules目录发出），但是当npm install通过 启动时popen3，这里的流调用似乎.pipe无限期地阻塞。

这对我来说是一个令人头疼的时刻......

如果我 ^C 是 Ruby 启动这些子进程的终端，则中断会使其进入流氓进程并使其终止。但是，强制关闭所有管道（或简单地终止父进程）不会导致流氓node.exe退出。

我考虑了一个替代版本，popen3它显式等待子进程，而不是仅仅隐式等待流全部结束，但是虽然这确实允许调用方正常进行，但流氓子进程仍然徘徊，并且会通过持有目录的打开句柄来干扰后续调用./node_modules/node-sass。

更新4：我已经打开了这个node-sass项目的错误报告：https ://github.com/sass/node-sass/issues/2459

更新：我很确定这实际上是一个节点问题。我找到了挂起的根本原因，它是通过一个复杂的子进程树，npm install最终留下一个实例，node.exe它只是坐在那里，显然是无限期地，什么都不做，保持它继承的stdout和管道打开。stderr

所以，这留下了新的问题：

1. 有没有办法让 Node在完成后不会留下一个落后的进程npm install？
2. 有没有办法显式等待直接子进程popen3退出，而不是等待流结束，然后可能从侦听端关闭流以终止泵送输出的线程？

更新2：我已经用这个极简代码重现了这个问题：

使用此代码，流氓node.exe进程（命令行scripts/install.js：）在npm install完成后挂起。终止进程会解除阻塞popen3调用（通过导致stdout结束，因此each_line循环终止），并且 ^Cing Ruby 代码（在 IRB 窗口中运行时）会导致流氓node.exe终止（在控制台输出中的一行之后=> #<IO:(closed)>：） .

这仅在进程运行时发生popen3；CMD 提示符中的相同npm install内容正常退出。

原始问题：

我popen3在 Ruby 脚本中遇到问题。它挂了，但我很确定它不是任何通常的候选人。我已经popen3用大量注释更新了我的调用，以便我可以在控制台输出中看到正在发生的事情。这是我打电话的方式：

（别管究竟Logger.log是什么；只要知道它将输出发送到控制台。）

我看到问题的地方command_w_params等于npm install，并且此代码在bundle exec rake TaskName.

当它到达此代码时，我看到以下控制台输出：

...然后它就挂起。此时，我可以在 Process Explorer 中看到子进程已退出。除了 之外什么都没有ruby.exe，但它只是无限期地坐在那里，直到它被明确取消。这两个线程仍在运行，表明stdout和stderr流尚未发出流结束信号。

现在，通常当人们popen3对. 但是我的代码使用单独的线程并保持管道缓冲区为空。stdoutstderr

我看到的另一个问题是子进程可能一直在等待stdin关闭，但在这种情况下：

• stdin 正在关闭。
• 子进程甚至不再存在。

有人认识这些症状吗？为什么子进程退出时stdout和stderr流没有达到流尾？

目前，当标准输出为我提供最后一个行标记“EE\n”时，我正在循环写入标准输入。现在它应该一直持续到循环终止，但由于某种原因，stdout 在迭代 625 等处没有提供任何新行，我认为问题在于 stdin 没有监听或捕获新的 put。

我试过用 PTY.spawn 而不是 Open3.popen3 来做，但没有运气。此外，我在期望中设置了一个超时，当这种情况发生时再次写入标准输入。我从这篇文章中得到了保持标准输入打开的想法： ruby popen3 -- 如何在不重新打开进程的情况下重复写入标准输入和读取标准输出？

我需要保持标准输入打开，因为下一步将是标准输出为标准输入等提供新信息。

所以这段代码最终打印出 625 ，这意味着 625 成功stdin.puts "e0"。但它应该一直持续下去，直到出现一些用户干扰，例如ctrl c.

解决方案

我没有从 stderr 读取导致完整的管道，现在我使用 popen2。

我有一个大循环，我试图Open3.capture3在线程中运行调用而不是线性运行。每个线程都应该独立运行，并且在访问数据方面没有死锁。

问题是，线程版本慢得多，它占用了我的 CPU。

下面是一个线性规划的例子：

这是线程版本：

时间比较：

我有一个命令需要我给它一些 STDIN 数据，如my-command <<< my-data. 我无法控制命令；该信息旨在以交互方式提供并且<<<有效。

我想将此命令作为更大脚本的一部分自动执行，但由于它的操作需要一段时间——但会将进度输出到 STDOUT——我想实时打印 STDOUT。我还希望能够捕获命令的退出状态，以确定它是否失败。

如果我使用system，我会在发生时得到 STDOUT，但无法提供 STDIN 数据。

如果我使用Open3，我可以提供 STDIN 数据，但 STDOUT 仅在最后打印（如果我完全捕获它）。

任何方式我都可以两全其美，最好是Open3？

popen3在获得实时输出的同时从块内运行 rake 任务似乎是不可能的。所有行在 rake 任务结束时立即出现。popen3我正在尝试通过一个块从 rake 任务中获取实时输出

如何重现

概念证明：rake 任务

1. 创建任务如下

2. 从命令行调用任务

$ rake print_and_wait输出 3 行（A、B 和 C），中间停顿一秒。正如预期的那样

概念证明 2：popen3

1. 创建一个shell脚本

2. 创建一个红宝石脚本

3. 运行红宝石脚本

$ ruby print_and_wait.rb按预期工作：输出 3 行，中间停顿一秒

它不起作用的地方

• 编辑 ruby​​ 脚本 print_and_wait.rb 并更改exec_async './print_and_wait'为exec_async 'rake print_and_wait'
• 跑$ ruby print_and_wait.rb
• 没有输出，3 秒后所有 3 行同时打印

我尝试了几种组合，但始终无法使其按预期工作。知道为什么这不起作用吗？这是一个错误吗？

谢谢