问题标签 [play2-mini]

我正在评估将Play2-mini与 Scala 一起使用来开发位于移动客户端和现有 Web 服务之间的服务的可能性。我正在寻找一段代码的最简单示例，其中 Play2-mini 实现了服务器和客户端。理想情况下，客户端将使用 Akka2 演员。

带着这个问题，我试图找出它是如何完成的，同时也想看看 Play2-Mini 和 Akka2 应该如何合作。由于 Play2-Mini 似乎是 Akka HTTP 模块的替代品。

Play2-mini 包含以下代码示例，其中我创建了两个 TODO。如果有人可以帮助我一些示例代码开始，我将非常感激。

随着 Akka 2 的发布，Akka HTTP 模块已被替换为使用Play2-mini的选项，其中 Play2-mini 看起来像 Play2 减去模型视图控制器。

实现 REST 服务和创建 HTTP 客户端之间的线变灰。例如，假设我想在一个服务中创建一个 Web 服务（不必是 REST）和一个 HTTP 客户端，即一个 HTTP 代理。我使用 Akka 还是 Play2-mini？

我已经在 Finagle 中创建了这样的服务，并且想用 Akka 和/或 Play2-mini 重做这个练习，看看它的比较。

在高层次上，架构是什么样的？这些产品如何组合在一起？

我正在尝试提供来自play-mini应用程序的图像。

不幸的是，这不起作用:)我收到以下错误

阿卡似乎梦想成真。遗憾的是，与许多其他软件一样，文档和示例在某些主要方面都缺乏。既然事情的重点是提供非阻塞的并行 io，为什么他们会提供一个只返回一个字符串的 hello world。这是一个疯狂的想法：为每个单词设置一个代理，通过调用网络上的某些内容将其翻译成另一种语言，然后返回结果。

我今天转了一圈，阅读有关 Futures 和 Promises 的文档。一个可行的例子可以避免整个事情。

我在java并发包中用Future做了很多并发编程。出于某种原因，Akka 的东西似乎太复杂了。我正在做一些与我上面描述的非常接近的事情：获取请求并让多个代理通过网络完成它。我以具有 Master 和 Listener 的原始生成项目为起点，它工作正常，我只是想不出一个简单的方法来返回聚合结果。我有一个被调用的 play-mini 方法。从那里，我在一个类上调用一个方法，该方法将消息发送到代理，当它们完成运行时，它们的结果被聚合并调用监听器。我如何从中构成一个未来？所有文档都说不要阻止，但我们必须从 REST 请求中返回。

有谁知道这样的例子？超级简单。谢谢。

我正在使用 Akka 和 Play Mini（它只是 Netty 之上的一个 REST 层）。我正在从 Java 中使用它。语法很简单，在 GitHub 上的自述文件中有介绍：

这工作正常，但意味着所有 URL 都必须是长路径。我发现这个线程有一些人声称参数是禁止的，而另一些人则说他们绝对不是。我希望戏剧文档刚刚表明了他们的立场，但是，唉。我正在寻找支持以下格式的 url 的能力：

也许常规的 Play 文档解决了这个问题。会继续找。。

使用通过 Play-mini 部署的 Akka 2 开发应用程序。我将 logback 拉到项目中并且它可以工作，但是它的配置被踩了，所以有必要做一个 Joran 配置方法并在启动时调用它。然后我读到 play 已经转移到 logback，所以我四处寻找如何使用 Play 内置的记录器并弄清楚了，但只要我输入：

它只支持：

logback 的重点是变量参数的东西，所以你不必弄脏你的代码：

所以我一定错过了什么。文档在这方面也不是很好。

顺便说一句，这是一个关于配置变得混乱的线程。

所以我希望能够基本上从 conf 文件中的 JSON 定义中创建一个类的实例。在查看文档时，我发现有一些方法可以引用 JSON 结构中定义的东西，但我想知道如何最好地从这些定义中实例化对象。例如，假设我有一个名为 RemoteRepository 的类，它有 4 或 5 个属性。我想在 JSON 文件中创建一堆条目，然后在启动时读入并取回 RemoteRepository 对象的集合。当然，我可以用一个数据库来做这个，包括一个图表，但如果可能的话，我想只做 JSON。

我正在尝试将大型 Scala + Akka + PlayMini 应用程序与外部 REST API 连接起来。这个想法是定期轮询（基本上每 1 到 10 分钟）一个根 URL，然后爬过子级 URL 以提取数据，然后将其发送到消息队列。

我想出了两种方法来做到这一点：

第一种方式

创建参与者的层次结构以匹配 API 的资源路径结构。在谷歌纵横案例中，这意味着，例如

• 演员 'latitude/v1/currentLocation' 投票https://www.googleapis.com/latitude/v1/currentLocation
• 演员“纬度/v1/位置”投票https://www.googleapis.com/latitude/v1/location
• 演员 'latitude/v1/location/1' 投票https://www.googleapis.com/latitude/v1/location/1
• 演员 'latitude/v1/location/2' 投票https://www.googleapis.com/latitude/v1/location/2
• 演员 'latitude/v1/location/3' 投票https://www.googleapis.com/latitude/v1/location/3
• 等等

在这种情况下，每个actor负责定期轮询其关联资源，以及为下一级路径资源创建/删除子actor（即actor'latitude/v1/location'创建actor 1、2、3等它通过对https://www.googleapis.com/latitude/v1/location的轮询了解的所有位置）。

第二种方式

创建一个相同的轮询参与者池，这些参与者接收由路由器负载平衡的轮询请求（包含资源路径），轮询一次 URL，进行一些处理，并安排轮询请求（针对下一级资源和轮询的 URL） . 在谷歌纵横中，这意味着例如：

1 个路由器，n 个轮询参与者。https://www.googleapis.com/latitude/v1/location的初始轮询请求导致https://www.googleapis.com/latitude/v1/location/1的几个新（立即）轮询请求，https ：/ /www.googleapis.com/latitude/v1/location/2等以及对同一资源的一个（延迟）轮询请求，即https://www.googleapis.com/latitude/v1/location。

我已经实现了这两种解决方案，但无法立即观察到任何相关的性能差异，至少对于我感兴趣的 API 和轮询频率而言没有。我发现第一种方法更容易推理，也许更容易与系统一起使用.scheduler.schedule(...) 比第二种方法（我需要 scheduleOnce(...)）。此外，假设资源嵌套在几个级别并且有些短暂（例如，可以在每次轮询之间添加/删除几个资源），akka 的生命周期管理可以很容易地在第一种情况下杀死整个分支。第二种方法（理论上）应该更快，并且代码更容易编写。

我的问题是：

1. 哪种方法似乎是最好的（在性能、可扩展性、代码复杂性等方面）？
2. 你觉得这两种方法的设计有什么问题吗（尤其是第一种）？
3. 有没有人试图实现类似的东西？它是怎么做的？

谢谢！

我已经阅读了 letitcrash.com 上关于 Play-mini 和 Akka（这一篇）的博客文章，只是无法理解如何在 Akka 微内核中使用 Play-mini。由于没有使用 Global 对象，所以我需要手动打开 play-mini 对吗？问题是，怎么做？

嗨，我正在使用 java 应用程序开发 play20 框架。为此，我想在没有 cookie 的情况下实现像 gmail 或 facebook 这样的“记住我”功能。我不知道如何开始。任何人都可以帮助我吗？先感谢您。