问题标签 [plantuml]

我已经成功地遵循了这里提出的解决方案，但是在尝试将图例导出到 SVG 时，唯一可见的是最后编码的颜色。我是否错过了避免这种情况的结束说明？

这里有一个简化的示例，尝试将其导出为 SVG，结果会出现黑色方块。导出为 PNG 效果很好。

问题的解决方案（感谢GeekBoy的评论）：

注意。第一列的维度由第一个单元格 |= | 定义。

我正在使用 plantuml 创建类图以及箭头和箭头上的消息。在图表变大之前，它可以完美运行。在有多个箭头和多个类的大型图中，箭头相互重叠，隐藏/重叠箭头和消息。有什么属性或方法可以避免这些重叠吗？即使图表大小增加也没关系。我读到了——

properties here，但我不确定如何将它与 PlantUML 或 SVG 文件一起使用。

注意：我正在使用 java 从 plantuml 创建一个 SVG 文件。

我在工厂 uml 中创建了一个带有泳道的活动图，该图从上到下移动，但我想让它从左到右移动。我找到了关于PlantUML 不同布局的答案，但它似乎不适用于活动图。当我尝试将“从左到右的方向”应用于我的图表时，出现了错误。

示例代码

我想从左到右而不是从上到下移动的图表。

我使用以下代码创建了这个图表。但正如您所见，从 (Cancel Order) 和 (Place Order) 到 (Publisher) 的行决定采用非常圆的路径来获取它们，而不是直接向右走，然后再向下到发布者。我尝试使用诸如“-down”之类的手动方向命令，但它们似乎都没有帮助。有人知道如何解决这个问题吗？

这是我的代码。我很感激任何帮助。谢谢你。

我使用 VSCode 编写降价文件，在其中我编写植物代码以在我的文档中包含图表。例子：

Visual Studio Code 可以支持 Plantuml 语法高亮（带有一些扩展）。但是，内置的 markdown 扩展不支持受围栏代码块中的 plantuml。所以我们不会在 markdown 文件中突出显示植物语法。

是否可以通过扩展在 markdown 语法中添加 plantuml 支持，还是需要 VSCode markdown 扩展中的功能请求？

我喜欢从 maven 项目中的 .puml 文件生成图像。

我不喜欢归档的是项目和生成图像的库之间的硬绑定。所以我喜欢使用这个构建命令：

所以第三行填充了sourceFiles-class-variable

不幸的是，语法{*.puml}似乎是错误的：

我正在尝试将此PlantUML Server .war 文件部署到 GAE。我在这里按照 Google 的说明进行操作，但从 Eclipse 收到以下错误：

当我检查链接上的日志时，我得到了这个：

我不知道如何解决这个问题。错误似乎是“没有这样的文件或目录”，但是我不知道为什么会这样，部署过程不应该创建所有必要的目录吗？

非常感谢任何输入。谢谢！

我有 PlantUML 代码：

我从这里获取代码：https ://gist.github.com/QuantumGhost/0955a45383a0b6c0bc24f9654b3cb561

当 NetBeans 的 PlantUML 插件实际显示结构时：

/usr/share/plantuml/plantuml.jar使用 apt-get 在 Ubuntu 16 上安装的 java 工具会出现以下错误：

并生成后续文件

根据：http: //plantuml.com/PlantUML_Language_Reference_Guide.pdf - 第 1.21 章，我看到刻板印象很方便

我正在开发一个系统 (B)，该系统与另一个系统 (C) 通信并在终端 (A) 的持续循环中显示计算值。(A) 要求 (B) 报告一个变量x。(B) 这样做没有阻塞，因此 (B) 可以继续处理 (C)。稍后，(A) 要求 (B) 也报告变量y，这将由 (B) 以相同的方式提供服务。

对于文档，我需要创建一个plantuml描述该过程的 UML 序列图（使用 ）。我现在的问题是如何正确建模。(B) 和 (C) 之间的通信继续进行，即使循环还没有结束。但是我该如何正确建模呢？

这是选项 1，仅在循环中使用异步回复：

选项 2 适用于在流程后期变为真的条件：

选项 2 更明确。但是这两个选项中的任何一个是否正确地表示了手头的过程？

我正在尝试使用 Plantuml 组件图构建“硬件架构”图，但我正在为布局而苦苦挣扎。

我的图表变得非常复杂，我注意到 Plantuml 不断从左到右添加帧，使图表水平增长。

例如从这段代码

我得到这张图

我想在“Pippo”框架下放置“Pluto”框架

看到我已经使用了隐藏链接，并top to bottom direction试图强制这种布局，但没有结果。