问题标签 [pgbouncer]

使用从运行 Postgres 9.4.1 和 pgbouncer 1.6.1 的类似服务器借用的设置，我有多个用户通过端口 6543 上的 pgbouncer 连接到数据库。我还有第二台运行 PostgreSQL 9.4.5 的服务器，我已经验证了所有用户只能使用设置为 的 TLS/SSL 直接连接到数据库（在端口 5432 上）verify-full。

但是，我需要创建一个结合这些配置的环境：所有用户通过 TLS/SSL 连接到数据库，并通过 pgbouncer 进行连接池。这意味着我需要在最近发布的（截至 2015 年 12 月 18 日）pgbouncer 1.7 中使用新的 TLS/SSL 功能，但除了新 TLS 参数的文档之外，我还没有找到任何可用的示例来演示新功能，也没有我自己通过 pgbouncer 在我的第二台服务器上使用 TLS/SSL 建立有效连接的任何成功。

我已经包含了来自我的第二台服务器的postgresql.conf, pg_hba.conf, &的相关摘录。pgbouncer.ini

postgresql.conf：

pg_hba.conf：

pgbouncer.ini：

pgbouncer 启动，但是，当我尝试以用户 'lalligood' 身份连接时，我收到以下错误：

pgbouncer.log 包含每次尝试的以下行：

如有必要，我可以提供更多信息。如果有人对我可能忽略的工作有任何建议/建议，我非常感谢您的帮助！

我正在运行一个需要两个多小时的 postgres 查询。这个查询是在 java 程序中使用休眠执行的。大约 1.5 小时后，查询停止显示在 pg_admin 的服务器状态中。

由于查询从数据库上的活动查询列表中消失了，我期待成功或超时异常。但是，我什么都没有。（没有例外）并且我的线程陷入等待状态。我知道查询尚未完成，因为它应该在表中进行一些插入，而我在表中找不到预期的行。

我正在使用 pgbouncer 进行连接池，并且禁用了 query_timeout。如果是休眠超时，我应该有一个例外。DB机器和Client机器上的OS参数（机器运行java程序）

• tcp_keepalive_time 为 7200（秒）
• tcp_keepalive_intvl = 75
• tcp_keepalive_probes = 9（探测数） 两台机器都运行 RHEL 操作系统。我无法解决这个问题。

我们在单个服务器中为每个租户设置了一个多租户数据库。是否可以使用 pgbouncer 为所有数据库维护一个公共池？我们在一台服务器中的号码数据库可以有数百个。虽然我可以拥有从应用程序到 pgbouncer 的大量连接，但我受到与 postgres 服务器的连接数量的限制。在这种情况下，最好的方法是什么？

我想在我的 postgres rds 中安装 pgbouncer，但我无法访问该实例，就像我们访问 ec2 实例一样。那么有没有一种方法可以让我通过 ssh 连接到机器（不是 psql，它工作正常）。

我的应用程序主要有两个部分，

1. 用 Angular 编写的用户界面，使用 Django python 后端。
2. 重映射减少类的过程。

两者都使用 postgres 进行查找，所以我怀疑我是否对两者都使用相同的连接池，当我的 map reduce 由于大量查找而运行时，由于没有可用的连接，我的其他应用程序将无法工作。有什么解决方法吗？（避免 postgres 本身在积压中）

PS：我正在使用 pgbouncer 进行池化

在此处输入链接描述我是 pgbouncer 和 postgreSQL 数据库的新手。尝试将 pgbouncer 与 postgreSQL 数据库集成。成功安装 pgbouncer 后，启动 pgbouncer 时出现错误。

请在此处分享一些想法如何解决此问题。

在此先感谢萨蒂亚

问题我有一个运行几百个sidekiq 后台进程的rails 应用程序。它们都连接到一个 PostgreSQL 数据库，该数据库对提供 250 个连接并不十分满意——它可以，但如果所有 sidekiq 进程不小心将查询发送到数据库，它就会崩溃。

选项 1我一直在考虑在数据库前面添加 pgBouncer，但是我目前不能使用它的事务模式，因为我高度依赖在search_path每个作业处理开始时设置 来确定哪个“国家”（PostgreSQL 模式）工作（公寓宝石）。在这种情况下，我将不得不使用基于会话的连接池模式。然而，据我所知，这将要求我在每次作业处理后断开连接，将连接释放回池中，这将是非常昂贵的性能，不是吗？我错过了什么吗？

选项 2使用基于应用程序层的连接池当然也是一个选项，但是我不确定如何使用 sidekiq 为 PostgreSQL 做到这一点？

选项3我没有想到的东西？

我有一些在 EC2 上运行的夜间作业，机器的数量由 SQS 中的消息数量决定。我的过程需要从 Postgres RDS 数据库中读取。现在这些都是我面临的问题。

1. 由于连接不可用，无法扩展超过一定数量。
2. 我尝试使用创建连接池pgbouncer，并尝试使用不同的设置，但它在结果集上丢失了很多数据。

根据https://pgbouncer.github.io/usage.html运行KILL db;应该立即删除给定数据库上的所有客户端和服务器连接。 我试图在我的测试环境中停止所有与 postgres 的连接

它确实关闭了所有客户端和服务器连接，但我无法再连接到 postgres。

在 postgresql.log 我有以下消息

pgBouncer realod 不会改变这种情况，只有重启有帮助。

1. 谁能解释发生了什么？
2. 有没有办法通过 pgbouncer 修复 postgres-connection 而无需重新启动？
3. 如果数据库连接锁定是 kill 命令的预期行为，我如何关闭所有连接而不阻塞新连接？

谢谢，米哈伊尔

我遇到了一个问题，我有一个函数需要根据某些情况进行序列化访问。这似乎是使用咨询锁的好案例。但是，在相当重的负载下，我发现没有发生序列化访问，并且我看到了对该函数的并发访问。

此功能的目的是为事件提供“库存控制”。意思是，它旨在限制给定活动的同时购买门票，以使该活动不会超卖。这些是应用程序/数据库中唯一使用的咨询锁。

我发现有时事件中的票数超过 eventTicketMax 值。由于咨询锁，这似乎不应该是可能的。当以低容量进行测试时（或在获取锁后手动引入延迟，例如 pg_sleep），事情会按预期工作。

这是我的环境设置：

• Django 1.8.1 (django.db.backends.postgresql_psycopg2 w/CONN_MAX_AGE 300)
• PGBouncer 1.7.2（会话模式）
• Amazon RDS 上的 Postgres 9.3.10

我尝试调整的其他变量：

• 将 CONN_MAX_AGE 设置为 0
• 删除 pgbouncer 并直接连接到 DB

在我的测试中，我注意到，在某个活动超卖的情况下，门票是从不同的网络服务器购买的，所以我认为共享会话没有什么有趣的事情，但我不能肯定地说。