问题标签 [pester]

随着 MS 将 powershell 推入所有新的服务器产品，我开始（不情愿地）认为我需要认真对待它。“认真对待”的一部分是 TDD。您是否找到了对 power shell 脚本进行单元测试的好方法？

我从Geek Noise 先生那里找到了嘲笑的样本——但我真的很喜欢RhinoMocks之类的东西。Brian Hartsock有一个来自 MS Test 的 powershell 字符串运行测试示例。有点hacky，但它似乎工作。

我想要的是一种与“真实”语言一样干净的 Powershell TDD 体验。

更新澄清：

前两个答案试图引导我远离测试 Powershell。意见很有趣。我不想知道在 powershell 中测试是否是个好主意。这是一个主观问题，应该在不同的论坛中提出。我想要一个单元测试powershell的解决方案。如果您认为这是一个坏主意（可能是），请将其视为一个有趣的学术问题。

• 是的，脚本语言将不同的系统粘合在一起。然而，正如已经指出的，用动态语言模拟和打破接缝也很容易。
• 我不是在问“调试”。调试是一个非常有用的话题。我让别人问。
• 也许 PS 脚本应该很简单。该语言支持模块化，并且不可避免地会在 PS 中实现复杂的流程（即使是一个坏主意）。
• 这个问题的答案不是“你不能”。我可以看到（从链接的博客 - 有点旧）有些人已经在这个问题上取得了进展。

重新声明：您如何以 xUnit 的风格实现 Powershell 逻辑的自动化测试？ 集成测试很有趣，打破依赖关系的单元测试最有趣。

我在stackoverflow上找到了很多关于这个问题的线索。他们现在2岁了。所以我想知道是否有人使用scottmuc函数在 powershell 中执行 BDD。乍一看，它似乎非常强大。

你对此有何看法？有人知道其他一些非常有效的 BDD 框架吗？我想要一些非常接近rspec的东西。

注意我需要 BDD 而不是 TDD (PSUnit) 建议/指示。

没有多少人在powershell上使用BDD，看到了答案:)。这是否意味着BDD根本没有用，只是因为powershell只是脚本？我不认为这是一个正当的理由。

无论如何，这里的列表到现在：

• Pester，更接近于rspec
• PowerSpec，似乎只是几个should

假设我有MyScript.ps1：

是否可以仅以某种方式点源函数？问题是如果上面的脚本是点源的，它会执行整个事情......

我最好的选择是使用Get-Content和解析函数并使用 Invoke-Expression ...？或者有没有办法以编程方式访问 PowerShell 的解析器？我看到这可能与 PSv3 一起使用[System.Management.Automation.Language.Parser]::ParseInput，但这不是一个选项，因为它必须在 PSv2 上工作。

我问的原因是我正在尝试Pester PowerShell 单元测试框架，它对函数运行测试的方式是通过点源文件与测试夹具中的函数。测试夹具如下所示：

MyScript.Tests.ps1

3年前有一个关于Powershell单元测试框架的问题，How to do TDD and unit testing in powershell？，当时所有的框架都很新：

• PSUnit：http ://www.psunit.org/
• 纠缠：https ://github.com/scottmuc/Pester
• PowerSpec：在 github /shishkin/PowerSpec

3年后，我想他们已经进化并成熟了。现在我想做 TDD（以前从未做过），但我不知道该使用哪一个。在网上搜索，貌似 PSUnit 和 Pester 是最常用的。

你在使用它们吗？它们各自的优缺点是什么？有什么推荐吗？

谢谢，

我正在尝试围绕一些 PowerShell 代码包装一个文本夹具，该代码扩展了一个具有属性的对象。我收到一个似乎是由 Pester 引起的错误。我在下面有一个人为的例子，它显示了我正在尝试做的事情。

有没有人成功地为使用 Pester 属性的函数编写测试？

我得到的错误：

我的功能：

我的测试代码：

我正在按照这里的说明进行操作：

http://scottmuc.com/blog/development/pester-bdd-for-the-system-administrator/

我发现安装并导入模块后我仍然无法运行 Create-Fixture。

有没有人遇到过这个？

使用 Pester，我正在模拟一个高级功能，该功能除了其他参数外，还需要一个开关。如何-parameterFilter为包含 switch 参数的模拟创建一个？

我试过了：

无济于事。

已经编写了多个测试用例来使用 Pester 测试新的 Chocolatey 功能。如何检查是否所有分支都已覆盖？

此 PowerShell 函数识别不包含特定字符串的文件：

我试图通过模拟 Get-ChildItem 和 Select-String 来编写 Pester 单元测试，但遇到了问题。这是两次以相同方式失败的尝试。第一个测试使用 Mock'sparameterFilter来区分，而第二个测试在其mockCommand自身中添加了执行此操作的逻辑。

如果我修改测试以使用 Select-String-path参数$_.FullName代替，$_那么两个测试都会通过。但在现实生活中（即，如果我在没有模拟的情况下运行这条线）它只适用于$_. （它也可以与 . 一起正常工作$_.FullName。）因此，真正的 Select-String 似乎能够从 Path 参数的 FileInfo 对象数组中映射 FullName（尽管我找不到这样做的参数别名）。

我的问题：是否可以保留原始代码，即将 Path 参数保留$_在被测行上，然后修改 Select-String 模拟以提取 FullName 属性？例如，尝试$Path.FullName在任一模拟中都不起作用。

我正在使用 Sublime Text (ST) 来创建我的 PowerShell 脚本，Pester 来测试它们。

要运行测试脚本，必须切换到该选项卡，然后按CTRL+ B。必须为每个测试脚本重复此过程。

Sublime Text 是否有一种简单的方法来运行项目目录中的所有测试？

有没有办法让这些测试在脚本或测试更改时自动运行（类似于guard）？