问题标签 [peer-dependencies]

我安装primeng并收到对等依赖警告：

所以我尽职尽责地安装 zone.js@^0.10.2 ...

...现在它抱怨我需要安装 zone.js@~0.9.1。如果我安装它会抱怨 zone.js@^0.10.2 需要安装，依此类推......

该怎么办？谢谢

我正在发布一个使用一些对等依赖项的模块：

在我的 package.json 文件中，我声明了 peerDependencies：

在我的 webpack 配置中，我声明了 externals 以及输出格式commonjs2（我完全不确定为什么要使用commonjs2而不是commonjs）：

这似乎有效，因为我可以看到输出文件中不包含外部。但是，在我的项目中包含这个包的输出会导致包的大小要大得多。

我认为这是因为捆绑包的输出将我的import语句转换为require语句，因此在我使用此包的项目中，require无法优化定义为语句的对等依赖项。

换句话说，包的输出，而不是将@material-ui/core库作为构建的一部分包含在内，而是将其引用为require('@material-ui/core')

那是对的吗？

打包对等依赖项的正确方法是什么，以便：

1. 他们遵守 commonjs 模块格式（这是必要的）吗？
2. 对等依赖项的间接导入仍然可以选择性吗？

我认为（但可能是错误的）目前正在发生的事情是：

我也试过用babel-plugin-transform-imports. 但我发现我必须为每个导入配置对等依赖项/外部项（@material-ui/core/Card,@material-ui/core/List等）

我有一个相当标准的 lerna monorepo，它看起来像这样：

因此，一个真正常见的问题是，一旦您开始在依赖库中使用钩子，您就会收到以下消息：

这是因为您的应用程序中有两个版本的 React，一个来自主应用程序，一个来自依赖项。

现在 - 我已经使用和工作的一个常见解决方案是在你的 webpack 配置中声明react和任何其他共享/对等依赖项。例如，正如这里所建议的那样。或查看来自 react 的这个 Github 问题线程。externals

但是，我不喜欢这个解决方案，首先，如果我不使用 webpack 怎么办，其次我不应该手动跟踪我需要标记为外部的依赖项。

我认为应该起作用的是：

在react-dep我声明react两者devDependencies和peerDependencies。我把它放进去的原因devDependencies是因为我的依赖库可能使用故事书或类似的东西来开发组件，所以我确实需要在开发中做出反应。

我认为如果我要发布react-dep到 npm 并使用 npm in 中的编译代码，这应该可以工作main，因为只会dependencies获取。

但是，我认为由于 lerna 符号链接，在这种情况下发生的情况是 dev 依赖仍然存在，我们得到了这个错误。

有没有办法为 lerna monorepo 解决这个问题？

这是演示此问题的 github 存储库：https ://github.com/dwjohnston/lerna-react-monorepo

当存在 peerDependency 版本不匹配时，是否有人拥有npm install完全失败的技术？我们经常遇到开发人员忽视 peerDependency警告的问题，并且当测试不足时，semver 不匹配会导致损坏。如果我们的 CICD 进程在尝试安装未解决的版本冲突时由于错误退出代码而崩溃，那就太好了。

我正在尝试在本地从 Github 运行一个 repo。react 的文件夹结构与我通常在 react 项目中看到的有所不同（我是 react 新手）。文件夹结构就像

-index.js
-css 文件夹
-jsx 文件夹 - 组件
-jsx 文件夹 - index.html
-jsx 文件夹 - index.js

react 也被添加为对等依赖项。我不确定如何运行这个存储库。任何帮助深表感谢

在 package.json 中反应

我今天发现了需要将一个库分成两个包的困难方法；让我们打电话给他们CoreLib和TestCoreLib。该CoreLib包是一个库，该TestCoreLib库是实用程序的捆绑包，参与者需要设置测试CoreLib库所需的测试环境。将它分成两个包的额外好处是，使用它构建的应用程序CoreLib也可以从使用中受益，TestCoreLib因为它也足以作为一个模拟库。

由于TestCoreLib使用了来自 的一些演员CoreLib，我将其定义CoreLib为的peerDependency。TestCoreLib

相反，我将devDependency定义TestCoreLib为as当然需要在发布之前通过其测试。CoreLibCoreLib

两个候选发布包都已成功发布到 NPM，我已经设置了第三个项目，它成功地DemoApp使用了这两个包。CoreLibTestCoreLib

现在问题出在CoreLib项目的开发分支上。由于引发以下错误，测试未完成：

未捕获的错误 [ERR_MODULE_NOT_FOUND]：找不到从 /path/to/CoreLib/node_modules/CoreTestLib/lib/index.js 导入的包“CoreLib”

这告诉我，即使在项目目录中，它CoreLib也没有被 拾取。中的第一条语句是 import from ，所以我假设错误被抛出，因为即使它应该......也没有解决导入问题。对吗？TestCoreLibTestCoreLibnode_modulesCoreLibTestCoreLibCoreLib

我一直希望 的开发版本CoreLib被 使用TestCoreLib，所以我担心添加CoreLib为devDependency（而不是peerDependency） ，TestCoreLib因为我担心这样做会锁定CoreLib与它自己的先前版本的版本冲突，但老实说，我对什么感到困惑在这种情况下会发生。

TestCoreLib链接到的懒惰男孩月球拍摄CoreLib也不能解决问题，所以我显然错过了一些基本的东西，我非常感谢你的帮助。

你知道有哪些项目成功地将它们的包拆分为 peerDependencies 以供你参考吗？

房间里有没有一只大象坐在我的头上，如果有，你能告诉它下车，这样我就可以解决这个令人抓狂的问题并继续前进吗？LMAO

安全、好、冷静、清晰、快乐的人类同胞。感谢您的考虑。

抽象地说，我对提供的版本没问题dependency-B，由于dependency-A.

所以当我 时require('dependency-B')，我会期待A 的依赖。
我正在使用该库中的 root 函数，事实上，如果dependency-A版本有问题，我想与它保持一致并使用它使用的相同版本。

如果dependency-B在依赖项中列出，将安装一个全新的包。

我很想不列出dependency-B我的依赖项。我应该避免这种做法吗？依赖我的主要依赖安装的对等版本不行吗？

如果这是一个布拉德的做法，我怎么能告诉 npm 给我它由另一个包安装的完全相同的版本？

我下载了一个项目，它没有文件。package-lock.json当我运行npm install时，有冲突。错误信息：

我阅读了很多文档并发现@vue/cli-plugin-babel@4.4.4将安装 lastest @vue/cli-service@4.5.10。我怎样才能安装它兼容vue@2.6.10

包.json 文件

我正在通过阅读Fullstack React 书来学习 React 。

我的设置：

按照我运行的styleguidist 安装指南：

这个安装：

• webpack v5.11.0
• react-styleguidist 11.1.5

之间似乎存在某种冲突：

• react-styleguidist和
• 反应简单代码编辑器。

这似乎归结为 React 16 基线上的 react-simple-code-editor 中的对等依赖性，而 react-styleguidist 使用 React 17。

react-simple-code-editor的package.json：

我在这里提出了这个问题，但从未收到回复。

所以我想知道这里是否有人对 React 16 到 17 的增强有更深入的了解可以回答 react-simple-code-editor 中的 react/react-dom 是否可以放宽以使用 16+？如果是这样，语法是什么？

更多关于 Peer Dependencies的信息在这里。

这是package.json

一般来说，如果包（通常是 src 目录）依赖于 'react'，就像 react-redux 所做的那样，我们应该将依赖项放到 'dependencies' 中。我的理解 react-redux 不这样做是因为他们不想让 npm install 来安装它，相反，他们只想让 npm 基于 'peerDependencies 发出警告（npm v7 将再次安装它） ' 标签。使用“devDependencies”标签中的“react”，编译仍然可以工作。

首先我希望有人能证实我的理解，或者让我知道它应该是什么。

我的问题是，既然 'react-redux' 可以与 redux@2 一起使用，为什么在 'devDependencies' 中它不使用 redux@2？风险在于，当我们使用 redux@4 工作和测试时，如何确保使用 redux@2 的代码是安全的？

谢谢。