问题标签 [pass-by-const-reference]

所以我用 C++ 11 写了一段代码

代码的输出令人着迷，它是“rval referencence”但是如果我重写代码只是删除一个函数定义：

我得到输出为“const ref”

编辑：如果我再次将代码重写为

仍然是打印“rval ref”，请解释逻辑

有人可以解释为什么 C++ 在传递 ravlue 作为参数时优先使用 && 而不是 const 吗？## Heading ##

在下面的代码中，我尝试通过 find_if 比较一个指针向量并确定其中包含一个成员 a == 5 （在这种情况下当然是两者，但它显示了我的情况）。但是它不编译。

根据我在这里的解释，find_if 提供了实际的向量条目作为 lambda 函数的参数，该函数传统上通过 const ref 占用。但是我如何为指针指定这个，因为我有指针作为向量条目？

（对于冗长的错误消息，使用 gcc 11.1 将此代码带到 Godbolt，但我想这取决于我不知道如何正确指定 lambda 参数）

我经常遇到传值和移动习语：

但在我看来，通过 const 引用或 rvalue 引用在某些情况下可以保存副本。就像是：

或者也许使用转发引用来避免编写两个构造函数。就像是：

是这样吗？如果是这样，为什么不使用它呢？

此外，看起来 C++20 允许使用自动参数来简化语法。我不确定在这种情况下的语法是什么。考虑：

编辑：

建议的问题是信息丰富的，但他们没有提到“汽车”案例。