问题标签 [parsimonious]

我正在使用 parsimonious（python PEG 解析器库）来解析如下所示的文本：

它是一系列具有简单正文要求（必须是字母数字）的块组成整个文本。这是语法：

我遇到的问题是，如果在第一个块之后的任何块中存在解析错误，我会收到一条无用的错误消息。举个例子，考虑以下文本：

这给出了一个有用的错误消息：

但是，如果我有以下文字：

我收到此错误：

看起来它与序列的第一个实例（第一个块）匹配，但是当它在第二个块上失败时，它不会将整个事情视为失败，这就是我想要它做的。我希望它给我一个与块 0 类似的错误，这样我就可以确切地知道该块出了什么问题，而不仅仅是无法解析整个块。

任何帮助将不胜感激！

我正在尝试解析一个配置文件，其中一个条目的值可能有一个注释标记。所以规则只有最后一个注释标记是值和注释之间的分隔符。

例如：

我可以用简约来做到这一点吗？如何编写区分;符号后最后一部分的语法？

谢谢你。

我正在尝试使用 python parsimonious 库解析多行文本。我已经玩了一段时间了，无法弄清楚如何有效地处理换行符。下面是一个例子。下面的行为是有道理的。我在简约问题中看到了Erik Rose的评论，但我无法弄清楚如何在没有错误的情况下实现它。感谢这里的任何提示...

适用于单行输出，print(grammar.parse(singleline_text))给出：

但是多行给出了问题，我无法根据上面的链接解决，print(grammar.parse(multiline_text))给出：

这是我尝试过的一件事，但没有奏效：

（从 211 行堆栈跟踪截断）：

我正在为表达式制作一个简单的解析器，这是我的代码：

我收到此错误：

我也尝试过 Lark-parser，但也无法解决这个问题。帮助表示赞赏。

嗨，我试图用简约的方法解析配料表，但没有任何运气。以上是我迄今为止尝试编写的所有语法。我想用逗号分割成它的组成部分，忽略嵌套括号，如下面更复杂的测试字符串：

每个成分可能有一个由“（”或百分比或类似“B2”的词括起来的子成分列表，并由一个或多个词组成。

从这里使用 zmdp 求解器时，我遇到了一种我以前从未见过的时髦文件格式，它=>用于分配。我无法从包文档中找出它是什么格式（它说它是一种“策略”格式，但它必须基于更通用的东西）

我研究了很多关于什么是解析此类文件的简单方法（在 Python 中），并且还阅读了这篇博客文章，其中有多种用于词法分析和解析的选项（对于我的示例来说，看起来最有前途的工具似乎是吝啬和吝啬）。
然而，无论我能想到什么解决方案，我都觉得我在重新发明轮子，而词法分析和解析似乎对我正在尝试做的事情来说是一种矫枉过正。
我还发现了这个stackoverflow 问题，巧合的是，它似乎也与使用的格式有关=>. 但是，在代码方面懒惰和简约，我不太喜欢正则表达式解决方案。我的直觉告诉我，必须有一个 3-4 行的解决方案才能将输入文件写入 python dict 或类似有用的格式。特别是，我怀疑这已经是我不知道的某种格式的标准语法（显然不是 csv、json、yaml 或 xml）

因此，问题是：以上是标准文件格式吗？如果是，它是什么？
如果没有，我如何在 Python3 中优雅而紧凑地解析这个文件，即不为每个关键字正则表达式？

更深入地研究语法和 PEG，我想要一个具有以下语法的 DSL：

我在parsimonious这里使用以下语法：

但是，对于上面的文本，这失败了

为什么？我没有指定term为( term )orterm吗？
为什么它选择规则variable代替（当然失败了）？

Imagine the following types of strings:

Now, I'd like to get the expressions in parentheses, so I wrote a PEG parser with the following grammar:

which parses just fine with

Now the question arises: how to write a NodeVisitor class for this tree to get only the factors? My problem here is the second branch which can be deeply nested.

but to no avail, really (factors bubble up in duplicates).
Note: This question is based on another one on StackOverflow.

我希望能够解析简单的规则表达式，这些表达式可以使用连接词and和orin parsimonious连接在一起。

我尝试了一个非常基本的语法，它解析一个简单的表达式，但是一旦我开始引入连词就失败了。

测试一个简单的案例：

成功解析（至少它似乎构建了一个节点树 - 我还没有深入了解它对内容的分割程度 - 但乍一看似乎很好）

但是对于更复杂的情况：

它返回IncompleteParseError: Rule 'rule' matched in its entirety, but it didn't consume all the text. The non-matching portion of the text begins with 'and field2 not equal' (line 1, column 20).

我制定的语法试图允许任意连词，但我一定遗漏了一些东西。

我尝试调整语法以明确区分顶级类和低级类：

现在，在运行两部分短语时：

而不是IncompleteParseError，我得到一个RecursionError: maximum recursion depth exceeded in comparison.

我似乎完全无法理解为什么无法解析。以下是我的简单语法（只是试图理解简约，因此语法可能没有意义）。

ASELECT 10解析但由于某种原因，aSELECT A无法解析。我的理解要么存在，object_name要么alias应该存在。我究竟做错了什么？提前致谢。