问题标签 [paravirtualization]

我可以访问可以通过 ssh 访问的机器。如何确定我的操作系统是在完全虚拟化（VMM 进行二进制翻译）、半虚拟化还是非虚拟化环境中运行？我对如何进行有一些想法（在虚拟化环境中访问内存页面/磁盘等一些操作将花费更长的时间）但不知道如何进行。

我正在为 RHCSA 做准备。我在上面安装了一个 32 位系统 centos。我不能在它上面使用 KVM，因为它上面有 KVM 因为处理器架构。我希望您根据以下参数回答我的问题。如果我不能使用其他方式来实现硬件辅助虚拟化，我该如何使用 KVM/。我可以使用 Centos 或其他 Red Hat Build 进行操作系统虚拟化多久。谢谢和问候， 阿马尔

我一直以为 xen dom0 是宿主，宿主其他 domU。

在xen wiki 页面上，他们提到 xen dom0 作为主机操作系统。

然而，在 xen 开发者列表线程之一中，xen 开发者提到 dom0 是一个 PV 来宾。

在这个线程中，线程上的最后一个回复是

“是的。HVM 来宾预计会出现这种情况。它们的系统调用开销和内存带宽将比PV 来宾（这就是 dom0）更快。 这就是为什么 PVH 是一个如此有趣的未来方向 - 它是带有 HVM 容器的 PV 来降低系统调用开销和内存页表操作。 ”

所以我的问题是：

1. xen dom0 是客人还是主人？
2. 如果是客人，那么是否有 HVM dom0 ？

我对虚拟化世界有点陌生……我正在使用不同的工具（iometer、fio、dd 工具和 bonnie++）进行一些测试。这个想法是针对虚拟化环境中的不同操作系统和不同类型的虚拟化（Paravirt. 和 Full-virt.）对磁盘性能进行基准测试。

Windows（XP、7 和 8）的这些测试结果与我对几乎所有工具的预期不同，因为我在没有安装 paravirt 的情况下获得了相对较高的性能结果。Windows 的驱动程序，更令人惊讶的是，在安装 paravirt 之后。司机的表现有所下降。

我使用 fio 工具的测试示例：

写入大小为 16 GB 且块大小为 512 KB 的顺序文件

Windows 7（全虚拟）：87.2 MB/s 平均聚合带宽

Ubuntu (Paravirt.)：72.9 MB/s 平均总带宽

关于这里发生的事情的任何想法（我使用 openSUSE 作为操作系统以防万一）！

谢谢

我在 IBM x3550 M4 服务器上的 Ubuntu 15.10 x64 上的 Xen 4.5.1 内的 PV 虚拟机上运行 CPU 基准测试工具 (LINPACK)。此工具应消耗所有可能的可用 CPU 周期。我通过在 Xen PV (test.cfg) 中定义它来分配 4 个 vCPU。但是，LINPACK 仅检测到 1 个内核和 4 个线程，而它应该检测到至少 4 个内核：

这是 lscpu 在 Xen PV VM 中所说的：

其他平台，如 Docker 和 HVM，确实会在虚拟节点内分配内核（见下文）。这些节点的性能明显优于 Xen PV 虚拟节点。

这是 DomU Xen 主机 lscpu：

Xen vCPU 列表：

xen DomU PV VM 配置：

是否有任何选项可以为半虚拟化来宾提供主机 CPU 拓扑？换句话说，我如何让 Xen 使用更多的 vCPU 内核/vCPU？

谢谢！

我在下面有这个流浪设置：

在这个链接上找到了这个。

案例是，如果 VirtualBox 版本 >= 5.0，这肯定会起作用。但在 5.0 以下的版本上，应该会引发错误。

问题：我如何检查是否--paravirtprovider在 VirtualBox 版本中启用。如果可能的话，我希望这在 Vagrantfile 本身中完成。谢谢！

我刚刚按照这些说明将集群中的一台 Proxmox 机器从 3.4 升级到了 4.2 。

正常 VM 已正确迁移。我们不得不将硬盘驱动器从 virtio 更改为 ide，以便机器能够检测到它们，但除此之外，正常的 VM 迁移没有太大问题。

另一方面，OpenVZ 容器只是出现在 gui 的机器列表中，但它们不允许我做任何事情。我找到并删除了 /etc/pve/nodes/testnode/openvz/xxx.conf 并最终将其从 GUI 中删除。

然后我尝试按照这些说明将一个 openvz 容器恢复到 lxe 机器中，但我做不到。这是我尝试过的：

• 手册说我应该将以前的备份恢复到新的 LXE 容器中，但我在 GUI 的任何地方都找不到该选项。

• 我尝试使用控制台使用以下命令进行恢复：pct restore 236 /mnt/nas/dump/vzdump-openvz-236-2016_08_26-20_53_07.tar.gz但一段时间后恢复磁盘已满（设备上没有剩余空间） . 我不明白为什么会这样；也许未压缩的内容加上基本 lxc 比我在 openvz 中分配给该机器的 12GiB 大？

• 当这不起作用时，我在相同的 IP 上创建了一个具有类似模板（CentOS）的新 lxc 容器，但磁盘更大（20GiB）。然后我复制了备份文件，使其具有 lxc 容器的有效名称 ( mv /mnt/nas/dump/vzdump- openvz -236-2016_08_26-20_53_07.tar.gz /mnt/nas/dump/vzdump- lxc -236 -2016_08_26-20_53_07.tar.gz）。然后我尝试将该备份恢复到新机器，但它将该机器重新格式化为 12GiB，我得到了与以前完全相同的结果（无法写入：设备上没有剩余空间）。

  • 为了查看它是否只是这台机器，我尝试从另一台 Proxmox 主机恢复一台机器，但它说那台机器已经存在于另一台主机上。

在最后两次测试之后，我猜测磁盘大小、VM 的 ID 和 Proxmox 主机都必须写入备份文件中的某个位置，但我找不到它。

如何将旧的 OpenVZ 机器恢复到 LXC 容器中？

编辑：到目前为止，我已经能够恢复八台机器，我只是在这台机器上遇到了这个错误。

我是服务器虚拟化和分区的新手。

我有一个运行 Solaris 10 的 SPARC 服务器。我使用 LDOM 创建了四个域，每个域都运行 Solaris 10。

现在我正在尝试将主机的串行端口共享给逻辑域。

是否可以将主机的串行端口共享给在其上运行的域？

我知道 docker 可以完全使用底层磁盘存储而无需预先设置限制。有没有我错过的传统虚拟化技术，例如 Xen、KVM、virtualbox 等可以做同样的事情？

要求： 1. 开源 2. 我可以配置虚拟 IP，如 kvm，xen 等。 3. 可以使用像 docker 这样的底层磁盘存储（无需预先设置限制，因此它可以增长以填充每个和多个实例的所有磁盘空间)

一位管理程序开发人员声称，即使他们只支持半虚拟化来宾，但在具有硬件虚拟化扩展的平台上，虚拟化仍然会更快。

这有意义吗？通过哪种机制甚至可以提高性能？