问题标签 [os161]

我正在尝试在 os161 中实现 fork 调用，但运行内核后出现以下错误：

我的 sys_fork 函数的伪流程：

1. 创建新地址空间，陷阱帧

2. 声明新的线程指针——ptrthread——我这里没有分配内存

3. as_copy（源->目标）

4. thread fork(name , new trapframe, (unsigned long)ptrthread->vmspace, forkentry 函数, ptrthread)

5. 返回 pid()

伪分叉：

1.new trapframe = forkentry 的陷阱帧 arg

2. curthread->vmspace = forkentry 的 addrspace arg

3. 激活（curthread->vmspace）

4. 在新的陷阱框中设置一些变量

5. mips_usermode....

当我运行内核时发生以下错误并且内核停止执行：

sys161: System/161 release 1.14, compiled Aug 24 2011 10:55:58 OS/161 base system version 1.11 Copyright (c) 2000, 2001, 2002, 2003 President and Fellows of Harvard College. All rights rescheduler: Dropping thread <boot/menu>. panic: Assertion failed: SAME_STACK(curkstack-1, (vaddr_t)tf), at ../../arch/mips/mips/trap.c:220 (mips_trap) sys161: 930837 cycles (827682k, 0u, 103155i) sys161: 130 irqs 20 exns 0r/0w disk 0r/279w console 0r/0w/1m emufs 0r/0w net sys161: Elapsed real time: 0.087962 seconds (10.5823 mhz) sys161: Elapsed virtual time: 0.037233480 seconds (25 mhz)

我刚开始研究系统调用。我想知道进行系统调用时导致开销的原因。

例如，如果我们考虑 getpid()，当对 getpid() 进行系统调用时，我的猜测是，如果控件当前在子进程中，则必须进行上下文切换才能进入父进程以获取 pid . 这会增加开销吗？

另外当getpid()被调用时，会有一些元数据跨越用户空间边界进出内核。那么用户空间和内核之间不断的切换会不会也造成一些开销呢？

A semaphore is declared and created like this --

Now what happens when,

the if condition is executed above ? since done was set to 0 do the statements inside the if block get executed ?

考虑一个变量 abulo。我正在尝试在 2 个 .c 文件之间共享 abulo。这是我所做的——

1. 创建啊。此文件包含行 extern int abulo;
2. ac 包含这样的语句，int abulo = 0;
3. 在bc中，ah已经包括在内。然后只有一个 kprintf 函数打印你的值。

但是当我尝试运行代码时，它会向我显示这样的输出——

尝试使用此处给出的公认答案的想法-如何在不同的 .c 文件之间共享变量？

我在这里做错了什么？如何摆脱这个错误？

在第 13 行 .include "$(TOP)/mk/os161.config.mk" 我安装了 OS161 工具并尝试在 Eclipse 上运行 OS161 并正在编译依赖项。

关于如何执行系统调用，我一直在浏览 OS/161 中的代码。据我所知，系统调用（例如reboot()）实际上由 OS/161 内核转换为对sys_reboot(). 类似地，调用 tofork()将被转换为调用sys_fork().

我的理解正确吗？

谢谢。

I am working on Assignment 2 of ops-class.

The following function bootstraps a file handler array for the process that is being created (eg. user processes for test programs provided here).

If I use os161-gdb to step through this function, I notice the following:

This is the strange part. After stepping through the second call to kmalloc (to init stdoutfh), the stdinfh->fh_vnode pointer changes value!

And even stranger, after proceeding to the following line

The value of *stdoutfh->fh_vnode and *stdinfh->fh_vnode IS THE SAME

1 possible explanation: Does the OS not have enough heap memory. I find it unlikely and even after assuming this, I can't exactly explain what is happening here.

Some extra code

1. _fh_create

2. struct fh definition

   struct fh { uint32_t fd; // file descriptor int flag; // File handler mode off_t fh_seek; // seek position in file struct vnode **fh_vnode; // File object of the file }

Definition of struct vnode can be found here.

Please let me know if you need more info and thanks for the help!

我正在尝试为 os161 构建用户空间。当我在命令行中键入 make 时，出现以下错误：

Makefile 24：***缺少分隔符（您的意思是 TAB 而不是 8 个空格？）。停止。

我在第 24 行检查了 Makefile 并尝试在该行的开头添加一个 TAB，但这没有用，因为我得到了另一个错误：

Makefile 24: ***recipe 在第一个目标之前开始。停止。

这是完整的makefile供参考：

该行是问题（24）是：

任何帮助，将不胜感激。我检查了类似的 makefile 错误，但似乎找不到问题所在。

我正在设置 gdb 来调试 OS-161，并且我计划使用 DDD 作为可视化前端。我正在遵循官方 CS-161 课程页面的说明：http ://www.eecs.harvard.edu/~cs161/resources/eclipse.html （向下滚动到 DDD）。

在切换到我构建内核的内核/编译/DUMBVM 后，我启动 DDD ddd -debugger mips-harvard-os161-gdb --gdb kernel（因为 OS161 内核作为内核安装）。当我这样做时，DDD 会打开我的操作系统树的一个源文件。

然后在使用调试模式启动 sys161 后sys161 -w kernel，我输入target remote unix:os161/root/.sockets/gdbDDD，这给了我以下错误：unix:os161/root/.sockets/gdb: No such file or directory

什么可能导致此错误？我可以使用 .gdbinit 中的目标远程命令成功设置 gdb 而无需 DDD，因此我知道 .sockets 目录中的 gdb 文件存在并且有效。我怀疑的一件事是为什么启动 ddd 的初始命令会打开一个特定的源文件（每次都一样），这可以链接吗？

如果任何有 OS161 经验的人都知道如何使用 GUI 前端设置 gdb（不必严格使用 DDD）以简化调试（我不想使用 vim :/），那就太好了。

顺便说一句，如果有帮助，我正在使用 Debian Jessie。

我正在使用 os161，但找不到像 IntelliJ IDEA 这样漂亮的调试器

你有什么想法吗？

我用 emacs 尝试过 gdb、ddd 和 gdb，但它们不如 IntelliJ