问题标签 [open-source]

是否有 SharePoint 的开源替代方案？

我想要提供与 SharePoint 相同的层次结构和基于 portlet 的设计，但在源代码中是开放的。基于 Web 的管理和定制也是一个优势。

既然 Java 是开源的，我想做的第一件事就是禁用数组边界检查某些代码块，我很确定我不能越界并且性能很重要。

现在，我不是编译器/语法专家，所以任何语法对我来说都足够好：这是我能想到的：

我了解在此更改后，我的本地版本将不再是 Java。但我不太在意，因为我总是可以将重新编译的 VM 与我的应用程序捆绑在一起。

我不知道如何进行这种不平凡的改变，因此提出了这个问题。请注意，我对 JNI 方法不感兴趣。

我目前正在测试服务器上安装和配置一个开源项目。我受过良好的源代码管理培训，我想确保我所做的一切都得到妥善管理（对于我，唯一的开发/管理员，以及未来的维护者）。开源项目可作为源代码下载或通过 svn checkout 获得。

我想拥有自己的项目源代码控制版本。我不打算过多地更改（java servlet）代码（如果有的话），但是我肯定希望对所有涉及的配置、XML 文件、XSL、CSS 等进行源代码控制。

我应该继续做我自己的所有源代码的本地存储库吗？我应该尝试只控制我需要更改的文件吗？在这种情况下，我希望目录结构匹配，所以我可以直接对构建目录进行检查。

过去我至少看过一个网站，它对开源项目进行了分析，描述了代码行、工作时间、签到次数，以及各种各样的东西。

有人知道这些网站吗？

任何人都知道类似于 Grinder 的开源 PHP 负载测试框架“ http://grinder.sourceforge.net/ ”。

我一直在寻找一个好的 PHP ORM 工具来使用，最近我在 Kohana 中找到了一个好的 ORM 类。它有一个相当好的和简单的 ORM 实现。问题是，如果没有重写/重构，代码在 Kohana 框架之外是不可重用的。它依赖于 Kohana 类加载器和各种框架加载策略，甚至可以在第一时间工作。此外，所需的类不会被打包到单个依赖目录中，甚至不会打包到多个目录中。

当我进行重写时，我打算通过 sourceforge 或其他方式重新发布代码，如果他们愿意，这些人当然可以重用它。因此，我是否应该将所需的文件集打包到一个目录中，并让适当的类对任何依赖类执行 require_once，以及 2 我是否应该坚持使用依赖于项目的原始类名（如 Kohana_exception），即使它几乎与整个 Kohana 项目无关？

第二种选择是编写另一个类加载器，它是 Kohana 框架类加载器的简化版本，只关心 ORM 相关的东西......

太好了……这只是某种编程相关的，但我想今天是选举日，对吧？是否有一个很好的理由为什么它们不是，不一定是任何人都可以贡献的开源，而是任何人都可以检查源代码的开源？

让shs的问题更进一步……为什么不是所有政府资助的软件都是开源的？ 我可以看到出于安全目的排除了一些，但其余的呢？ 作为纳税人的我们不是已经为此付出了代价吗？政府没有权利，只有人民，政府怎么能许可？谁是被许可人？既然政府就是人民，那就是公众。

对于那些认为政府有权利的人，我敦促你们阅读美国宪法。

我工作的公司使用来自商业供应商的 ASP.NET 网格组件，但由于成本原因，不会将我们必须的有缺陷的旧版本升级到新版本。我们可以利用这些 Uber-Grids 的开源替代品吗？

我专门寻找分层的向下钻取功能。我知道有一些 Javascript 库插件（用于 jquery UI 等的东西）可以使用，但鉴于我雇主当前的编码约定，我更喜欢服务器端控件（尽可能使用服务器端控件，其他时使用 javascript将工作:-P)

我们公司正在寻求将发票整合到我们正在开发的新系统中。

我们需要一种解决方案来创建发票布局，然后转换为 pdf。

我们考虑过在 html/css 中列出发票，然后转换为 pdf。我们也考虑过使用 SVG->PDf 转换。

这两种解决方案都很好地集成到了我们现有的用于 Web 应用程序的模板语言中。

从历史上看，我们一直是一家基于 Microsoft 的企业，并使用 Crystal Reports 来完成此类任务，但我们正在为该项目寻找开源 Linux 解决方案。

有人对我们可以用于此类任务的方法或技术有任何建议吗？