问题标签 [octokit]

我看到我们可以通过Octokit的#update_contents 方法更新文件。这将在一次提交中使用新内容更新一个文件。

有没有办法通过带有 Octokit 的 GitHub API 在一次提交中更新多个内容？

我正在尝试使用 Octokit gem for ruby​​ 从某个用户的组织中检索所有存储库。

我有这个客户端变量：

当我使用这个时：

我能够检索用户的所有存储库（即使是来自组织的私人存储库）

但是有了这个

我只从 some_org_id 组织获得公开的。

我的 OAuth 令牌范围设置了以下权限：

我在这里错过了什么吗？API Documentaion提到 repos 隐私的默认值为all.

提前致谢

我是 ruby​​ 的初学者我正在尝试从“octokit gem”中获取数据我需要使用它的 id 的单个存储库的信息，

我尝试了一个简单的代码，但它列出了我的所有存储库

我想使用 octokit 从我的 github 存储库中获取有关文件的所有信息

项目：http : //octokitnet.readthedocs.org/en/latest/contributing/

更新：我认为我能做的是 getAllFilesFromRepository

这将为存储库中的所有文件返回带有以下示例的 json

请注意，我根本不想下载任何文件，也不想通过多次调用来编写查询来检索数据。

Octokit 上是否有允许为 repo 加注星标的本机方法？

一直在 client.Repositories 上四处寻找，但找不到任何东西。

我正在使用octokitgem 与 GitHub API 进行通信，并试图找到一种方法来限制谁可以推送到受保护的分支。我附上了在 Web 控制台中完成此操作的屏幕截图：

我的问题是，目前我找不到使用octokit. 任何人都知道我是否遗漏了什么，或者这是否是通过 API 无法实现的？

Octokit 响应的类型为Sawyer::Response

它们看起来像这样：

我试图像这样存根我的请求

然后在我的代码中调用 response.content，因此我希望能够从响应中获取内容。

我目前收到错误：'WebMock::Response::InvalidBody: 必须是以下之一：[Proc、IO、路径名、字符串、数组]。'哈希'给出'。response_body 的正确格式是什么？如果我把它变成一个 json，我就不能在我的代码中对对象做 response.content。

以下 StackOverflow 条目说明了如何使用 libgit2sharp 从 GitHub.com 获取文本文件的最新内容： 如何使用 LibGit2Sharp 在 Git 上获取文件内容？

但是我需要输入一个大概一个月前的日期时间，然后取回那个日期时间的内容。我以为我有一个解决方案，但在足够远之前它就失败了：

我也在尝试使用 Octokit for .NET，但同样我只能获得最新的内容。任何解决方案将不胜感激。我承认沉重的 GIT 术语会让我无法理解答案。

我知道如何通过 API 以及 SHA 和所有这些好东西来获取文件的提交。

但是，假设我只想要 1 次提交中的文件差异或两次提交中同一文件的差异。

例如，在这个 commit中，假设我只想要, :counter_sql.activerecord/lib/active_record/associations.rb

如何通过 API 获取该差异数据？

我正在使用 Octokit.rb。

编辑 1

根据这篇博客文章，这似乎是可能的，但我只是不确定如何使用 Octokit 来做到这一点。

编辑 2

所以，我有点想一点一点。

要获取两个提交之间的差异数据，我可以像这样比较两个提交。

a所以，假设我在两个变量中都有两个提交的两个 SHA b，我会做这样的事情：

这个问题是这会导致两个提交之间存在差异，其中包括对许多其他文件的更改以及很多我不想要的信息。

我想要的只是这两个提交中这个特定文件的差异。

我还没想好怎么做。

想法？

我有两个提交。这个和这个。我正在使用 Octokit。

我主要对activerecord/lib/active_record/associations.rb两个提交中与文件相关的差异感兴趣。

正如您在此处看到的，我将这两个提交都放在一个集合中：

请注意，这两个 SHA 都对应于我在上面发布的链接中的 SHA，并且两者都是唯一的（即彼此不同）。

然而，当我获得每个提交的内容时，特别是与我感兴趣的路径相关的内容时，我得到两个提交的相同结果。

然后我对第二次提交做同样的事情，我得到以下信息：

请注意，SHA 是相同的。

两者的内容c1也c2相同。你可以在下面看到它们：

为了简洁，我截断了content。

为什么会这样？如果您手动查看我在顶部发布的两个链接，然后向下滚动到associations.rb代码，您会看到两者都对该文件进行了更改。

那么为什么contentfor BOTH 提交是相同的呢？

好困惑：|

编辑 1

为了回应蒂姆的评论，也许提交是精心挑选的，而且它们确实是相同的，我又做了两个提交（这个和这个），但结果似乎是一样的：