问题标签 [object-composition]

在 XCode 中将以下复杂对象层次结构定义到 Playground 中：

创建这些类的实例会产生令人困惑的结果：

结果表明bar和baz是由其父实例组成的对象，而不是从它们继承。

这只是 XCode 呈现这些对象的方式，还是它们的结构不像我所期望的那样？

我有如下情况：

我在这里考虑多重继承。即， makemixed派生自B和C。但是有一些已知的问题（例如， 钻石问题）。

另一种解决方案可能是组合。

但是什么是正确的解决方案，请指教:)

提前致谢！

我有这个类图

和多重性 1 : 0..*

此模型生成的代码：

我想将成员变量TestKlasseA作为数组 ( m_TestKlasseB)

我需要改变什么？

--

问候提高者

我没想到这段代码会编译：

如果ptr是一个原始的 C 指针，我会同意的。但由于我使用的是智能指针，我无法理解这背后的基本原理是什么。

我使用唯一指针来表达所有权，在面向对象编程中，这可以看作是一个对象组合（“部分”关系）。

例如：

或者：

如果 Car 类的实例是常量，为什么 Engine 也不应该是常量？如果它是一个共享指针，我完全可以接受。

有没有可以反映我想要的行为的智能指针？

我有一个名为 street_map 的类，其中包含一个带有 int 键和 type 值的地图vector<edge>。在其中一种方法中，我试图初始化一个指向该vector<edge>值的指针以获取其内容。

该行vector<edge>* v = &(it->second);给出了错误：

Cannot initialize a variable of type 'vector<edge> *' with an rvalue of type 'const std::__1::vector<edge, std::__1::allocator<edge> > *'

这是边缘类：

我想知道这是否是因为 const 关键字以及如果是因为 const 关键字如何解决这个问题（我应该保留 const 关键字，但我想如果没有其他解决方案我可以摆脱它）。

我在设计适用于对象组合的（Python）开关模式时遇到问题。更具体地说，我想创建一个将“entity_id”作为参数（+其他相关参数）的函数，为它创建一个对象和匹配的组件（可能使用附加参数）。这是一个玩具示例

我想要类似的东西：

使用 for 循环和 if 语句很容易生成上述内容，但是有更好的方法吗？应该很容易

1. 添加新类型的实体（香蕉、钉子、鲨鱼等），
2. 添加新的组件（例如可食用的，它告诉实体是否是可食用的以及它包含多少卡路里），

无需在太多地方更改代码。请注意，组件有时需要额外的参数（在函数的输入中给出）。

我已经看到 switch 语句被字典取代，但我的实现（如下）结果很糟糕。添加另一个组件需要向每个实体函数添加代码！

我也不知道如何以优雅的方式将参数传递给组件。附加参数在此实现中不起作用。也就是说，如果我想创建一个苹果的实体（一批）（假设数量 = 5），我将不得不修改每种类型的实体函数以接受数量参数（即使它不使用它），或者修改创建实体后的数量（这并不聪明，因为如果使用 if 语句，那么还不如使用 for loop+if 语句）。

我想在 R 中做基本的对象组合，我正面临这个简单的问题。我有 2 个 R5 类，“Lambda”和“Composition”。
“组合”类具有“Lambda”类的属性。无法创建类“组合”：".Object$initialize(...) : argument "lambda" is missing, with no default" 如果 lambda 在初始化方法中有默认值，则它可以工作：initialize = function(lambda=1){ 但我不希望那样。

谢谢你的帮助。

假设我有一个班级面孔。我希望使用合成来构建面部。Face 有眼睛，所以我可以创建一个 Eyes 类并使用合成将眼睛添加到 Face。

但是，如果我将眼睛子类化怎么办，例如

? （假设接口都是相同的。）

是否可以在运行时组合 Face，比如根据提供给构造函数的某些参数，Face 会得到 BlueEyes 或 BrownEyes？

我正在研究MEF 2 (Microsoft.Composition)，并希望将其与我现有的代码库集成。

我当前的代码库有一个IFactory带有简单签名的接口：

我想注册我的工厂，这样如果我对工厂进行出口，它就会被注册为Func<T>工厂的T输出。所以是这样的：

将使用以下代码返回一个新Class实例和对该Create方法的引用（作为委托）：Func<Class>

我确实看到了这个问题，但它似乎不适用于 MEF 2。现在各种事情都不同了，但似乎更加轻量/精简（如广告中所宣传的那样！）。

是否有可能实现我希望使用 MEF 2 做的事情？

我有多个从XSD文件生成的类XJC. 这些类是作为构建过程的一部分自动生成的，因此无法修改。这些类共享一个共同的结构。我有需要使用这些类的客户端代码。但是，某些客户端逻辑对于所有类都是相同的。因此，我不想为每个要支持的类复制客户端代码。在这种情况下想到的流行解决方案是使用接口/继承，以便客户端代码只处理超类/接口而不是特定类。但是，在这种情况下，这种解决方案是不可能的，因为无法修改类。因此，我想正确的方向是使用组合而不是继承。但是，如果使用组合，组合类将需要处理每个特定的类，所以我最终可能会得到很多if (obj instanceof Type)分别处理每个案件。

我考虑过使用一种方法，其中实例被包装，instanceof 逻辑位于包装类而不是客户端代码中。

在这种情况下是否需要使用instanceof？如果是，推荐的方法是什么？

编辑：

反射也可以用来避免多重instanceof。按照给定的示例，如果在每个类（和）getId()中都定义了该方法A，则可能出现以下情况：BC

我忘了提到我对 XSD 没有任何控制权。